Хорошая статья (как и всегда в вашем блоге). Правда, раббердам совершенно не переношу: сколько ни пытались мне его ставить, меня сразу, простите, выворачивает :(
Жесть, а не статья. Так и неясно, что хотел автор. А импортозамещение в авиации не взлетает потому, что софт пишут примерно так же, как эту статью: АЭС, рассказ о попойке, "конгресс, немцы какие-то"... При этом, да, создатели не пытаются разобраться, как оно должно работать, а кроме своего, чаще всего, ничего другого не видели. Хотя ПНК здорового человека можно бесплатно скачать с сайта Garmin и подсмотреть решения.
То есть имеется в виду, что микрокод исправит неверное поведение всех процессоров, но не сможет починить те, у которых ядро уже деградировало (impacted) из-за этого поведения?
Что-то я ничего не смог понять. Как можно исправить проблему микрокода процессора через обновление BIOS материнской платы? Это же два разных компонента. Что означает, что Интел не сможет исправить проблему уже затронутых сбоем процессоров? А каких тогда исправит, если они все затронуты сбоем? Или выйдет новая серия процессоров?
Странно: зашёл в chrome://flags, нашёл Experimental QUIC, выбрал Enabled. Перезагрузил браузер, зашёл на тестовую страничку, всё равно: You're not using QUIC right now.
Если оставить в стороне сами проблемы с ранним стеклом, то для того, чтобы додуматься до этого, нужно хотя бы примерно понимать, отчего вода портится. Тогда можно было бы придумать, как это предотвращать. Так-то можно было бы те же бочки красить в чёрный цвет и выставлять на солнце — они бы нагревались вплоть до пастеризации воды. Но, опять же, для этого надо изобрести пастеризацию, а для этого надо понимать, как она работает.
Погуглите на ютубе лекцию Дениса Руденко о стеклянной бутылке. Сколько-нибудь юзабельный образец появился тогда, когда проблема пресной воды уже была решена другими способами.
Стеклянная бутылка — изобретение уже не средневековое, а гораздо более позднее. Причём, качество её позволило транспортировку только в районе века XVIII. До этого она использовалась как сервировочная посуда для вин в общепите.
Хорошая статья (как и всегда в вашем блоге). Правда, раббердам совершенно не переношу: сколько ни пытались мне его ставить, меня сразу, простите, выворачивает :(
Жесть, а не статья. Так и неясно, что хотел автор. А импортозамещение в авиации не взлетает потому, что софт пишут примерно так же, как эту статью: АЭС, рассказ о попойке, "конгресс, немцы какие-то"... При этом, да, создатели не пытаются разобраться, как оно должно работать, а кроме своего, чаще всего, ничего другого не видели. Хотя ПНК здорового человека можно бесплатно скачать с сайта Garmin и подсмотреть решения.
Кошмар! Автор, у вас русский язык не родной что ли?
Типун Вам на язык, сэр.
То есть имеется в виду, что микрокод исправит неверное поведение всех процессоров, но не сможет починить те, у которых ядро уже деградировало (impacted) из-за этого поведения?
Что-то я ничего не смог понять. Как можно исправить проблему микрокода процессора через обновление BIOS материнской платы? Это же два разных компонента. Что означает, что Интел не сможет исправить проблему уже затронутых сбоем процессоров? А каких тогда исправит, если они все затронуты сбоем? Или выйдет новая серия процессоров?
Сам спросил — сам починил: блокировалось расширением Censor Tracker – Proxy for Privacy & Security.
Странно: зашёл в chrome://flags, нашёл Experimental QUIC, выбрал Enabled. Перезагрузил браузер, зашёл на тестовую страничку, всё равно: You're not using QUIC right now.
А куда Валдик переехал? Последняя версия его goodbyeDPI — от марта 2022 года.
Когда услышал первые пробы его озвучки, удалил из закладок и забыл навсегда. Это пародия, а не Морровинд (
Решил попробовать как-то. Хватило первого же диалога, где голоса звучали, как пародии на старый добрый Морр, чтобы бросить это навсегда.
А может, оно снизу вверх? ))
Компенсация — она совсем не о том, о чём пишет автор )
Впрочем, я посмотрел блог в вк, там всё про все науки на уровне "слышал звон"...
Прочитал первый абзац и бросил (признаться честно, хотелось сделать это уже на том моменте, где вы описываете, как набрать высоту).
Именно. И бились очень легко.
Если оставить в стороне сами проблемы с ранним стеклом, то для того, чтобы додуматься до этого, нужно хотя бы примерно понимать, отчего вода портится. Тогда можно было бы придумать, как это предотвращать. Так-то можно было бы те же бочки красить в чёрный цвет и выставлять на солнце — они бы нагревались вплоть до пастеризации воды. Но, опять же, для этого надо изобрести пастеризацию, а для этого надо понимать, как она работает.
Погуглите на ютубе лекцию Дениса Руденко о стеклянной бутылке. Сколько-нибудь юзабельный образец появился тогда, когда проблема пресной воды уже была решена другими способами.
Стеклянная бутылка — изобретение уже не средневековое, а гораздо более позднее. Причём, качество её позволило транспортировку только в районе века XVIII. До этого она использовалась как сервировочная посуда для вин в общепите.
Это даже визуально можно сделать. Её же видно.
Портвейн придумали для консервации вина, а не воды.