Вся эта болтовня, не объясняет только одного, почему Нокия не выбрала Андройд, учитывая ваши слова, что первый относительно популярный и стабильный релиз Андройда сентябрь 2009 года?
Только давайте будем честными, да ведь, Droid Razr в тонкой части имеет 7.1 мм, НО в толстой части 8.99 мм, никого не хочу защищать, но ваш пример некорректен.
С замазыванием я понял, посмотрел яндекс, он не замазывает, значит нет у нас таких требований.
P.S. От себя хочу еще добавить, вот рассказывать, как вам сложно пришлось целых два часа снимать тысячи кадров, а потом очень много времени потратить на выравнивание, звучит смешно, так это ваша работа вы сами за нее взялись и справились, на мой взгляд, не очень хорошо. Основное мое недовольство именно в цветах вот как у вас www.ekburg.ru/aboutcity/pano/2012/#12=-58.98459096079063=7.618037447785766=2.416849814054887 и вот как нормально у яндекса
По моему мнению цвета отвратительные, что то явно перекрутили, склейка тоже ужасная, посмотрите швы там половинки людей, да и здания пострадали, номера машин не замазаны лица тоже.
По поводу восприятия вы очень не правы, графическую информацию мой мозг значительно быстрее усваивает и распознает, чем текстовую, например наличие у яндекса фавиконок при выдаче, для меня, огромный плюс, если были бы рядом небольшие скриншоты то мне было бы еще удобнее (то что сделал гугл не совсем то, так как требует наведения мышки на элемент листинга, но это лучше чем ничего).
Знаете если самим ничего нового не делать, а только ждать пока гугл что-то новое сделает, то ваши пользователи всегда и будут смотреть на выдачу гугла, а оправдываться и мечтать о телепорте это всегда легко.
Удачи вам и жаль, что вы опять вернулись к выдаче гугла.
… и я не seo специалист.
Зашел впервые на go.mail.ru сходу, тырить идеи, да и еще не у самого удачного проекта (я про bing.com) не самая умная мысль. Поисковая выдача очень слабая, фавиконов нет, выдача полностью соответствует выдачи гугла, за тем малым различием, что чуть выше стоят сайты, у которых есть рейтинг в моем мире. А вот рекламы значительно больше чем у гугла. Все скопировано у гугла, никаких собственных изобретений. Честно скажу разочарован, ожидал что вы хоть, что-то придумаете после стольких лет разработки.
Например для меня бы было приятным сюрпризом, что бы вы сделали поисковую выдачу на базе скриншотов сайтов, так как в большинстве случаев, я по внешнему виду могу определить, сайт помойка или нет. Я не говорю, что это просто, но это то чего мне не хватает у гугла и яндекса.
Вы видать не дочитали или сделали это невнимательно, я вот про это «The docs already call this name „strongly discouraged for new code“, I'd like to deprecate it officially for 1.8 and eventually remove it.»
$(Array(5)).map(function(i) { return Math.pow(++i, 3); });Пример ужасной склейки www.ekburg.ru/aboutcity/pano/2012/#12=-13.395959414203459=18.3004688905623=1.4019462406773888 это то что с ходу нашлось, в самом центре.
С замазыванием я понял, посмотрел яндекс, он не замазывает, значит нет у нас таких требований.
P.S. От себя хочу еще добавить, вот рассказывать, как вам сложно пришлось целых два часа снимать тысячи кадров, а потом очень много времени потратить на выравнивание, звучит смешно, так это ваша работа вы сами за нее взялись и справились, на мой взгляд, не очень хорошо. Основное мое недовольство именно в цветах вот как у вас www.ekburg.ru/aboutcity/pano/2012/#12=-58.98459096079063=7.618037447785766=2.416849814054887 и вот как нормально у яндекса
Знаете если самим ничего нового не делать, а только ждать пока гугл что-то новое сделает, то ваши пользователи всегда и будут смотреть на выдачу гугла, а оправдываться и мечтать о телепорте это всегда легко.
Удачи вам и жаль, что вы опять вернулись к выдаче гугла.
… и я не seo специалист.
Например для меня бы было приятным сюрпризом, что бы вы сделали поисковую выдачу на базе скриншотов сайтов, так как в большинстве случаев, я по внешнему виду могу определить, сайт помойка или нет. Я не говорю, что это просто, но это то чего мне не хватает у гугла и яндекса.