А я гуглу доверяю больше, чем
>bit.ly
>AOL, Bing, MSN
Да и в чем в данном случае выражается доверие? В том, кто будет пускать рекламу через сокращалки, а кто нет?
по мне так не очень хорошая идея — не факт, что w3 примет нужные гуглу стандарты в будущем. А тут есть плагин, который устанавливается на все браузеры и дает новые фичи.
хотя драг-н-дроп включили в спецификацию html5.
скачал, настроил виртуалку, показывает экран с запросом логина\пароля. при попытке ввести что угодно, в т.ч и правильно — «Network not connected and offline login fail», хотя интернет работает. как же заставить его запуститься?
Присланное майкрософтом письмо гмейл пометил, как спам.
Понравилось новое меню настроек. Этого юзерфрендли УИ с кучей настроек так не хватало 2007. И очень стабилен, в отличие от tech preview и beta 1.
может, потому что оперой пользуются около процента от всех юзеров? тот же хром за год почти приблизился к сафари по популярности. да и вряд ли она откусит больший кусок — у гугла есть в своем распоряжении очень популярные веб-приложения вроде волны, ютуба, gdocs и gmail.
>IPB официально не поддерживает ИЕ6
так это ж отлично — акселерация перехода на новые браузеры. а разве нет готовых скинов под ие6, для кого его поддержка важна?
>потом часа два вместе с ней искали
в админке есть удобный поиск, хотя уж да, не всегда найдешь фичу. те же рсс фиды в русском переводе странновато выглядят.
Эх, опять прийдется долго и нудно обновлять в поисках удаленных или замененных модами кусков кода. phpBB, кстати, отстает от других по уровню развития — IPB3 с отличным использованием js, сносной админкой и скином вида «web2.0» вышел еще в июне. Новая вобла 4.0 доступна заказчикам, которые за нее заплатили, в статусе бета.
Почитай принципы организации GUI в мобильных телефоных (старый набор классов lcdui), где все это почти реализовано. Например, можно запросить «сделать кнопку», но вот где она будет (на экране, в всплывающем меню, на первом или последнем месте) решает сама платформа. Даже надпись на кнопке может быть заменена. Надо список? Аналогично: определяем типа списка и его элементы, а как оно будет отображено — нам неподконтрольно. Может это будет примитивный плоский список, а может будет 3D-подобная карусель — это решит платформа.
Я вот уже давно хочу реализовать свой тулкит с такими правилами, но недавно вышел QWebClient, который обещает решить эту проблему.
А если подойти к проблеме немного с другой стороны? Хотите править документ «с кнопочками как в ворде»? — нет проблем, его НАДО править в word, тут точно никаких недоразумений не будет. После чего процессить на сервере, очищая от мусора, автоматически «угадывая» стили, выбрасывая цвета и прочую мишуру.
Поясню: очень часто весь контент сайта-с-секретаршей-адмишней представляет собой статику, состоит из десятка фотографий и текста в общей сложности на 50-200кб, страниц штук 20-50, не более (если что-то серьезней, то секретаршу уже не пустят). Такой маленький сайт вполне можно сверстать в виде 1 html-файла (да, это не просто), где будет весь контент сайта (трафик будет небольшой, а если gzip-нуть, так еще и меньше чем в обычном случае). И вот тут сюрприз: этот единственный файл можно отрыть в ворде и править, править и править. С кнопочками, с картинками и прочими средствами, к которым привыкла секретарша. Благодаря скриптам/стилям можно сделать так, что в самом ворде будут видны границы между страницами, их заголовки, появятся подсказки, рассказывающие чего и куда тыкать, чего копировать, и как это потом заливать на сервер. Сами подумайте — править весь сайт в ворде — это ли не мечта?
Потом секретарше надо будет все отправить на сервер, где картинки сами отресайзятся, может даже размножатся в несколько вариантов, мусор из кода будет вычищен, сам текст поджат gzip-ом и опубликован. Все реализуемо.
И как всегда обгадили текстовый интерфейс. Это мода такая? Что может быть удобнее, чем общение с компьютером почти на живом языке, причем общение по более широкому каналу (10 пальцев на клаве против 2 на мышке)?
По сабжу: это скорее заменитель мышки, нежели мышки и клавиатуры. А мышкой я пользуюсь редко, поскольку после выучивания десятка хоткеев работать можно гораздо продуктивнее, да и особенной необходимости в мышке нет.
Да, посмотрите на политику Google и других крупных игроков. Даже MSN уже не поддерживает его! Так зачем продлевать агонию этого недобраузера? Чем быстрее вы его похороните, тем ВАМ же будет лучше.
В любом Linux есть шрифт Fixed, всего остального может не быть. Или быть. У меня 400 метров шрифтов шло в дистре, причем классических Verdana, Tahoma, Georgia у меня нет. Даже Ариала.
>bit.ly
>AOL, Bing, MSN
Да и в чем в данном случае выражается доверие? В том, кто будет пускать рекламу через сокращалки, а кто нет?
хотя драг-н-дроп включили в спецификацию html5.
img695.imageshack.us/img695/310/47459356.png
При нажатии на кружок с приложениями запрашивает аккаунт и пароль. причем тот, что я использую на wave, docs, gmail и youtube не подходит:
img137.imageshack.us/img137/2167/34157747.png
нельзя переключать языки, темы работают, расширения не пробовал, волна работает
www.youtube.com/watch?v=ANMrzw7JFzA
Понравилось новое меню настроек. Этого юзерфрендли УИ с кучей настроек так не хватало 2007. И очень стабилен, в отличие от tech preview и beta 1.
так это ж отлично — акселерация перехода на новые браузеры. а разве нет готовых скинов под ие6, для кого его поддержка важна?
>потом часа два вместе с ней искали
в админке есть удобный поиск, хотя уж да, не всегда найдешь фичу. те же рсс фиды в русском переводе странновато выглядят.
Я вот уже давно хочу реализовать свой тулкит с такими правилами, но недавно вышел QWebClient, который обещает решить эту проблему.
Поясню: очень часто весь контент сайта-с-секретаршей-адмишней представляет собой статику, состоит из десятка фотографий и текста в общей сложности на 50-200кб, страниц штук 20-50, не более (если что-то серьезней, то секретаршу уже не пустят). Такой маленький сайт вполне можно сверстать в виде 1 html-файла (да, это не просто), где будет весь контент сайта (трафик будет небольшой, а если gzip-нуть, так еще и меньше чем в обычном случае). И вот тут сюрприз: этот единственный файл можно отрыть в ворде и править, править и править. С кнопочками, с картинками и прочими средствами, к которым привыкла секретарша. Благодаря скриптам/стилям можно сделать так, что в самом ворде будут видны границы между страницами, их заголовки, появятся подсказки, рассказывающие чего и куда тыкать, чего копировать, и как это потом заливать на сервер. Сами подумайте — править весь сайт в ворде — это ли не мечта?
Потом секретарше надо будет все отправить на сервер, где картинки сами отресайзятся, может даже размножатся в несколько вариантов, мусор из кода будет вычищен, сам текст поджат gzip-ом и опубликован. Все реализуемо.
По сабжу: это скорее заменитель мышки, нежели мышки и клавиатуры. А мышкой я пользуюсь редко, поскольку после выучивания десятка хоткеев работать можно гораздо продуктивнее, да и особенной необходимости в мышке нет.
Опера 10 скоро выйдет, вот только боюсь, что скриншоты из ее беты вам не понравятся… По крайней мере все 4 примера у меня выглядят безобразно.