А что произойдёт, если при валидации ответа по схеме Пайдантика произойдёт эксепшен? Ну то есть, если промт не смог уговорить модель отдать валидный джейсон, то как тут поможет просто валидация? Ответ-то уже сгенерирован.
понятно, что человек имел ввиду быстрое усвоение ткзнической информации, а не постоянное обучение быстрому усвоению. А вы вот так немного подтролливаете...
Мораль?
https://habr.com/p/872046/
Слово в слово...
А что произойдёт, если при валидации ответа по схеме Пайдантика произойдёт эксепшен? Ну то есть, если промт не смог уговорить модель отдать валидный джейсон, то как тут поможет просто валидация? Ответ-то уже сгенерирован.
почему не написать for record in records? зачем тут enumerate?
Не привлекая внимания санитаров
"Как мы поняли, что произвести 12 тонн масла легче, чем продать его на маркетплейсах https://habr.com/p/846064/"
Те же яйца, только в профиль?
Ув. @Sivchenko_translate, вы хотя бы один раз после машинного перевода самостоятельно прочтите то, что вам напереводили.
Та ладно, девочек репатрианток старше 18 вообще не призывают
Интересно, что за неудачник в карму плюнул?
просветите плиз что значит в пайтоне "<"
Хабр, который мы заслужили....
тонко...
А почему "граффика" с двумя "ф". Это такой авторский стиль?
понятно, что человек имел ввиду быстрое усвоение ткзнической информации, а не постоянное обучение быстрому усвоению. А вы вот так немного подтролливаете...
Та не, они ошиблись. На самом деле там кг/ам
Обычно громкостью
это прямо +100500
ссылочку на Prototype не подбросите?
Только не лучше, а дешевле. Имхо так было в шутке
Ломелье сома