Это именно что утечка, а данные одного абонента можно получить мошеннически (например, с фишинговых сайтов) или «пробивом» — покупкой данных конкретного абонента у операторов базы.
Да, конечно! И Toppler, и Arkanoid, в который отец резался по шесть часов были! Livingstone — само собой. Но вот только Empire не видел, единственной стратегией, которая у меня была в то время, была Defender of the Crown. Опять же, никак не мог понять, как в это играть, но играл, лишь бы дойти до конного турнира.
Практически во всё это играл на Поиске. Но кроме того: Goody (как и у Alley Cat — есть обновлённая версия) и Don't Go Alone (потом нашёл её и попытался разобраться, что там нужно делать, поскольку в детстве ничего не понимал. Всё равно не смог разобраться)
Непростая задача, но даже если оно и умерло — обычно это не так страшно. Зачастую можно ткнуть заново, чтобы оно ожило, а даже если и не получается — то Google в помощь, можно разобраться, чего это оно умерло…
То, что демократы всем льют в уши известную субстанцию: «Демократия — это не охлократия. Это не про власть большинства, а про возможность компромисса большинства с меньшинством посредством узаконенных процедрур»?
А то у них есть ещё много развлечений с опасными предметами, которые нужно запретить:
— автомобили, способные разгоняться больше 40 км/ч;
— лыжи (а вдруг палка в глаз кому-нибудь попадёт? Да и травмируется куча народу постоянно);
— в принципе, даже из-за того, что секс с женщинами разрешён законодательно — совершается куча ужасных преступлений. А вот если его запретить, то их сразу и не станет.
Оружие в Швейцарии регулярно используется для самозащиты, но, в том числе из-за большого количества вооруженных граждан, у них гораздо меньше преступлений против личности, чем в странах, где оружие запрещено. Поэтому и количество таких случаев редко.
А изменится очень много, поскольку они не только приняли закон, и приняли решение продолжать принимать законы в соответствии с директивами ЕС, а у тех директивы становятся всё жестче. Вот здесь, например, ознакомьтесь — en.wikipedia.org/wiki/European_Firearms_Directive#COREPER
Ну и возвращаясь к демократии — вот чехи, чтобы не выполнять эту директиву, и не банкротить CZ и остальных своих производителей, изменили конституцию, добавив в неё аналог второй поправки, и подали на ЕС в суд за требование следовать этой директиве. Финны, также один из самых вооружённых народов, прямо отказались следовать этой директиве… Только швейцарцам на свой Sig Sauer плевать…
Вообще Google с самого создания Gmail читает всю электронную почту, и выбирает рекламу для показа в том числе на информации о корреспондетах и содержании писем. Инсайд — может быть, но наказать за это его ещё никто не смог.
Её не «взяли». Там практически с самого начала было понятно, что это какой-то бред, потому что вряд ли один человек мог совершить такое количество самых разнообразных преступлений по все Европе, причем как с незнакомыми, так и с очевидно знакомыми людьми. Подозревали, что это контаминация, но проверки новых палочек ничего не давали. www.newsru.com/crime/27mar2009/phantomfiction.html здесь неплохо всё расписано.
Ну и уж конечно пробы никто не выкидывал, потому что заражено было очень небольшое количество количество палочек.
Вполне возможно. Но есть огромное количество научных работ о том, что отпечатки пальцев могут совпадать гораздо чаще, чем считают криминалисты, особенно с учетом того, что они ищут не полного совпадения отпечатка, а всего нескольких участков. Есть работы, доказывающие, что детектор лжи — это просто гадание. И тем не менее, на основе этих методов тысячи людей каждый год отправляются в тюрьму, а в некоторых странах — и на казнь.
Принцип «лучше отпустить 10 виновных, чем пострадает один невиновный» никогда и нигде не выполнялся. Не может же человек быть во всём на свете невиновным, в чем-то он точно виноват. Вот пускай и отбывает вину, пусть она и не в том, что написано в приговоре.
Ну, во-первых, каждый образец ДНК находится внутри специфичных клеток, у которых разное происхождение. И поэтому надо будет не только оставить его, но и оставить так, чтобы это было похоже на естественным образом оставленную улику. Например, в банке ДНК могут быть слюна или соскоб с внутренней стороны щеки (если они вообще их хранят). Слюну можно оставить на окурке или салфетке, но вот если на окурке обнаружатся следы эпителия, надо будет доказать, что этот курильщик пытался проглотить сигарету.
Добыть другие носители, которые можно было оставить на месте преступления совсем непросто: кровь и кусочки кожи — ещё возможно, с волосами — трудно, надо чтобы сохранилась луковица. Ну а в описанном примере необходимо было оставить заполненный спермой презерватив, для его добычи нужно очень сильно извернуться.
Ну и на месте преступления можно найти тысячи разных ДНК: салфетки, платки, стаканчики с трубочкой из Макдональдса, те же окурки. Но чтобы начать заниматься ими, следователю нужно хотя бы минимальное подтверждение того, что предмет, на котором оставлено ДНК, принадлежал убийце. С презервативом в теле изнасилованной сомнений остаётся очень мало.
Очень хорошая статья, большое спасибо!
Но вот для Хабра, наверное, больше подошла бы IBM, история примерно такая же. У них ещё была отличная реклама с надписью «Международные машины для бизнеса» и винтовкой. Сразу было понятно, почему они взяли такое название, но вот найти её что-то не смог.
Кстати, про них и книга написана «IBM and the Holocaust»
Почему-то мне кажется, что он был с другой стороны и крупнее. Здесь он больше похож на птичку-галочку, а в моих воспоминаниях — на логотип Бэтмена или ГРУ. Но как я писал — давно было, могу и перепутать.
Не очень понятно, почему сделан первый вывод:
«Защита, которую предлагают обменники криптовалюты клиентам: все средства клиента смешиваются в миксере, чтобы источники средств нельзя было отследить, и нельзя было обвинить владельцев чистых денег в нелегальных транзакциях.»
По-моему, тут всё наоборот, и это как раз делается для отмывания грязных денег. Потому что, если у органов есть схема, по которой из кошелька, например, криптолокера, переводится часть средств на анонимный кошелек (миксер), а потом — на ваш, то они обязательно придут к вам с уточнением, а что это вообще за сумма, и за что она была получена. И вряд ли они удовлетворятся ответом, что вы знать не знаете этот анонимный кошелек, просто бабушка через биржу прислала вам подарок на День Рождения, а он почему-то пришел с левого кошелька.
И наоборот — если вы автор криптолокера, то для вывода средств с кошелька со сбором средств, на свой личный кошелек, имеет прямой смысл сделать так, чтобы эти монеты побывали в как можно большем количестве кошельков, чтобы затруднить работу специалистов.
Точно также, если пользоваться услугами недобросовестных обнальщиков, которые через одни и те же компании выводят и средства обычных компаний, и бюджетные, и криминальные, то высока вероятность того, что к вам постучатся и зададут несколько вопросов про странных контрагентов, которые имеют отношение к выводу бюджетных или криминальных средств. А злоумышленники будут спать спокойно, потому что знают, что сотрудников в органах — ограниченное количество, и пойдут они первым делом там, где «светло» — по давно существующим фирмам с реальными владельцами, а вот до закрытых однодневок с зицпредседателями доберутся только тогда, когда всё уже будет в офшорах.
Посмотрел фото монитора — да, похожи, но с такой эмблемой так и не нашел.
Попробовал найти магнитофон, но совсем не получилось. Его украли, вскрыв квартиру, около 22 лет назад, а мне тогда было около 8ми, поэтому могу и перепутать.
Что касается «прилагали» — то нет, просто компьютер был в достаточно полной комплектации — расширения оперативной памяти, джойстик. Магнитофон тоже был куплен отдельно.
До сих пор дома лежит первый Поиск, которому, насколько я помню, нужен только блок питания. Иногда задумываюсь о том, чтобы сделать проект по его запуску, но монитор «Электроника» (с летучей мышью) выброшен, магнитофон «Поиск» давно украли. Даже боюсь представить, где теперь искать пятидюймовые дискеты, поэтому руки опускаются сразу.
А то у них есть ещё много развлечений с опасными предметами, которые нужно запретить:
— автомобили, способные разгоняться больше 40 км/ч;
— лыжи (а вдруг палка в глаз кому-нибудь попадёт? Да и травмируется куча народу постоянно);
— в принципе, даже из-за того, что секс с женщинами разрешён законодательно — совершается куча ужасных преступлений. А вот если его запретить, то их сразу и не станет.
Оружие в Швейцарии регулярно используется для самозащиты, но, в том числе из-за большого количества вооруженных граждан, у них гораздо меньше преступлений против личности, чем в странах, где оружие запрещено. Поэтому и количество таких случаев редко.
А изменится очень много, поскольку они не только приняли закон, и приняли решение продолжать принимать законы в соответствии с директивами ЕС, а у тех директивы становятся всё жестче. Вот здесь, например, ознакомьтесь — en.wikipedia.org/wiki/European_Firearms_Directive#COREPER
Ну и возвращаясь к демократии — вот чехи, чтобы не выполнять эту директиву, и не банкротить CZ и остальных своих производителей, изменили конституцию, добавив в неё аналог второй поправки, и подали на ЕС в суд за требование следовать этой директиве. Финны, также один из самых вооружённых народов, прямо отказались следовать этой директиве… Только швейцарцам на свой Sig Sauer плевать…
www.washingtonpost.com/world/europe/swiss-vote-on-whether-to-adopt-the-eus-tighter-gun-rules/2019/05/19/3bc342f8-7a01-11e9-a7bf-c8a43b84ee31_story.html?noredirect=on&utm_term=.596414b0a366
www.newsru.com/crime/27mar2009/phantomfiction.html здесь неплохо всё расписано.
Ну и уж конечно пробы никто не выкидывал, потому что заражено было очень небольшое количество количество палочек.
Принцип «лучше отпустить 10 виновных, чем пострадает один невиновный» никогда и нигде не выполнялся. Не может же человек быть во всём на свете невиновным, в чем-то он точно виноват. Вот пускай и отбывает вину, пусть она и не в том, что написано в приговоре.
Добыть другие носители, которые можно было оставить на месте преступления совсем непросто: кровь и кусочки кожи — ещё возможно, с волосами — трудно, надо чтобы сохранилась луковица. Ну а в описанном примере необходимо было оставить заполненный спермой презерватив, для его добычи нужно очень сильно извернуться.
Ну и на месте преступления можно найти тысячи разных ДНК: салфетки, платки, стаканчики с трубочкой из Макдональдса, те же окурки. Но чтобы начать заниматься ими, следователю нужно хотя бы минимальное подтверждение того, что предмет, на котором оставлено ДНК, принадлежал убийце. С презервативом в теле изнасилованной сомнений остаётся очень мало.
Но вот для Хабра, наверное, больше подошла бы IBM, история примерно такая же. У них ещё была отличная реклама с надписью «Международные машины для бизнеса» и винтовкой. Сразу было понятно, почему они взяли такое название, но вот найти её что-то не смог.
Кстати, про них и книга написана «IBM and the Holocaust»
«Защита, которую предлагают обменники криптовалюты клиентам: все средства клиента смешиваются в миксере, чтобы источники средств нельзя было отследить, и нельзя было обвинить владельцев чистых денег в нелегальных транзакциях.»
По-моему, тут всё наоборот, и это как раз делается для отмывания грязных денег. Потому что, если у органов есть схема, по которой из кошелька, например, криптолокера, переводится часть средств на анонимный кошелек (миксер), а потом — на ваш, то они обязательно придут к вам с уточнением, а что это вообще за сумма, и за что она была получена. И вряд ли они удовлетворятся ответом, что вы знать не знаете этот анонимный кошелек, просто бабушка через биржу прислала вам подарок на День Рождения, а он почему-то пришел с левого кошелька.
И наоборот — если вы автор криптолокера, то для вывода средств с кошелька со сбором средств, на свой личный кошелек, имеет прямой смысл сделать так, чтобы эти монеты побывали в как можно большем количестве кошельков, чтобы затруднить работу специалистов.
Точно также, если пользоваться услугами недобросовестных обнальщиков, которые через одни и те же компании выводят и средства обычных компаний, и бюджетные, и криминальные, то высока вероятность того, что к вам постучатся и зададут несколько вопросов про странных контрагентов, которые имеют отношение к выводу бюджетных или криминальных средств. А злоумышленники будут спать спокойно, потому что знают, что сотрудников в органах — ограниченное количество, и пойдут они первым делом там, где «светло» — по давно существующим фирмам с реальными владельцами, а вот до закрытых однодневок с зицпредседателями доберутся только тогда, когда всё уже будет в офшорах.
Попробовал найти магнитофон, но совсем не получилось. Его украли, вскрыв квартиру, около 22 лет назад, а мне тогда было около 8ми, поэтому могу и перепутать.
Что касается «прилагали» — то нет, просто компьютер был в достаточно полной комплектации — расширения оперативной памяти, джойстик. Магнитофон тоже был куплен отдельно.
«Всё возьму», — сказал булат…
Очень старый спор о том, что первично.