Фактически развитие технологии Zero Handoff приостановлено, хотя для старых точек доступа включить её можно.
На форуме использовать Zero Handoff не рекомендуют из-за снижение ёмкости сети и неадекватной реакции клиентских устройств на получение сигнала от виртуальной точки доступа то с уровнем -50 то с уровнем -80 Дбм:
«First, the 'ZH' feature isn't not recommended in
the vast majority of deployments.»
http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Unifi-AP-Zero-Handoff-Decision/m-p/1536502/highlight/true#M155829
В AС точках доступа ZeroHandoff отсутствует и его появление не планируется:
«Currently there are no plans for ZHO on gen2 AC products. „
http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless-Beta/Zero-Handoff-Support-for-UAP-AC-PRO/m-p/1481601#M22874
А также получить вдвое большую спектральную эффективность, реализовать телефонию и видеотрансляции на недорогом оборудовании — и всё за очень небольшую стоимость, не так уж и мало.
Согласен, весьма интересные, очень жду когда первый комплект привезем, уже заказали.
А РКН сертификаты не выдает, а лишь на основе сертификатов по системе Связь выдает заключения о вводе в эксплуатацию баз. Сертификаты Связь на ePMP1000 есть, и на Force180/200 тоже. как приедет в Россию первый комплект ePMP2000 — отдадим на сертификацию и через пару месяцев сертификат будет. Думаю, к конференции БЕСЕДа уже получим.
даю справку:
2,4 ГГц indoor — до 100 мВт ЭИИМ ничего получать не надо, это считается устройством малого радиуса действия
2,4 ГГц outdoor — до 100 мВт — см выше. Больше мощность — нужно получать частоты (ГРЧЦ+Роскомнадзор)
5,15-5,25 ГГц indoor — до 200 мВт ЭИИМ — ничего получать не надо
5,15-5,35 и 5,6-6,4 ГГц outdoor — нужно получать частоты (ГРЧЦ+Роскомнадзор)
Частоты 2,4 и 5,1-5,9 ГГц носят индекс «ПР», и преимущество там имеют военные и прочие силовые стуруктуры, поэтому этап ГКРЧ помимо согласования с гражданскими службами требует согласования и с военными (Воентелеком). Это дополнительные деньги, время, выше вероятность отказа.
Диапазон 5,9-6,4 ГГц имеет индекс «СИ», совместное использование, там грубо говоря все на равных и получить частоты значительно проще-дешевле-быстрее.
Edgepoint представляет собой модификацию Edgerouter 8 у которого действительно нет встроенного аппаратного коммутатора (в отличии от Edgerouter x и Edgerouter Poe).
Добрый день.
Management порт не может использоваться для приёма питания или передачи его на потребителя.
Если стоит вопрос подключения дополнительный потребителей- можно посмотреть на всепогодные маршрутизаторы и коммутаторы EdgePoint
https://habrahabr.ru/company/comptek/blog/279251/
Таблица «сетевые возможности», графа «пакетная производительность».
У mikrotik указан диапазон так как фильтрация трафика сильно влияет на производительность.
Вы полагаете, что те, кто за эти годы построит сотни каналов связи не получат никакой выгоды?
Да и какие альтернативы: довести уровень помех во всех частотах 5 ГГц до уровня 2,4 ГГц и сидеть без связи вообще?
Мы рассматривали в первую очередь именно новые частоты: 6-6.4 ГГц, поэтому и рассказали о столь разном оборудовании.
Диапазон пакетной производительности указан в таблице, исследование влияния фильтрации трафика на производительность- масштабный материал, минимум ещё на одну публикацию.
Сжатие трафика всё-же крайне редко даёт существенное увеличение ёмкости, должно сильно повезти с типом трафика…
Диапазон 5 ГГц, как вы знаете, был открыт в 2005 году, сам в этом участвовал. за 10 лет легально работающие операторы выбрали все частоты во всех более-менее крупных городах. Так что слова про «пару лет» никак действительности не соответствуют, это процесс на многие годы. В диапазоне 5,9-6,4 ГГц частот свободных 500 МГц против 200 МГц в 5,15-5,35 ГГц. это позволит новым операторам выйти на рынок а старым — увеличить емкость своих сетей. За эти 10 лет требования к емкости каналов изменились кардинально. Так что не только продавцы выиграют :).
Регуляция использования 6-6.4 ГГц соответствует 5-6 ГГц диапазону: получаете частоту и работаете.
Но гораздо больше шансов частоту получить и особенно шанс получить полосу шире 10 МГц.
Как приедет- посмотрим.
А вариант EdgePoint с 48 вольтовым вводом не устраивает по причине, больших габаритов 16 портового варианта и того, что 8 портовый вариант- маршрутизатор а не коммутатор?
«Открыть корпус, сфотографировать плату и способ подключения к блоку питания?
»
Добрый день.
Именно этого коммутатора у нас сейчас поблизости нет, привожу фото Edgeswitch.
Как видите, разъёмы съёмные, но маркировка кабелей питания основной и Poe платы различна, скорее всего, data плата подключена к отдельной низковольтной линии питания.
«Кстати, не мешало бы указать в заметке эту главную особенность свича — два напряжения питания»
Мы уже так привыкли к этому в коммутаторах ubiquiti, что восприняли как должное.
В сенсоре камеры действительно 4 мегапикселя, однако максимальное разрешение видеозаписи 1920 на 1080.
Использование матрицы большего разрешения, чем видеопоток, позволяет получать сглаженную картинку, осуществлять цифровое приближение без потери качества, компенсировать искажения оптической системы.
Возможно, но если говорить об игровой студии, то скорее это другой продукт из серии «Корпорация монстров», помните там был такой одноглазый помощник главного героя Майк Вазовски? А если серьезно, то 4М камера — это действительно серьезно.
Зависит от требуемой скорости, с точки зрения многоточки litebeam ac ap+ litebeam ac можно считать расстояния примерно такими-же как для nanobeam ac 19 + rocket ac.
Для расчёта можно воспользоваться: https://habrahabr.ru/company/comptek/blog/270541/
Ubiquiti во многом ориентируется на поддержание экосистемы собственного оборудования.
Если рассматривать EdgePoint с этой стороны — 5 портовые модели прекрасно подходят для организации небольших базовых станций, а 16 портовые модели- для 12 секторных базовых станций rocket ac airprism (если бы ещё столько частот у нас можно было получить).
Отсутствие пяти-восьми портовых моделей с поддержкой 48 вольт действительно неприятно для пользователей 802.3af/at устройств.
Как частичное решение можно использовать 5 портовую модель как коммутатор и отдельный всепогодный инжектор, если потребителей 48 вольт 1-2.
Добрый день.
Voltage и current мониторинг есть только на портах с 48 вольтовым режимом питания: страница 17 https://dl.ubnt.com/guides/edgemax/EdgeSwitch_AdminGuide.pdf.
"EdgeSwitch does not support current/etc. monitoring for 24V passive output".
На форуме использовать Zero Handoff не рекомендуют из-за снижение ёмкости сети и неадекватной реакции клиентских устройств на получение сигнала от виртуальной точки доступа то с уровнем -50 то с уровнем -80 Дбм:
«First, the 'ZH' feature isn't not recommended in
the vast majority of deployments.»
http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless/Unifi-AP-Zero-Handoff-Decision/m-p/1536502/highlight/true#M155829
В AС точках доступа ZeroHandoff отсутствует и его появление не планируется:
«Currently there are no plans for ZHO on gen2 AC products. „
http://community.ubnt.com/t5/UniFi-Wireless-Beta/Zero-Handoff-Support-for-UAP-AC-PRO/m-p/1481601#M22874
А РКН сертификаты не выдает, а лишь на основе сертификатов по системе Связь выдает заключения о вводе в эксплуатацию баз. Сертификаты Связь на ePMP1000 есть, и на Force180/200 тоже. как приедет в Россию первый комплект ePMP2000 — отдадим на сертификацию и через пару месяцев сертификат будет. Думаю, к конференции БЕСЕДа уже получим.
2,4 ГГц indoor — до 100 мВт ЭИИМ ничего получать не надо, это считается устройством малого радиуса действия
2,4 ГГц outdoor — до 100 мВт — см выше. Больше мощность — нужно получать частоты (ГРЧЦ+Роскомнадзор)
5,15-5,25 ГГц indoor — до 200 мВт ЭИИМ — ничего получать не надо
5,15-5,35 и 5,6-6,4 ГГц outdoor — нужно получать частоты (ГРЧЦ+Роскомнадзор)
Частоты 2,4 и 5,1-5,9 ГГц носят индекс «ПР», и преимущество там имеют военные и прочие силовые стуруктуры, поэтому этап ГКРЧ помимо согласования с гражданскими службами требует согласования и с военными (Воентелеком). Это дополнительные деньги, время, выше вероятность отказа.
Диапазон 5,9-6,4 ГГц имеет индекс «СИ», совместное использование, там грубо говоря все на равных и получить частоты значительно проще-дешевле-быстрее.
Management порт не может использоваться для приёма питания или передачи его на потребителя.
Если стоит вопрос подключения дополнительный потребителей- можно посмотреть на всепогодные маршрутизаторы и коммутаторы EdgePoint
https://habrahabr.ru/company/comptek/blog/279251/
У mikrotik указан диапазон так как фильтрация трафика сильно влияет на производительность.
Да и какие альтернативы: довести уровень помех во всех частотах 5 ГГц до уровня 2,4 ГГц и сидеть без связи вообще?
Диапазон пакетной производительности указан в таблице, исследование влияния фильтрации трафика на производительность- масштабный материал, минимум ещё на одну публикацию.
Сжатие трафика всё-же крайне редко даёт существенное увеличение ёмкости, должно сильно повезти с типом трафика…
Но гораздо больше шансов частоту получить и особенно шанс получить полосу шире 10 МГц.
А вариант EdgePoint с 48 вольтовым вводом не устраивает по причине, больших габаритов 16 портового варианта и того, что 8 портовый вариант- маршрутизатор а не коммутатор?
»
Добрый день.
Именно этого коммутатора у нас сейчас поблизости нет, привожу фото Edgeswitch.
Как видите, разъёмы съёмные, но маркировка кабелей питания основной и Poe платы различна, скорее всего, data плата подключена к отдельной низковольтной линии питания.
«Кстати, не мешало бы указать в заметке эту главную особенность свича — два напряжения питания»
Мы уже так привыкли к этому в коммутаторах ubiquiti, что восприняли как должное.
Использование матрицы большего разрешения, чем видеопоток, позволяет получать сглаженную картинку, осуществлять цифровое приближение без потери качества, компенсировать искажения оптической системы.
Для расчёта можно воспользоваться: https://habrahabr.ru/company/comptek/blog/270541/
Если рассматривать EdgePoint с этой стороны — 5 портовые модели прекрасно подходят для организации небольших базовых станций, а 16 портовые модели- для 12 секторных базовых станций rocket ac airprism (если бы ещё столько частот у нас можно было получить).
Отсутствие пяти-восьми портовых моделей с поддержкой 48 вольт действительно неприятно для пользователей 802.3af/at устройств.
Как частичное решение можно использовать 5 портовую модель как коммутатор и отдельный всепогодный инжектор, если потребителей 48 вольт 1-2.
Voltage и current мониторинг есть только на портах с 48 вольтовым режимом питания: страница 17 https://dl.ubnt.com/guides/edgemax/EdgeSwitch_AdminGuide.pdf.
"EdgeSwitch does not support current/etc. monitoring for 24V passive output".