Диапазон частот, в котором работает AirFiber, относится к любительской радиосвязи.
Соответственно, частное лицо может обратиться в Роскомнадзор и получить разрешение на использование частот или отказ.
На таких частотах помехой может стать любая преграда.
При установке на крыше\ на стене все будет работать отлично- диапазон 24 Ггц несравнимо свободнее, чем 2.4 и 5 Ггц.
Если Вы спрашиваете про возможность работы через стеклопакет- все сильно зависит от его типа, через стекло с оксидной пленкой (затемненное) система работать не будет.
Через обычный стеклопакет- мы не пробовали, по расчетам затухание может составить до 30 дб, второй проблемой будет переотраженная волна, способная перегрузить приемник. Я бы не стал рекомендовать такие условия эксплуатации.
С задержкой в канале все хорошо, на тестовом 5,6 км линке задержка составила менее 6 мсек.
В ближайшее время промерим линк аппаратным генератором, заодно проверим новое программное обеспечение.
Оребрение задней стороны устройства явно с большим запасом перекрывает тепловыделение системы, верхняя температура окружающей среды заявлена +55.
Что касается низких температур, производитель заявляет холодный старт от -40 градусов. По опыту, включенные устройства обычно могут стабильно работать при температуре на 10-15 градусов ниже температуры холодного старта за счет выделяемого тепла.
1) Обязательно приведем результаты в следующей, более развернутой статье
2)Конечно планируются, мы начали с относительно коротких линков для демонстрации максимальной емкости системы, затем покажем и дальность работы
3)Дождь действительно был в месте установки системы, максимальное снижение уровня сигнала в дождь и снег составило не более 2 дб на канал 4.5 км.
Да, еще одна железка. Бывший Nortel, теперь IBM. Производительность шины — 1.28 Tbps. Очень похоже на тот же DASAN. Портов на 4 больше, в США на аукционах продают за $20K, то есть цена порта $312, в России будет как минимум на 18% дороже (НДС). По функциональности — OSPF, BGP, VRRP, работа с Multicast — тоже есть, IP Unnumbered не увидел у IBM.
Да кто бы спорил, Extreme нормальное железо. Какие функции кому нужны — вот в чем вопрос. И почем они обойдутся заказчику — многие вендоры лицензируют функциональность за деньги. у DASAN вся функциональность входит в цену железки. Более того, под крупных операторов они готовы (опять же бесплатно) нужную функциональность добавить, у нас прямой контакт с разработчиками. MPLS например.
1. есть
2. матрица неблокирующаяся
3. Первые 15-20 штук в течении 3-х недель, дальше будем поддерживать на складе. если нужно несколько сотен — тогда под заказ 2 месяца. напишите на stas@comptek.ru
Список минусов в процессе формирования, оборудование несколько месяцев стоит в core провайдера, давно мечтавшего перевести районы на 10G за недорого. Могу у него попросить статистику по загрузке, в том числе ARP-запросами. и тогда картинками выложу в дополнении к статье.
Мы довольно придирчивые к выбору вендора и долго вокруг DASAN ходили, пока не убедились, что и KoreaTelekom, и SK Korea, и NSN ими вполне довольны.
Согласен. Но можно использовать многопортовые инжекторы — на 4, 6 или 16 портов. Стоят они недорого. Или ждать появления версии pro — она будет поддерживать 802.3af, но цена будет выше.
Конечно, оценки цены коммутаторов примерные, я ими не торгую. И, возможно, стоимость ядра будет не 500, а 5000. это не меняет главного — масштаба цены проекта. То есть — да, оборудование сети такого здания может стоить $10K, может и $15K. Но не 50 и не 100 тысяч, вот я о чем.
Читайте внимательно: 4-6 точек на типовой этаж. Нагрузка предполагается равномерная, если нет — эти же точки доступа расставляются по-другому. Реальные затраты не в 2-5 раз, а процентов на 20 выше. Я это не голословно говорю, поскольку этой темой занимаюсь 15 лет и проектов прошло через нас очень много.
Что кается трафика — основная задача институтской сети — внутренние ресурсы. Если вы посмотрите на описание железа — оно и платный доступ может давать, было бы желание.
Статья говорит о том (для тех, кто не понял) что никакие федеральные программы не нужны, ибо:
1. в большинстве вузов оно уже есть
2. остальные могут себе это сами позволить.
А последние комментарии людей из «песочницы» кроме улыбки ничего не вызывают. Ругать или ломать проще, чем строить.
Но Rocket M — тоже уличный и ровно в таком же корпусе. Почему нельзя было прошивку под него сделать просто — вот чего я не понимаю. А остальные продукты — да, все очень к месту.
Соответственно, частное лицо может обратиться в Роскомнадзор и получить разрешение на использование частот или отказ.
При установке на крыше\ на стене все будет работать отлично- диапазон 24 Ггц несравнимо свободнее, чем 2.4 и 5 Ггц.
Если Вы спрашиваете про возможность работы через стеклопакет- все сильно зависит от его типа, через стекло с оксидной пленкой (затемненное) система работать не будет.
Через обычный стеклопакет- мы не пробовали, по расчетам затухание может составить до 30 дб, второй проблемой будет переотраженная волна, способная перегрузить приемник. Я бы не стал рекомендовать такие условия эксплуатации.
В ближайшее время промерим линк аппаратным генератором, заодно проверим новое программное обеспечение.
Что касается низких температур, производитель заявляет холодный старт от -40 градусов. По опыту, включенные устройства обычно могут стабильно работать при температуре на 10-15 градусов ниже температуры холодного старта за счет выделяемого тепла.
www.cplus.org/rmw/english1.html
просто вводите координаты и высоты подвеса, параметры устройства из даташита.
2)Конечно планируются, мы начали с относительно коротких линков для демонстрации максимальной емкости системы, затем покажем и дальность работы
3)Дождь действительно был в месте установки системы, максимальное снижение уровня сигнала в дождь и снег составило не более 2 дб на канал 4.5 км.
2. матрица неблокирующаяся
3. Первые 15-20 штук в течении 3-х недель, дальше будем поддерживать на складе. если нужно несколько сотен — тогда под заказ 2 месяца. напишите на stas@comptek.ru
Мы довольно придирчивые к выбору вендора и долго вокруг DASAN ходили, пока не убедились, что и KoreaTelekom, и SK Korea, и NSN ими вполне довольны.
Что кается трафика — основная задача институтской сети — внутренние ресурсы. Если вы посмотрите на описание железа — оно и платный доступ может давать, было бы желание.
Статья говорит о том (для тех, кто не понял) что никакие федеральные программы не нужны, ибо:
1. в большинстве вузов оно уже есть
2. остальные могут себе это сами позволить.
А последние комментарии людей из «песочницы» кроме улыбки ничего не вызывают. Ругать или ломать проще, чем строить.