All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
2
0
Stanislav Ovsiannikov @Wolong

Software Engineer

Send message
Сомнительная безопасность. Я бы ещё с некоторым пониманием отнесся если бы они предлагали использовать токены для аутентификации, хотя это тоже куча неудобств.
Только вот попытка вывести Full Commit для коммита в несколько десятков мегабайт кода до сих пор приводит к ошибке. По частями они бы её выводили, чтоли.
http://imageshack.us/a/img687/957/screenshotfrom201210100.png
Как долго я этого ждал! Atlassian, я вас люблю.
Ну как растет, у России всегда были великолепнейшие позиции в олимпиадном программировании :) Вспомнить того же Петра Митричева, ставшего легендой TopCoder'а, и олимпиадного программирования в целом.
Я часто встречал реализацию аутентификации в гугле посредством всплывабщего окна браузера. Жутко неудобно.
нормальная гугло-аутентификация в приложениях уже очень круто.
тут как раз никаких проблем нет. при горизонтальном масштабировании проблемы возникают на сложных join'ах
странные вы. 20+гб сорцев в ~/dev у меня — я меньше всего боюсь потерять. сдохнет винт — git clone и дальше работать. потеряется не больше одного коммита. а сборка больших сорцев давно упирается скорее в скорость случайного доступа винчестера, чем в процессор. попробуйте — не пожалеете
upgrade please naphaso@gmail.com
отправляйте на просьбы выше и отписывайтесь, что отправили :) а то я просил, но предлагающий то ли пропал, то ли у него уже закончились, стесняюсь просить снова, чтобы инвайт впустую не пропал
вышлите и мне, пожалуйста, на битспайдер. обещаю поддерживать
Это из-за тач-кнопок четвертого андроида. Сам экран такого же разрешения. Я в этом не вижу особого смысла — отдельные кнопки удобнее.
Если бы яндекс был основан сегодня — ничего бы ему не светило, во времена основания Google хороший поисковик был новой вещью, во времена основания Яндекса, хороший поисковик по рунету — было уникально. Потом еще очень-очень много уникальных мелочей вывели обе компании на современный уровень. Так что для нового проекта уникальность необходима. Даже если она выражается в более качественной (удобной, красивой) реализации уже существующего функционала.
Не такая уж она и новая. У меня уже больше полугода на полке стоит их «Version Control by Example», очень неплохая и интересная книга. Когда-то они их бесплатно высылали, когда только дебютировали. Но пока так и не нашел особых преимуществ перед git. Из недостатков — пока что слабая интеграция с IDE.
Я раскладки переключаю не используемым мной правым ctrl. а на капс куда удобнее поставить функцию левого ctrl.
upgrade please naphaso
Приятно было почитать хорошее мнение про awesome. Уже больше 5 лет это моя единственная оболочка, сидел еще на awesome2, в котором не было lua. Lua преподнес немного сюрпризов, но в итоге стало сильно удобнее и гибче. Сейчас пользуюсь awesome c запущенным внутри gnome-session — позволяет пользоваться всеми преимуществами гнома (настройки шрифтов, тем, безглюная работа gvfs, nm-applet, bluetooth, настройки клавиатуры и прочее) вместе с удобством и привычностью awesome. Знаю, что этого всего можно добиться и в чистом awesome, но зачем.
ИК-пульт телевизора посылает регулярно волны со страшной частотой от 1.5ТГц до 403ТГц, солнце каждый день поливает землю излучением от 200 до 800 ТГц.
Жарить все вокруг лучше всего 2.4ГГц, который применяется в WiFi b/g/n, Blooetooth и микроволновках, а частоты до 300 ГГц вполне укладываются в диапазон радиоволн. Разве что 60ГГц легко останавливается стенами (что есть большой плюс и минус), а 300ГГц можно остановить даже листом бумаги.
Вы же просто скомпилировали и поставили программу и зависимости? Где тут материал на целую статью? Действия очевидные и простые, я таким регулярно занимаюсь, было на той же centos 6.2 даже. Описали бы чтоли все это вместе с грамотным взаимодействием с менеджетом пакетов, собрали сами пакеты, зависимости, статья была бы на порядок интереснее.

Information

Rating
Does not participate
Location
Mountain View, California, США
Date of birth
Registered
Activity