Ну, на первый взгляд не выглядит как что-то невозможное. Основной вопрос - организация изотропного соединения между жетонами, чтобы можно было в любом направлении их поворачивать без потери функциональности.
... на горизонте в N лет, видимо. Если принять, что это за год, то выходит по 67 тыс. в месяц на человека. Даже если это с какими-нибудь отчислениями работодателя, всё равно много.
А зачем всем этим заморачиваться, при наличии обычного "тупого" оружия?
Здесь, по меньшей мере, электроника придает дополнительный вес, что снижает комфорт стрелка, плюс ещё неизвестно, насколько надёжен механизм и несколько хороши остальные ТТХ. Может у него точность/кучность никакие?
У Казанцева был роман "Фаэты", где показано, что даже умея создавать базы на другой планете люди тащат за собой те же проблемы и конфликты. В общем, пока "деревню из девушки" не вывезем, никакого "бэкапа цивилизации" не будет (
Маск хочет на Марс. Он все время об этом говорит. Ему не очень интересен просто многоразовый космос, ему нужно минимизировать количество пусков марсианской экспедиции, а для этого нужна большая масса выводимой полезной нагрузки.
И Старшип должен быть межпланетным кораблем - посадочной ступенью - марсианским SSTO и снова межпланетным для возвращения на Землю (в теории), поэтому он никак не может быть маленьким (
Нет. Сначала были всякие баллистические ракеты средней дальности, Р-1 - Р-5, потом МБР Р-7. И только потом на её основе Королев протолкнул космическую "семёрку". Но вся космонавтика у нас в стране (и не только у нас) выходит из военных целей.
То есть один из десяти?.. )))
Ну, на первый взгляд не выглядит как что-то невозможное. Основной вопрос - организация изотропного соединения между жетонами, чтобы можно было в любом направлении их поворачивать без потери функциональности.
... на горизонте в N лет, видимо. Если принять, что это за год, то выходит по 67 тыс. в месяц на человека. Даже если это с какими-нибудь отчислениями работодателя, всё равно много.
А зачем всем этим заморачиваться, при наличии обычного "тупого" оружия?
Здесь, по меньшей мере, электроника придает дополнительный вес, что снижает комфорт стрелка, плюс ещё неизвестно, насколько надёжен механизм и несколько хороши остальные ТТХ. Может у него точность/кучность никакие?
Ну тупоооой... Это ж элементарно! Покупаете билет для слона на корабль, сами садитесь верхом и вуаля!
)))
Но, согласитесь, дедушка с Y, но без X тоже как-то... Не очень дедушка
У Казанцева был роман "Фаэты", где показано, что даже умея создавать базы на другой планете люди тащат за собой те же проблемы и конфликты. В общем, пока "деревню из девушки" не вывезем, никакого "бэкапа цивилизации" не будет (
А давайте вы посмотрите на военные бюджеты и смените вектор претензий?
Маск хочет на Марс. Он все время об этом говорит. Ему не очень интересен просто многоразовый космос, ему нужно минимизировать количество пусков марсианской экспедиции, а для этого нужна большая масса выводимой полезной нагрузки.
И Старшип должен быть межпланетным кораблем - посадочной ступенью - марсианским SSTO и снова межпланетным для возвращения на Землю (в теории), поэтому он никак не может быть маленьким (
Нет. Сначала были всякие баллистические ракеты средней дальности, Р-1 - Р-5, потом МБР Р-7. И только потом на её основе Королев протолкнул космическую "семёрку". Но вся космонавтика у нас в стране (и не только у нас) выходит из военных целей.
Так как раз потому, что эти понятия - гуманитарные, а это слово зачастую используется тут как синоним слова "дурак".
Понравилась реакция зрителей. Нормальная такая поддержка (ну, как я это вижу). Мол, "не переживайте, всё получится"
Было в
СимпсонахСудье ДреддеЯ понял из текста 2 вещи:
Оригинал должен дольше работать (есть солнечная батарея + ниже потребление)
В реплике нет гарантий корректно реализованных алгоритмов расчётов (м.б. это будет касаться точности, м.б. правильности).
Люди копят, данных много, но для обработки этого не нужны BigData решения, т.к. реально используется малая часть - свежие.
В смысле, продажу "Связного" за 1 рубль? )
Скорее Канальный движитель
И вдобавок параллельно переобучая свою нейросеть!
Сами топите урановые ломы в ртути.... (с)
Кто сказал "гибриды"?!
)))