Интересно, почему MS не использует TFS. Не знаю, как там на 300гб кодярника, но когда мы два года назад перевезли свои 30гб из гита в тфс жить стало радикально лучше и вселее.
У меня на мышке горизонтальный скролл переключает табы по порядку эмулируя нажатия ctrl+tab и ctrl+shift+tab, например. При невозможности листать по порядку я бы так не смог.
На хасвеловском i5 с 16гб и ссд ФФ себя чувствует ощутимо лучше хрома.
И интерфейсом благодаря Classic Theme Restorer'у можно пользоваться, в отличие от.
Правда, я пользуюсь 43 и обновляться пока не рискую.
> и в том что люди отключают обновление системы тоже есть вина Microsoft
А если для меня работа компьютера 24/365 важнее вероятности того, что какой-то зловред ухитрится просочиться?
Где-то в промежутке этот код перестанет проходить ревью и его распилят на тривиальные методы, которым снова не нужны тесты.
В целом, если в рамках одного метода появляется достаточно сложная логика для того, чтобы имело смысл её тестировать — это сигнал не к написанию ещё двух десяток строк бесполезного кода, а к тому, что этот метод пора рефакторить. Да, бывают случаи, когда отрефакторить действительно нельзя, но это исчезающие доли процента от общего количества кода.
В действительно опасной ситуации иметь ESP лучше, чем иметь его отсутствие. Совсем отключать вспомогательную электронику я бы не стал, но насчёт автопилотных систем — однозначно согласен, должна быть возможность лишить их контроля над рулевым и газом/тормозом.
И интерфейсом благодаря Classic Theme Restorer'у можно пользоваться, в отличие от.
Правда, я пользуюсь 43 и обновляться пока не рискую.
Джобсу не помогло мракобесие "пить травки и молиться", которым он занимался вместо лечения, а не миллиарды.
Эти богатые не были замечены в сколь-нибудь масштабном выкачивании денег из бедных по эту сторону границы, бедные справлялись с этим самостоятельно.
Как показывает нам история, бедные могут существовать без богатых.
Чтобы не свихнуться за несколько десятков лет.
Ну и, как уже сказали, уменьшить потребление.
Налог на богатство никогда ни к чему хорошему не приводил.
Какая разница, сколько лететь, если ты — бессмертен? Искусственная кома и вперёд, к звёздам.
Какая отличная цитата. Плюс поставить не могу, скажу "спасибо" так.
Кстати, только у меня от флюкса (и вообще когда белый — не совсем белый) страшно устают глаза?
А если для меня работа компьютера 24/365 важнее вероятности того, что какой-то зловред ухитрится просочиться?
В целом, если в рамках одного метода появляется достаточно сложная логика для того, чтобы имело смысл её тестировать — это сигнал не к написанию ещё двух десяток строк бесполезного кода, а к тому, что этот метод пора рефакторить. Да, бывают случаи, когда отрефакторить действительно нельзя, но это исчезающие доли процента от общего количества кода.
Отрицательный отбор?
(я всегда буду смотреть на даты комментариев)