у воды ограничение 100С. При такой температуре ее хранить опасно - паровой котел.
А песок можно нагреть хоть до 500, хоть до 700 градусов при желании. А снимать тепло с границы, там прохладнее. Да и нагревать можно в середине контейнером с ОЯТ, например, или термоядерным реактором, а даже и ядерными микровзрывами, если абстрагироваться от явной фантастичности идеи.
Объем растет как куб радиуса, а площадь (теплоизоляции) - как квадрат. Поэтому чем больше хранилище, тем эффективнее.
Электрокотлом греть - одна из самых больших глупостей. Греть надо хотя бы серверной или майнерной. (температуру придется как-то повышать. Например, каскадными тепловыми машинами. 20С в 70С (фреон), 70С в 120С, 120С в 200С, например. Это непросто, нужны особые материалы и технологии.
а не пробовали реализовать физически верное движение с постоянным ускорением? (разгон/торможение)
В приведенном примере, как я понимаю, некоторый алгоритм реализует приблизительно плавный пуск, но ускорение при этом не постоянное, а какое получится.
> до орбиты Марса доходит в 2 с лишним раза меньше солнечной энергии чем до орбиты Земли
Для более корректных формулировок, уточню, что солнечной энергии доходит примерно столько же (за вычетом поглощения пылью и атмосферой), но вот площадь поверхности (сферы) в 2 раза больше.
И мощность на квадратный метр перпендикулярно лучам соответственно меньше.
что-то цифры какие-то смешные. 125 млн долл. это примерно как 10-20 ракет Калибр. 57 млн руб... для частного лица это много, но для государства (как 1/10 ракеты Калибр)...
Вон, девица с тренингами желаний миллиард собрала.
номад звучит гораздо приятнее, чем уклонист. Правда, "разумный патриот" еще лучше, и часто более подходит по ситуации, несмотря на то, что это говорится об уехавшем (а патриот здесь в первоначальном смысле, а не в современном).
Если бы было чуть финансирования или прибыли, можно было бы частные мнения от людей из этих стран собирать.
Можно эксперимент провести. А что будет, если иностранные управляющие перестанут управлять заводами? Начнем, например, с более-менее простого, с МакДональдса. Сеть как-нибудь переименуем, скажем, во "Вкусно и Точка".
существуют компании, которым текучка выгодна. Просто обобщил зря. Ну и на самом деле, людей бы пожалеть, цикличность какую-нибудь сделать, типа неделю на складе, пару недель на более спокойной работе...
Если "коуч" не может внятно изложить свою идею, это не очень хорошо.
И, видимо, без особого опыта, обещать, что "сейчас любую электронную разработки переведу в (...), только бы противников перехода сразу подавить" - это тоже не очень хорошо.
Выглядит, как саморекламная статья и "не ждите результатов ранее 6 мес".
Извините, если резко. Попробуйте переписать статью.
работодатели обычно получают нормальную прибыль. Вы на их автомобили посмотрите.
У государства тоже все хорошо.
(и тут такой мем с 2 собаками, смотрящими на Вас)
В Казахстане, говорят, есть лифты с оплатой каждой поездки... Неужели энергетическая супердержава к этому идёт?
у воды ограничение 100С. При такой температуре ее хранить опасно - паровой котел.
А песок можно нагреть хоть до 500, хоть до 700 градусов при желании. А снимать тепло с границы, там прохладнее. Да и нагревать можно в середине контейнером с ОЯТ, например, или термоядерным реактором, а даже и ядерными микровзрывами, если абстрагироваться от явной фантастичности идеи.
Объем растет как куб радиуса, а площадь (теплоизоляции) - как квадрат. Поэтому чем больше хранилище, тем эффективнее.
Электрокотлом греть - одна из самых больших глупостей. Греть надо хотя бы серверной или майнерной. (температуру придется как-то повышать. Например, каскадными тепловыми машинами. 20С в 70С (фреон), 70С в 120С, 120С в 200С, например. Это непросто, нужны особые материалы и технологии.
что за "внезапные" фантазии? Допускаю, что явление есть, но объяснение, извините, никуда не годно.
из-за статики ловит радио? замена конденсаторов повышает устойчивость к статическому разряду? Вы датой ошиблись, уже май давно.
надо в ежедневнике на 2052 год записать. 10 ноября в какое время, говорите?
а не пробовали реализовать физически верное движение с постоянным ускорением? (разгон/торможение)
В приведенном примере, как я понимаю, некоторый алгоритм реализует приблизительно плавный пуск, но ускорение при этом не постоянное, а какое получится.
почему-то вспоминаю Accolade Grand Prix Cirquit ( gpega - это она? )
> до орбиты Марса доходит в 2 с лишним раза меньше солнечной энергии чем до орбиты Земли
Для более корректных формулировок, уточню, что солнечной энергии доходит примерно столько же (за вычетом поглощения пылью и атмосферой), но вот площадь поверхности (сферы) в 2 раза больше.
И мощность на квадратный метр перпендикулярно лучам соответственно меньше.
что-то цифры какие-то смешные. 125 млн долл. это примерно как 10-20 ракет Калибр. 57 млн руб... для частного лица это много, но для государства (как 1/10 ракеты Калибр)...
Вон, девица с тренингами желаний миллиард собрала.
это если своя незанятая команда программистов есть.
номад звучит гораздо приятнее, чем уклонист. Правда, "разумный патриот" еще лучше, и часто более подходит по ситуации, несмотря на то, что это говорится об уехавшем (а патриот здесь в первоначальном смысле, а не в современном).
Если бы было чуть финансирования или прибыли, можно было бы частные мнения от людей из этих стран собирать.
Можно эксперимент провести. А что будет, если иностранные управляющие перестанут управлять заводами? Начнем, например, с более-менее простого, с МакДональдса. Сеть как-нибудь переименуем, скажем, во "Вкусно и Точка".
существуют компании, которым текучка выгодна. Просто обобщил зря. Ну и на самом деле, людей бы пожалеть, цикличность какую-нибудь сделать, типа неделю на складе, пару недель на более спокойной работе...
Если "коуч" не может внятно изложить свою идею, это не очень хорошо.
И, видимо, без особого опыта, обещать, что "сейчас любую электронную разработки переведу в (...), только бы противников перехода сразу подавить" - это тоже не очень хорошо.
Выглядит, как саморекламная статья и "не ждите результатов ранее 6 мес".
Извините, если резко. Попробуйте переписать статью.
если оно "волшебный дым" не испустит "до", или "во время"
Скорее всего, можно Tasmota поставить (возможно, дописать придется, но за основу - лучше всего и наиболее "стандартно")
верхнюю крышку корпуса увидеть бы, хотя бы в виде модели для печати на 3Д принтере.
высоковольтную часть платы снизу я бы на всякий случай дважды залил акриловым аэрозолем "Plastic" и подсушил.
Внешнюю антенну я бы взял прямо с разъемом в модуль, и исключил бы переходы разъем-кабель-разъем-плата-разъем. Все же 2.4 ГГц...
А так, да - очень неплохо.
роман построен на экстраполяции современного развития далеко за пределы возможностей экстраполяции. Доживем - увидим (увидят).
всю ракету не надо будет запускать с Марса, только посадочный модуль.
они будут делать как положено, чтобы иск не прилетел.
Рисковать может позволить себе только сам Маск (и его компания).