вот, с этого бы начать, на простых примерах, потом обобщить до многомерного случая, показать всякие необычные случаи, и только потом рассказать, что в NN тоже применимо, и подробно показать-рассказать, как.
быстрый лыжник это хорошо, но еще лучше лыжник, который гарантированно едет до большой низины (в жизни - до равнины, но в (алгоритме) равнины может и не быть), а не застревает в каждой канаве
нужно иметь какие-то энергоемкие процессы, допускающие остановку и быстрый старт. Типа майнинга биткойнов, электролиза меди или алюминия (биткойн сейчас неэффективен, у Cu/Al проблемы с быстрым стартом, экологичностью и малым масштабом). Генерировать энергию с избытком, избыток обычно отправлять в производство. При нехватке - останавливать производство, а при больших проблемах производство алюминия можно и обратить (нетривиально, но алюминиевые батарейки бывают).
майнингом обогревать жилье было хорошо, вместо электрокотлов. Сейчас можно в сторону мини-серверных смотреть, но каналы в интернет нужны хорошие, и возможность бесперебойного питания.
В примере с ростом человека нигде не сказано, что считаем закономерностью. кусочно-линейную зависимость? полином? Что считаем ошибкой? индивидуальное отклонение? его квадрат? усредненный квадрат на наборе примероа?
Тема сама по себе интересная, я несколько новых мыслей придумал только из темы, но не надо так портить содержание.
а вот вообще, что лучше - пробовать сделать программу на софте от Мицубиши, или стереть прошивку и сделать все на Ардуино? Понятно, от задачи зависит.. Допустим, и там и там решается.
Глобальный подход - делать "индустриально стандартно", или "по-ардуиновски"?
распределенная генерация вблизи потребителей + утилизация тепла и генерация холода - это очень правильно. Главный недостаток - стоимость мини-котельных (в т.ч. обслуживания за все время эксплуатации). Также надо сделать разумную нормативную базу для микрогенерации.
вот. Возможно, вся проблема в возможности патентовать даже очевидные вещи. Сделаешь совместимым - какие-нибудь придурки в суд подадут, за то, что разъем такой же.
да. Как раз можно начать с микроволновки. Еще про точечную сварку из МОТ можно упомянуть. Достаточно многогранная тема.
Мне сейчас очень не хватает микроволновки, но здесь они дорогие. Перед НГ в России купил новую недорого (старой 20 лет, сломалась, и не успевал отремонтировать).
на самом деле, в том числе защищает магнетрон от брызг жира, ошметков и водяного пара. чем ближе к магнетрону, тем выше плотность мощности, тем раньше ошметки обуглятся. Слюда останавливает их дальше от выхода.
Еще бы привести хотя бы одну схему современной микроволновки и рассказать про трансформатор с магнитным шунтом.
И можно отметить, что бытовая микроволновка - один из самых опасных бытовых приборов, если в нее залезть/пытаться ремонтировать, но делать это без уважения.
скорее всего, будет 2 контура ПИД,
внутренний, управление мощностью горелки в зависимости от температуры теплоносителя
внешний, управление температурой теплоносителя от температуры в доме.
вот, с этого бы начать, на простых примерах, потом обобщить до многомерного случая, показать всякие необычные случаи, и только потом рассказать, что в NN тоже применимо, и подробно показать-рассказать, как.
быстрый лыжник это хорошо, но еще лучше лыжник, который гарантированно едет до большой низины (в жизни - до равнины, но в (алгоритме) равнины может и не быть), а не застревает в каждой канаве
нужно иметь какие-то энергоемкие процессы, допускающие остановку и быстрый старт. Типа майнинга биткойнов, электролиза меди или алюминия (биткойн сейчас неэффективен, у Cu/Al проблемы с быстрым стартом, экологичностью и малым масштабом). Генерировать энергию с избытком, избыток обычно отправлять в производство. При нехватке - останавливать производство, а при больших проблемах производство алюминия можно и обратить (нетривиально, но алюминиевые батарейки бывают).
майнингом обогревать жилье было хорошо, вместо электрокотлов. Сейчас можно в сторону мини-серверных смотреть, но каналы в интернет нужны хорошие, и возможность бесперебойного питания.
отреверсили протокол, да и сделали свою реализацию.. там все нешифрованное, наверное.
излишне утрировано, вплоть до ошибочности.
В примере с ростом человека нигде не сказано, что считаем закономерностью. кусочно-линейную зависимость? полином? Что считаем ошибкой? индивидуальное отклонение? его квадрат? усредненный квадрат на наборе примероа?
Тема сама по себе интересная, я несколько новых мыслей придумал только из темы, но не надо так портить содержание.
Перепишите.
а вот вообще, что лучше - пробовать сделать программу на софте от Мицубиши, или стереть прошивку и сделать все на Ардуино? Понятно, от задачи зависит.. Допустим, и там и там решается.
Глобальный подход - делать "индустриально стандартно", или "по-ардуиновски"?
они всего лишь "не шмогли" (или решили не делать) адаптацию к массовому производству.
распределенная генерация вблизи потребителей + утилизация тепла и генерация холода - это очень правильно. Главный недостаток - стоимость мини-котельных (в т.ч. обслуживания за все время эксплуатации). Также надо сделать разумную нормативную базу для микрогенерации.
не все производства можно прервать
теперь я понял, зачем котел перед поджигом начинает сильно гудеть вентилятором.
особенно если еще задания на бумажке выдавать, а потом говорить, что "Н" русская. А давайте еще "а" проверим по всему тексту... Так себе задание.
И еще на мой взгляд связь возможности человека решать такие (больные) задачи и пониженная вероятность ухода/требования большей зарплаты неочевидна.
Мы ищем фрика-извращенца, или все-таки человека, который будет писать читаемые программы?
ножовкой, затем на тисы и выбить. И магнитный шунт выбить, и накальную обмотку убрать.
вот. Возможно, вся проблема в возможности патентовать даже очевидные вещи. Сделаешь совместимым - какие-нибудь придурки в суд подадут, за то, что разъем такой же.
да. Как раз можно начать с микроволновки. Еще про точечную сварку из МОТ можно упомянуть. Достаточно многогранная тема.
Мне сейчас очень не хватает микроволновки, но здесь они дорогие. Перед НГ в России купил новую недорого (старой 20 лет, сломалась, и не успевал отремонтировать).
высший пилотаж - толкнуть дверцу так, чтобы она закрылась, но хлопнула минимально.
там еще конденсатор не сразу разряжается, под микроволны принципиально можно попасть, да и тестирование в выключенном состоянии неочевидно.
"только в нашей микроволновке модуляция натуральной классической музыкой, не то, что в подделках с техно и роком" (поэтому на m денег дороже)
всё просто - чтобы печь не искрила :-)
на самом деле, в том числе защищает магнетрон от брызг жира, ошметков и водяного пара. чем ближе к магнетрону, тем выше плотность мощности, тем раньше ошметки обуглятся. Слюда останавливает их дальше от выхода.
Еще бы привести хотя бы одну схему современной микроволновки и рассказать про трансформатор с магнитным шунтом.
И можно отметить, что бытовая микроволновка - один из самых опасных бытовых приборов, если в нее залезть/пытаться ремонтировать, но делать это без уважения.