Гораздо интереснее, что западные бренды скажут про упоминавшийся "аналог рутрекера, только для биохимических соединений". Вполне может статься, что придёт "пора платить по ГКО".
Спрашивали Вы не меня, но я могу кое-что прокомментировать. Я видел на улицах великое множество неухоженных обнищавших женщин после 91го года. И падение платёжеспособности тоже видел - слово "бартер" не просто так вошло в лексикон, и долги по зарплате за срок до года я тоже помню. Так что если у человека выбор между "любимая ... с неухоженными ногтями" и "любимая, которой второй день есть нечего", то ногти тут проиграют с разгромным счётом.
Автор пишет про то, как бизнес пытается найти выходы, проблема только в том, что кризис ещё не развернулся. Когда СССР распался - люди тоже трепыхались, пытались налаживать новые связи. Но потом случилась "либерализация цен" и внезапно жить стало гораздо сложнее, а такие вещи, как "ноготочки" уехали даже не на задний план, а вообще за горизонт.
Вы не очень хорошо помните первый российский (а точнее, последний советский) кризис. Я вот помню, и могу сказать - если в России в результате санкций случится что-то подобное, то слово "УЗИ" будет гораздо чаще произноситься с ударением на первую гласную, нежели на вторую. А про гель для УЗИ все забудут - вот совсем не до этого будет.
98 год был очень неприятным, но не более того. 2008 Россию вообще зацепил по касательной, можно сказать.
Два отклика вызывает блокировка Meta. Первый - позволю себе самоцитирование: "примерно 500 млн долларов, чуть больше. А всего выручка за тот же год (2020 это был вроде) у ФБ была около 86 млрд долларов. Т.е. российская выручка для них - чуть больше полпроцента от общей." Под ФБ имеется в виду не сайт, а родительская корпорация (ныне Meta). Так что "всполошились" они только в голове этого члена ОП. Второй отклик хорошо описывается поговоркой про отношения жабы и гадюки.
Те, кто бОльшую часть года проживает за границей, перестают быть налоговыми резидентами. И именно по этой причине не надо декларировать ничего. Валютное резидентство в этом случае вообще ни о чём не говорит именно потому, что все граждане РФ - валютные резиденты (раньше можно было перестать быть валютным резидентом, если календарный год провести вне РФ, но первый же шаг по российской земле снова делал валютным резидентом; как сейчас - ХЗ).
Так "не оправдываю войну" или "будь готов огрести"? Вы ведь понимаете, что между государствами "огрести" - это именно война? И сколько человек должно озвучить националистический лозунг, по-Вашему, чтоб страна начала "огребать"?
"The Board of Shell plc (“Shell”) today [28 февраля] announced its intention to exit its joint ventures with Gazprom and related entities, including its 27.5 percent stake in the Sakhalin-II liquefied natural gas facility, its 50 percent stake in the Salym Petroleum Development and the Gydan energy venture. Shell also intends to end its involvement in the Nord Stream 2 pipeline project." - с оф.сайта Shell
И что, что майдан был антироссийским? Это внутреннее дело Украины, какой у них там майдан.
Если посмотреть видео того, как "космонавты" обрабатывают участников митингов в Москве и Питере, то можно сделать вывод, что "космонавты" тоже того - давайте Россия в Москве проведёт специальную операцию?
То есть, вы считаете, что утверждать, что "Украина ... не была диктатурой, ... не нападала на другие страны" можно только на основании доступа к разведданным? Ну, типа, там сидит (или сидел) диктатор, но это только для других стран, на самом деле он хороший и тайно проводил демократические выборы. И на другие страны он нападал, но понарошку, типа как дети в войнушку играют, а вместо патронов у солдат конфетти были.
То есть, если я правильно Вас понял, пристрелить человека мешает только то, что родственники могут заявить в милицию? И если решить проблему с милицией (как Евсюков, например) - то можно брать автомат и косить всех направо-налево?
С одной стороны, радостно (без дураков) читать, что в России хоть что-то ещё умеют в плане производства микросхем. С другой - если глаза меня не подводят, то ближайший срок появления чипа, произведённого на российской фабрике - 2025 год, судя по статье. То есть, в ближайшие 3 года всё должно идти а) не хуже, чем было до конца февраля; б) откуда-то должно взяться заинтересованное высокое начальство, чтоб это всё довести до конца. Если честно, я не вижу особых предпосылок ни для а), ни для б).
Что же до "вызовов" - это всё отлично, когда общая перспектива вырисовывается хорошая. Т.е. один вызов, другой - а там, глядишь, и жизнь налаживается. Пока же в России хорошая перспектива не вырисовывается, а это сильно снижает мотивацию "вызываться".
Чего-то поздно всполошились про "систему доверия". Когда Symantec выдавала сертификаты кому попало и как попало - система доверия нормально работала? Или когда DigiNotar или Comodo тупо взламывали и выписывали сертификаты себе, соседу и "тому чуваку у ларька"?
IMHO, система доверия, на которой основана PKI, никогда не была 100% надёжной by design, так что хвататься за голову поздновато. Особенно с такими громкими заголовками.
Это чтоб наиболее впечатлительные выпустили из руки чемодан и сдали билет на самолёт. А потом всё будет - и границы, и невыездные (по слухам, уже сейчас мужчин призывного возраста, уезжающих без семьи-детей, _очень внимательно_ спрашивают - зачем и надолго ли они выезжают).
Достижениям того времени в значительной степени помог вывоз оборудования и специалистов из Германии. Сейчас откуда везти?
Ну и вообще - из Википедии про репарации: "Стоимость изъятий из Советской оккупационной зоны и ГДР составила, по оценкам Федерального министерства внутринемецких отношений, в общей сложности 15,8 млрд долларов, что эквивалентно приблизительно 14 041 тонне золота." Даже если поставить эти цифры под сомнение (как предлагается в той статье) - всё равно дофига было вывезено. К тому же (из той же статьи) "в силу больших демографических потерь СССР предпочитал получение репараций не имуществом, а рабочей силой. Именно этим обстоятельством советской стороной объяснялось долгое пребывание (до 1955 г.) немецких военнопленных в СССР, труд которых использовался при проведении работ по восстановлению разрушенного войной хозяйства. Особенно широко использовался труд военнопленных при восстановлении жилого фонда разрушенных городов"
Просто всё остальное в статье Reuters не цитаты из слов NEI, а взято неизвестно откуда. И не "наиболее экономически выгодными", а "наиболее дешёвыми" - это не совсем одно и то же.
К тому же в самом первом комментарии про урановое топливо было написано "урановые компании в США просят..." - так вот собственно от "урановых компаний" вообще ни слова про это не было. NEI - это не "урановая компания."
Ну, для "каких-то" морских перевозчиков (типа Maersk), транспортных контор (типа DHL) существует такое понятие, которому лучше всего подходит русское слово "зашквар". Так вот сейчас сотрудничать с Россией - "зашквар". Это помимо того, что есть нехеровый риск работу сделать, а деньги не получить, а то и имущества лишиться (см. спутники OneWeb).
Если взять оригинальную статью Reuters (на английском), то там будет два абзаца "из уст NEI":
""The (U.S. nuclear power) industry is just addicted to cheap Russian uranium," said one of the sources, who declined to be named"
"While Russia is a significant global supplier of commercial nuclear fuel, U.S. utilities contract with a worldwide network of companies and countries for their fuel requirements to mitigate the risks of potential disruption," said Nima Ashkeboussi, NEI's senior director of fuel and radiation safety.
В общем, получается как анекдот "не сто рублей, а три, не в преферанс, а в дурака..." в исполнении Reuters.
Гораздо интереснее, что западные бренды скажут про упоминавшийся "аналог рутрекера, только для биохимических соединений". Вполне может статься, что придёт "пора платить по ГКО".
Спрашивали Вы не меня, но я могу кое-что прокомментировать. Я видел на улицах великое множество неухоженных обнищавших женщин после 91го года. И падение платёжеспособности тоже видел - слово "бартер" не просто так вошло в лексикон, и долги по зарплате за срок до года я тоже помню. Так что если у человека выбор между "любимая ... с неухоженными ногтями" и "любимая, которой второй день есть нечего", то ногти тут проиграют с разгромным счётом.
Автор пишет про то, как бизнес пытается найти выходы, проблема только в том, что кризис ещё не развернулся. Когда СССР распался - люди тоже трепыхались, пытались налаживать новые связи. Но потом случилась "либерализация цен" и внезапно жить стало гораздо сложнее, а такие вещи, как "ноготочки" уехали даже не на задний план, а вообще за горизонт.
Вы не очень хорошо помните первый российский (а точнее, последний советский) кризис. Я вот помню, и могу сказать - если в России в результате санкций случится что-то подобное, то слово "УЗИ" будет гораздо чаще произноситься с ударением на первую гласную, нежели на вторую. А про гель для УЗИ все забудут - вот совсем не до этого будет.
98 год был очень неприятным, но не более того. 2008 Россию вообще зацепил по касательной, можно сказать.
Два отклика вызывает блокировка Meta. Первый - позволю себе самоцитирование: "примерно 500 млн долларов, чуть больше. А всего выручка за тот же год (2020 это был вроде) у ФБ была около 86 млрд долларов. Т.е. российская выручка для них - чуть больше полпроцента от общей." Под ФБ имеется в виду не сайт, а родительская корпорация (ныне Meta). Так что "всполошились" они только в голове этого члена ОП. Второй отклик хорошо описывается поговоркой про отношения жабы и гадюки.
Те, кто бОльшую часть года проживает за границей, перестают быть налоговыми резидентами. И именно по этой причине не надо декларировать ничего. Валютное резидентство в этом случае вообще ни о чём не говорит именно потому, что все граждане РФ - валютные резиденты (раньше можно было перестать быть валютным резидентом, если календарный год провести вне РФ, но первый же шаг по российской земле снова делал валютным резидентом; как сейчас - ХЗ).
Второй норвежский. Там два их - nynorsk и bokmål (буквально "ново-норвежский" и "книжный язык").
Разница в том, что Китаю есть откуда взять это, помимо России. А России вскорости некуда это будет деть, помимо продажи Китаю.
Так "не оправдываю войну" или "будь готов огрести"? Вы ведь понимаете, что между государствами "огрести" - это именно война? И сколько человек должно озвучить националистический лозунг, по-Вашему, чтоб страна начала "огребать"?
"The Board of Shell plc (“Shell”) today [28 февраля] announced its intention to exit its joint ventures with Gazprom and related entities, including its 27.5
percent stake in the Sakhalin-II liquefied natural gas facility, its 50
percent stake in the Salym Petroleum Development and the Gydan energy
venture. Shell also intends to end its involvement in the Nord Stream 2
pipeline project." - с оф.сайта Shell
Именно что поставлять. Они вполне могут думать в стиле "блин, где нам взять 100500 тонн нефти для существующих заказов так, чтоб не из России?"
И что, что майдан был антироссийским? Это внутреннее дело Украины, какой у них там майдан.
Если посмотреть видео того, как "космонавты" обрабатывают участников митингов в Москве и Питере, то можно сделать вывод, что "космонавты" тоже того - давайте Россия в Москве проведёт специальную операцию?
То есть, вы считаете, что утверждать, что "Украина ... не была диктатурой, ... не нападала на другие страны" можно только на основании доступа к разведданным? Ну, типа, там сидит (или сидел) диктатор, но это только для других стран, на самом деле он хороший и тайно проводил демократические выборы. И на другие страны он нападал, но понарошку, типа как дети в войнушку играют, а вместо патронов у солдат конфетти были.
То есть, если я правильно Вас понял, пристрелить человека мешает только то, что родственники могут заявить в милицию? И если решить проблему с милицией (как Евсюков, например) - то можно брать автомат и косить всех направо-налево?
С одной стороны, радостно (без дураков) читать, что в России хоть что-то ещё умеют в плане производства микросхем. С другой - если глаза меня не подводят, то ближайший срок появления чипа, произведённого на российской фабрике - 2025 год, судя по статье. То есть, в ближайшие 3 года всё должно идти а) не хуже, чем было до конца февраля; б) откуда-то должно взяться заинтересованное высокое начальство, чтоб это всё довести до конца. Если честно, я не вижу особых предпосылок ни для а), ни для б).
Что же до "вызовов" - это всё отлично, когда общая перспектива вырисовывается хорошая. Т.е. один вызов, другой - а там, глядишь, и жизнь налаживается. Пока же в России хорошая перспектива не вырисовывается, а это сильно снижает мотивацию "вызываться".
Чего-то поздно всполошились про "систему доверия". Когда Symantec выдавала сертификаты кому попало и как попало - система доверия нормально работала? Или когда DigiNotar или Comodo тупо взламывали и выписывали сертификаты себе, соседу и "тому чуваку у ларька"?
IMHO, система доверия, на которой основана PKI, никогда не была 100% надёжной by design, так что хвататься за голову поздновато. Особенно с такими громкими заголовками.
Это чтоб наиболее впечатлительные выпустили из руки чемодан и сдали билет на самолёт. А потом всё будет - и границы, и невыездные (по слухам, уже сейчас мужчин призывного возраста, уезжающих без семьи-детей, _очень внимательно_ спрашивают - зачем и надолго ли они выезжают).
Достижениям того времени в значительной степени помог вывоз оборудования и специалистов из Германии. Сейчас откуда везти?
Ну и вообще - из Википедии про репарации: "Стоимость изъятий из Советской оккупационной зоны и ГДР составила, по оценкам Федерального министерства внутринемецких отношений, в общей сложности 15,8 млрд долларов, что эквивалентно приблизительно 14 041 тонне золота." Даже если поставить эти цифры под сомнение (как предлагается в той статье) - всё равно дофига было вывезено. К тому же (из той же статьи) "в силу больших демографических потерь СССР предпочитал получение
репараций не имуществом, а рабочей силой. Именно этим обстоятельством
советской стороной объяснялось долгое пребывание (до 1955 г.) немецких
военнопленных в СССР, труд которых использовался при проведении работ по
восстановлению разрушенного войной хозяйства. Особенно широко
использовался труд военнопленных при восстановлении жилого фонда
разрушенных городов"
Просто всё остальное в статье Reuters не цитаты из слов NEI, а взято неизвестно откуда. И не "наиболее экономически выгодными", а "наиболее дешёвыми" - это не совсем одно и то же.
К тому же в самом первом комментарии про урановое топливо было написано "урановые компании в США просят..." - так вот собственно от "урановых компаний" вообще ни слова про это не было. NEI - это не "урановая компания."
Ну, для "каких-то" морских перевозчиков (типа Maersk), транспортных контор (типа DHL) существует такое понятие, которому лучше всего подходит русское слово "зашквар". Так вот сейчас сотрудничать с Россией - "зашквар". Это помимо того, что есть нехеровый риск работу сделать, а деньги не получить, а то и имущества лишиться (см. спутники OneWeb).
Если взять оригинальную статью Reuters (на английском), то там будет два абзаца "из уст NEI":
""The (U.S. nuclear power) industry is just addicted to cheap Russian uranium," said one of the sources, who declined to be named"
"While Russia is a significant global supplier of commercial nuclear
fuel, U.S. utilities contract with a worldwide network of companies and
countries for their fuel requirements to mitigate the risks of potential
disruption," said Nima Ashkeboussi, NEI's senior director of fuel and
radiation safety.
В общем, получается как анекдот "не сто рублей, а три, не в преферанс, а в дурака..." в исполнении Reuters.