Pull to refresh
0
Yizahi @Yizahi read⁠-⁠only

User

Send message
Если бы Дед Мороз подарил мне безлимитный бюджет который можно было бы потратить только на мониторы/телевизоры/проекторы, то я бы купил себе столько устройств чтобы полностью закрыть угол зрения человека — т.е. около 200* по горизонтали и сколько там еще по вертикали. Для ТВ расстояние 3-4 м., для компьютера 1.5-2м. Естественно с максимальм dpi без ущерба для времени отклика изображения. А все эти таблицы и «методики» это туфта для тех кто еще считает что 20" и больше это огого какой большой монитор и кому «комфортнее» работать на древних монстрах с огромным зерном — «зато буквы большие» :).

Например для меня, согласно этой гениальной «методике», на моем ТВ 42" я должен смотреть ну в лучшем случае 420р видео (а реально я даже 3 строчку не вижу где написано 420р), потому что больше разницу я не увижу. Так вот нефига, разница прекрасно видна даже на плохоньком стареньком тв :).
Разработчик аналогичных AR очков говорит, у людей будут проблемы с сильно ассиметричным дизайном Google Glass. Рекомендую к прочтению — spectrum.ieee.org/geek-life/profiles/steve-mann-my-augmediated-life
Немодерируемые пользовательские рейтинги не работают. Да и вообще пользовательские рейтинги в большинстве своем не работают. Вон на ютубе даже что-то такое начали подозревать и убрали пятибалльную систему в пользу двухбалльной (и то ничего толкового не вышло — ориентироваться по их рейтингам невозможно). Пользователи в 99.99% случаев либо неспособны осознать всю шкалу оценок либо не имеют достаточного опыта в предметной области (например видели всего 1-2 фильма за всю жизнь) либо им просто пофиг.
Единственный реалистичный вариант рейтингов это оценки командой экспертов либо одним человеком.
Ну и конечно рейтинг в одну оценку часто бессмысленный — один ставит десятку за качество, другой за ностальгию, а третий за влияние оказаное на позднейшие произведения — в итоге получается просто каша и ерунда.
Сомневаюсь что можно определить за пару месяцев взлетит ли стартап. И за пол года не определить. Часто и за год. Да еще и критерий взлета у каждого будет разный. И динамика разная. И окружающая обстановка разная. Да все разное. А за год можно такого в коде наколбасить что и сам не разберешь.
Слишком спорная тема, каждый приведет 100500 доводов за и против почти любой игры здесь и не только.
Где хоть одна DnD? Canabalt и Passage, флоу — слишком современны, возможно не первые, точно не лучшие. Почему именно ДФ из рогаликов? Оригинальный геймплей в Катамари — есть и пооригинальнее. Зорк? Отлично, культовая игра, но тот же Adventure старше, а некоторые поздние игры Инфоком и покруче будут.
И т.д. и т.п. лень даже писать, так можно месяцами спорить и обсуждать и приходить каждый раз к противоположным результатам. В конце получится весовой рейтинг из 20 критериев и все равно почти никто не останется довольным итогом.
Хотелось много винтов и нормальную продувку отсека с винтами. Но вообще уже понятно что такой монстр не нужен (реально он был бы оправдан или размещением большой водянки прямо в корпусе или рейдом из 15-20 винтов), хватило бы и мид/фул башни. Просто раз уж есть, то не выкидывать же его, пока АТХ компы будут делать пускай стоит.
Большая разница — башня занимает место под столом, а ноут с доком кучу места на столе. Работать регулярно по 8 часов на собственной клавиатуре и экране ноута, согнувшись в букву зю, я пожелаю только врагу — плавали уже, этот опыт я еще доолго вспоминать буду.
Ну и надо отметить что даже гигантский big tower корпус от чифтека занимает не так и много места под столом — они большие только в высоту (и толщину стенок :) ).
Для того чтобы оценить полезность изучения еще одного языка, кроме английского, нужно учитывать не только иностранные для каждой страны языки, а и родные.
Например:
В стране А на немецком говорят все и еще 30% знают датский. А в стране Б на датском говорят все и еще 10% знают немецкий.
Казалось бы выгоднее учить датский — количество знающих выше. Но если при этом знать, что в стране А живет в 10 раз больше людей, то результат становится прямо противоположным. А если еще учесть степень развития стран и перспективы (пусть даже для одной отдельной профессии), то все еще сложнее.
Если зимой открыто окно, то это значит что в вашем мега крутом ААА бизнес центре вентиляция — говно. И соответственно как только организм ощущает хоть капельку кислорода его начинает плющить, переть и вообще хочется выполнить недельный план за час :). Единственная проблема — «южане», которые мерзнут решительно всегда.
Witcher 1 и 2. Из википедии:
Witcher EE
Witcher 2 EE
Что особенного в этом это то, что они изменяли и добавляли большей частью уже существующие вещи, а не только новые сюжетные линии. Графика, анимации, геймплей, видео и т. д. Такое можно ждать от «инди» разработчика (если он не прогорел сразу), но не от ААА студии.
Railworks это скорее не сюжетная игра где пообгрызали побочные задания и концовку и продают отдельно, это больше похоже на коллекционирование моделек. Еще надо учесть что большинство продавцов это не разработчики игры. Т.е. вся бизнес-модель ближе к апп стору чем к шутеру с длц — разработчики предоставляют фреймворк и что-то продают сами, остальное продают другие компании на базе фреймворка.
Ну и регулярные скидки в 75-95% тоже помогают. Я собственно его и купил за доллар с мелочью, это включая штук пять разных длц.
ПС: а еще это вторая известная мне компания которая абсолютно бесплатно обновляет игру до новых версий, еще только про CD Project RED знаю.
То что можно «обойти» валидатор я знаю, потому и написал про «апгрейд пиратки», точно так же можно апгрейдить бету, релиз кандидат и вообще пустое место на винте (серьезно). Так же совершенно очевидно что никто и никогда не прийдет к Васе Пупкину, живущему в СНГ, и не потребует дуэли на шпагах штраф.
Но как ни крути, а с точки зрения лицензионного соглашения МС, легальной эта восьмерка будет только если это апгрейд предыдущей лицензии (персональной, не корпоративной).
Купил и ключи упали в почту, но на 99% уже уверен что все ключи деактивируют. Дело даже не в том что реклама, мы бы все равно не купили и прочее, а в том что это новье, свежайший релиз — тут пересечь даже намек на халяву это дело принципа.
Тем кто сейчас напомнит про Вин 8 — майкрософт ее никогда и не продавала за 15/40 баксов, это был апгрейд лицензии. А апгрейдженая пиратка пираткой и осталась (с точки зрения юристов МС). Самая дешевая Вин 8 что я пока видел, это одноязычная, не про, версия за 100$.

ПС: вопрос только будет ли возврат автоматически на карту или надо будет «посетить офис в вашем регионе, принесите пасспорт, код, свидетельство о рождении и еще 100500 бумажек» а сам офис ВНЕЗАПНО окажется в соседней стране :).
Феерический, да… Мне тут недавно доказывали рядовые сотрудники, что на внешних продуктах (не для себя которые) овертаймы это нормально, потому что двигать сроки, переносить фичи и извиняться за проебы это ни-ни, а манагеры вовсе не виноваты. И все хором так и сказали, что это ок. Вот где звиздец.
Да, точно, чернильная ручка. Я все вспоминал подходящее слово.
Так пусть блокируют. Я же это и хочу сказать, в текущем состоянии интернета никто никому ничего не должен — одни могут блокировать рекламы на клентских машинах, другие могут не пускать их к себе на машины. Все честно, анархия одна для всех.
Еще раз — реклама это вход БЕЗ условий. Рекламодатель надеется что его «шедевры» будут смотреть, но ему никто не обязан это делать.
Платный музей это ну например lwn.net. Я могу зайти туда только предварительно заплатив. Обычный сайт это выставка картин в парке с кружкой для мелочи. Хочу — кидаю туда деньги, не хочу — не кидаю. Картины однако видят все, даже случайные прохожие. Это знает организатор выставки, это знают все посетители.

Про gmail, facebook, youtube и других монстров — ситуация не просто не ухудшится, а скорее улучшится. Сейчас гиганты могут на рекламе демпинговать ну очень сильно, конкурентам приходится довольно тяжело. А если бы гугл выставил счет например 20$ в месяц за почту и еще +10 за документы, то тут же бы появилась ниша для более простого и дешевого продукта за 10+5 например.
В еще более гипотетической ситуации, когда умрет 95% интернета я спокойно проживу без социальных сетей, без видеохостинга, даже без почты. Почту в крайнем случае я подниму себе сам.

Насчет 2-3 бакса в месяц. За википедию, гмейл, дропбокс, стак эксчейнж, ихбт и еще пару сайтов я бы и больше платил. За википедию намного больше. Все от сайта зависит, насколько он мне нужен.
Я поддерживаю копирайт, за что многократно осуждался на Хабре.

Я не считаю просмотр рекламы чем-то хоть отдаленно напоминающим результат интеллектуальной деятельности (заметьте — процесс просмотра, не саму рекламу). Вот если бы я брал чужой баннер с машинкой, закрашивал чужой логотип и лепил поверх свой, а потом вешал это на сайте, то я был бы преступником.

Аналогия про золотоискание приводилась не к рекламе, а к любому бизнесу в сети интернет. Прогорел бизнес? Давай, дасвиданья. Пользователи владельцам сайтов ничего не должны. Как заметил nullptr не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Владелец сайта начинает бизнес в интернете заранее зная, что ему никто ничего не должен. Так устроен теперешний интернет.

Да, формально договор с сайтом я нарушаю, но только договор этот не имеет силы. Вот когда все это броуновское движение в интернете обростет законами и прочим, тогда я и поубиваю такие сайты из закладок. А пока мойте золото, солнце еще высоко ;).
Я не согласен смотреть любую рекламу (если это в моих возможностях). Я считаю что реклама расходует достаточно дефицитный и необходимый мне ресурс — концентрацию (внимание). Этот ресурс быстро расходуется и медленно восстанавливается. У вас есть действительно уникальный контент, которые мне интересен и нужен? Прекрасно, я оформлю подписку.

Вторая посылка это то, что в отличие от похода в обычный магазин, заходя на сайт не существует никакого договора оферты между мной и владельцем сайта. Иначе на сайты можно было бы ходить только через определенный браузер, с фиксированым разрешением экрана, с жестко заданой темой и т.д. Нельзя было бы увеличивать размер элементов на страничке, нельзя было бы копировать содержимое ну и прочий бред. Вырезание элементов сайта и закрывание мусора это того же уровня действия.

Фактически я считаю, что в существующем интернете владельцы коммерческих сайтов играют в некое подобие рулетки — повезет, будет прибыль, не повезет — не будет. Ну как золотоискатели в 19 веке — никто никому не должен, нашел жилу на участке — отлично. Не нашел — твои проблемы.

Третье — не надо думать что сайты такие уж прямо уникальные и нужные. Тут выше кто-то удивлялся, дескать у Хабры нет аналогов :). Засада в том что половина Хабры это просто копипаста с Hacker News, пусть и переведеная. Тоже самое и тысячами других сайтов — всем найдется по сотне аналогов. Если сайт не согласен отдавать странички для клиентов с адблоком прекрасно, мы уйдем в другое место. Даже если в супер утопичном сценарии вымрет 95% интернета и останется что-то вроде фидо из 90-х — отлично, меня устроит такой концентрированый источник информации без мусора.

Четвертое касается любимого довода всея маркетинга — якобы есть полезная реклама. Ее нет. Я пользовался браузером без блокировщика примерно 2-3 года и полезной для себя рекламы не обнаружил ни разу. Я могу допустить что я такой неправильный, не как все — но если даже немножно поискать в интернете, то обнаружится, что нас таких довольно много.

Information

Rating
Does not participate
Location
Украина
Date of birth
Registered
Activity