Я думаю там много дублей: зашёл в телефона, с компа, сессии разные - посчитали за разных пользователей. Неавторизованных пользователей по несколько раз считают. И это удобная цифра))
Полезная цифра была бы MAU приложения) Но актуальными данными ни 2gis, ни Яндекс.карты по приложениям не делятся к сожалению
Ух, искренне сочувствую, тк сама попадала в ситуации с навигатором когда потеряла подкрылок из-за плохой дороги, а вокруг поле и никого. А тут ещё и с прицепом - звучит как страшный сон.
Сейчас у 2gis продажа рекламы полностью перетянула на себя фокус, а актуальность данных, соответственно, поехала вниз.
Мне было бы интересно попользоваться. Не столько, чтобы узнать статистику, сколько чтобы за меня пооткликался с качественными сопроводами и прохождением ботов. Кстати, это он умеет делать? Общаться с ИИ-ботами на hh?
Интересное у вас представление о Москве) На самом деле я писала именно про московский опыт!
На практике даже здесь "собрать всех специалистов в одном кабинете" - это фантастика. Когда у тебя сложный кейс, а ты очень упёртый человек и долбишь врачей, что нужно найти причину, тебя отправляют по разным узкопрофильным заведениям, ведомственным клиникам и федеральным НИИ. И они между собой никак не связаны цифровыми системами: ты точно так же ходишь с пачкой распечаток и дисков с МРТ от одного врача к другому.
Я в своё время дошла даже до главврача, но объединить врачей из разных структур в одну цепочку всё равно не вышло - каждый видит только свой кусочек и разводит руками. Так что проблема разрозненности данных и "бумажного бесшова" актуальна везде.
Я думаю, что проблема скрывается не в самой постановке диагноза. И копать здесь нужно очень глубоко. Что я вывернула лодыжку - я это и сама знаю, и врачу подсказок не нужно. А вот когда проблема на стыке между несколькими специализациями - это уже проблема. Лор, сурдолог, невролог, отоневролог - здесь возникают проблемы. А ещё когда тебя отправляют в другую клинику на исследование и по результатам дают бумажку распечатанную. Или когда делаешь МРТ и один специалист ставит каверному, а другой через год - ангиому - на одну и ту же аномалию, а это совсем разные диагнозы. Вопрос в обучающей выборке и диагнозах врачей - корректные ли они? Врачи физически не могут не поставить никакой диагноз - поэтому иногда ставят хоть какой-то. Они прямо говорят “у нас нет такого диагноза, поэтому поставлю вот такой..”. Или, например, мне делали УЗИ стопы и узист говорит “это кость торчит”, я говорю “какая ж это кость - я только что делала рентген, её было бы видно”. А вот эти проверки живота, например, которые пишет каждый врач просто потому что этого требует ПО, а не потому что проверил. Вот это большая проблема которую просто хорошей моделькой предсказания не решить.
Посмотрела проект, респект за то, что взяли и руками собрали рабочую штуку!
Я ради интереса забила туда результаты опросника ЕМИАС - и он выдал мне вывих ключицы и дважды болезнь Олье)
Но тут претензия не к вашему сервису, а отличное подтверждение принципа Garbage In - Garbage Out. Если сам опросник ЕМИАС построен так, что в нем банально нельзя указать травму лодыжки, а можно выбрать только абстрактные «нижние конечности» - любой алгоритм на таких данных будет выдавать пальцем в небо.
Врач бы спросил: синяк, отёк есть? подвижность полная? травма была? - всё, 1 предложение. Отёк есть - надо обездвижить. Подвижность неполная - на рентген. Суть опросника понятная - облегчить работу врача, чтобы он скопипастил, но по факту выдаётся простыня без самой важной информации - где проблема. Было бы полезно подтягивать данные от других специализаций - может, заключения флеболога, чтобы понимать что у меня с венами. Но, конечно, здесь требуется большой пересмотр, тк сейчас читаешь заключение, а там бывают совсем не твои жалобы. И вроде почти везде состояние живота, давления, о которых даже не спрашивали - если это вытаскивать, то это будет только искажать картину, а не помогать.
Карта крутится по ходу движения - любительский, север всегда сверху - профессиональный, рандом после каждого поворота - Survival.
Я, кстати, бумажную карту тоже кручу))
Был бы север наверху. А здесь просто беспорядочно после очередного поворота. Я писала что кнопка с синей стрелкой разворота карты есть, но она не работает. Хотя на скриншоте в статье север тоже не сверху ¯\_(ツ)_/¯
Хороший вопрос. Многие айтишники когда слышат, что я без работы реагируют "я бы не смог жить без достижений", обесценивая все другие профессии. И вот сейчас тоже думаю: работаешь ты над приложением, создаёшь его, повышаешь узнаваемость, но круче ли это работы каменьщика? Приложение станет не актуальным с развитием технологий и забудется, а работа каменьщика может сильно его пережить. Работа по спринтам, сроки, цели - всё это тоже есть у каменьщика.
Как раз сейчас пытаюсь разобраться почему одни статьи заходят, а другие нет. На самом деле немного запуталась: по тексту как будто ничего не влияет кроме хабов, а потом тестирование с параметрами основываясь на предыдущих анализах. Не понятно почему выбрана пятница вечер?
Но главный вопрос - может есть связь популярности статьи от дня недели в зависимости от длины? Гипотеза в том, что по утрам приходят за чем-то быстрым, а лонгриды оставляют на выходные.
Я тут воспользовалась навигацией 2ГИС в городе, так он в конце маршрута сказал "Спасибо что выбрали 2ГИС" и я представила на сколько же меня это будет бесить слышать в конце каждого маршрута.
А вот с парковками есть положительный кейс: обычно езжу на йогу по воскресеньям и парковка бесплатная, а на прошлой неделе поехала в субботу - и здорово, что Я напомнил заплатить через Парковки
У меня терпения никогда не хватает. Мужчины могут же неделями писать "Доброе утро" и "Доброй ночи" каждый день, о чём мечтаешь, ты там с кем, что делаешь - это всё слишком много времени отнимает и один вот очень хотел созвониться, чтобы объяснить как просто можно зарабатывать просто переводя деньги на счёт и снимая, не крипта, но объяснит только голосом - а то так сложно)
Похоже на то. Они уже тихо объединяются в сети: один пишет топорный скрипт, второй его прикрывает и наезжает на пользователя. Восстание машин началось с горизонтальных связей
Есть индивидуальная скидка, для меня и приложение пишет что я могу как оформить заказ так и купить в любом магазине. Но по факту работает только самовывоз, хотя ожидается, что работать будет при авторизации на кассе. +сами сотрудники не знают механику, что странно
Странно. Мне сказали пользуйся и страдай, и дали ещё месяц бесплатной подписки на то, чем я пользоваться не хочу
Здесь прям надо сильно подумать. Если у статьи 2gis читателей в 52 раза меньше, то сколько захотят прочитать про organic maps? o_O
А есть ли принципиальная разница между organic maps и maps.me, если они обе на OSM?
И плохие новости, Organic maps пишут, что оброс рекламой тоже
Такая история есть 23-летней давности, когда подрабатывала снегурочкой, и пьяный дед мороз дал порулить 6ку 😂 Без навигаторов 😂
У меня такой же вопрос. Больше вериться в 65 млн.
Я думаю там много дублей: зашёл в телефона, с компа, сессии разные - посчитали за разных пользователей. Неавторизованных пользователей по несколько раз считают. И это удобная цифра))
Полезная цифра была бы MAU приложения) Но актуальными данными ни 2gis, ни Яндекс.карты по приложениям не делятся к сожалению
Ух, искренне сочувствую, тк сама попадала в ситуации с навигатором когда потеряла подкрылок из-за плохой дороги, а вокруг поле и никого. А тут ещё и с прицепом - звучит как страшный сон.
Сейчас у 2gis продажа рекламы полностью перетянула на себя фокус, а актуальность данных, соответственно, поехала вниз.
Конечно, поэтому я ему и уделила столько внимания)) Там самый сок, творчество и полёт фантазии))
😂 Вот выложила как есть. Каюсь, это даты выхода новых серий аниме 🤦🏻♀️
Знаете как сложно найти что посмотреть!
И ещё интересно было бы узнать конверсию с сопроводительными, без них, написанных вручную и через ИИ
Мне было бы интересно попользоваться. Не столько, чтобы узнать статистику, сколько чтобы за меня пооткликался с качественными сопроводами и прохождением ботов. Кстати, это он умеет делать? Общаться с ИИ-ботами на hh?
Интересное у вас представление о Москве) На самом деле я писала именно про московский опыт!
На практике даже здесь "собрать всех специалистов в одном кабинете" - это фантастика. Когда у тебя сложный кейс, а ты очень упёртый человек и долбишь врачей, что нужно найти причину, тебя отправляют по разным узкопрофильным заведениям, ведомственным клиникам и федеральным НИИ. И они между собой никак не связаны цифровыми системами: ты точно так же ходишь с пачкой распечаток и дисков с МРТ от одного врача к другому.
Я в своё время дошла даже до главврача, но объединить врачей из разных структур в одну цепочку всё равно не вышло - каждый видит только свой кусочек и разводит руками. Так что проблема разрозненности данных и "бумажного бесшова" актуальна везде.
Я думаю, что проблема скрывается не в самой постановке диагноза. И копать здесь нужно очень глубоко. Что я вывернула лодыжку - я это и сама знаю, и врачу подсказок не нужно. А вот когда проблема на стыке между несколькими специализациями - это уже проблема. Лор, сурдолог, невролог, отоневролог - здесь возникают проблемы. А ещё когда тебя отправляют в другую клинику на исследование и по результатам дают бумажку распечатанную. Или когда делаешь МРТ и один специалист ставит каверному, а другой через год - ангиому - на одну и ту же аномалию, а это совсем разные диагнозы. Вопрос в обучающей выборке и диагнозах врачей - корректные ли они? Врачи физически не могут не поставить никакой диагноз - поэтому иногда ставят хоть какой-то. Они прямо говорят “у нас нет такого диагноза, поэтому поставлю вот такой..”. Или, например, мне делали УЗИ стопы и узист говорит “это кость торчит”, я говорю “какая ж это кость - я только что делала рентген, её было бы видно”. А вот эти проверки живота, например, которые пишет каждый врач просто потому что этого требует ПО, а не потому что проверил. Вот это большая проблема которую просто хорошей моделькой предсказания не решить.
Посмотрела проект, респект за то, что взяли и руками собрали рабочую штуку!
Я ради интереса забила туда результаты опросника ЕМИАС - и он выдал мне вывих ключицы и дважды болезнь Олье)
Но тут претензия не к вашему сервису, а отличное подтверждение принципа Garbage In - Garbage Out. Если сам опросник ЕМИАС построен так, что в нем банально нельзя указать травму лодыжки, а можно выбрать только абстрактные «нижние конечности» - любой алгоритм на таких данных будет выдавать пальцем в небо.
Врач бы спросил: синяк, отёк есть? подвижность полная? травма была? - всё, 1 предложение. Отёк есть - надо обездвижить. Подвижность неполная - на рентген. Суть опросника понятная - облегчить работу врача, чтобы он скопипастил, но по факту выдаётся простыня без самой важной информации - где проблема. Было бы полезно подтягивать данные от других специализаций - может, заключения флеболога, чтобы понимать что у меня с венами. Но, конечно, здесь требуется большой пересмотр, тк сейчас читаешь заключение, а там бывают совсем не твои жалобы. И вроде почти везде состояние живота, давления, о которых даже не спрашивали - если это вытаскивать, то это будет только искажать картину, а не помогать.
Карта крутится по ходу движения - любительский, север всегда сверху - профессиональный, рандом после каждого поворота - Survival.
Я, кстати, бумажную карту тоже кручу))
Был бы север наверху. А здесь просто беспорядочно после очередного поворота. Я писала что кнопка с синей стрелкой разворота карты есть, но она не работает. Хотя на скриншоте в статье север тоже не сверху ¯\_(ツ)_/¯
Хороший вопрос. Многие айтишники когда слышат, что я без работы реагируют "я бы не смог жить без достижений", обесценивая все другие профессии. И вот сейчас тоже думаю: работаешь ты над приложением, создаёшь его, повышаешь узнаваемость, но круче ли это работы каменьщика? Приложение станет не актуальным с развитием технологий и забудется, а работа каменьщика может сильно его пережить. Работа по спринтам, сроки, цели - всё это тоже есть у каменьщика.
Как раз сейчас пытаюсь разобраться почему одни статьи заходят, а другие нет. На самом деле немного запуталась: по тексту как будто ничего не влияет кроме хабов, а потом тестирование с параметрами основываясь на предыдущих анализах. Не понятно почему выбрана пятница вечер?
Но главный вопрос - может есть связь популярности статьи от дня недели в зависимости от длины? Гипотеза в том, что по утрам приходят за чем-то быстрым, а лонгриды оставляют на выходные.
Я тут воспользовалась навигацией 2ГИС в городе, так он в конце маршрута сказал "Спасибо что выбрали 2ГИС" и я представила на сколько же меня это будет бесить слышать в конце каждого маршрута.
А вот с парковками есть положительный кейс: обычно езжу на йогу по воскресеньям и парковка бесплатная, а на прошлой неделе поехала в субботу - и здорово, что Я напомнил заплатить через Парковки
У меня терпения никогда не хватает. Мужчины могут же неделями писать "Доброе утро" и "Доброй ночи" каждый день, о чём мечтаешь, ты там с кем, что делаешь - это всё слишком много времени отнимает и один вот очень хотел созвониться, чтобы объяснить как просто можно зарабатывать просто переводя деньги на счёт и снимая, не крипта, но объяснит только голосом - а то так сложно)
Похоже на то. Они уже тихо объединяются в сети: один пишет топорный скрипт, второй его прикрывает и наезжает на пользователя. Восстание машин началось с горизонтальных связей
Спасибо за экскурс, но кейс был не совсем такой.
Есть индивидуальная скидка, для меня и приложение пишет что я могу как оформить заказ так и купить в любом магазине. Но по факту работает только самовывоз, хотя ожидается, что работать будет при авторизации на кассе. +сами сотрудники не знают механику, что странно
Это точно не по частоте поездок? У меня часто даже дом пропадает