Я вижу что мы с вами зашли в тупик. Вы не слышите меня, я не очень понимаю Вас. В любом случае, оба остались при своём мнении, поэтому предлагаю завершить это обсуждение и пойти продолжать делать мир чуточку лучше, каждый на своём месте )
Так что вопрос в целом сводится к тому, хотите ли Вы просто профессионала который умеет решать какие-то задачи или профессионала который не только умеет решать какие-то задачи, но и того, который может легко освежить старые знания и достаточно заинтересован в работе чтобы потратить немного времени на тест.
Сразу видно, что вы со стороны HR, но не со стороны бизнесса или техлида ) Особенно выдаёт фраза "достаточно заинтересован в работе чтобы потратить немного времени на тест". Кандадат заинтерисован зарабатывать деньги, а если вы гугл, то и классную строчку в резюме. Да, есть альтруисты, которые рабтают за идею, но таких мало.
Тут же вопрос то по сути вообще в другом. Есть люди, они крутые и признанные спецы, их с руками отрывают на рынке труда. Но тест они пройти не могут. Может быть с этими тестами что-то не так? Это как программирование на листочке и 100 способов сортировки при приёме в яндекс, про которые никто не вспоминает после завершения процесса найма. Сделайте адекватные тесты, и народ потянется.
ни один знакомых нам реальных профи с большим опытом работы их не затащил бы просто "решив попробовать"
Так а конечная цель какова? Вы принимаете человека, который умеет решать тесты, или вы принимаете человека, который умеет решать профессиональные задачи?
Конечно же ничто не мешает, и т.к. на sql-ex нет прокторинга, мы не сможем быть полностью уверенны в том, что владелец сертификата и тот кто его получал - одни и теже люди. Но если сертификату госуслуг я не доверяю совершенно, по причине, которую я указал выше, то увидив упоминание о сертификате sql-ex, я задам пару простых вопросов (не про sql!), и получив ответы я смогу очень быстро валидировать сертификат.
Ещё один гвоздь в сертификаты от госуслуг. Ряд моих знакомых, которые являются техлидами и/или успешными разработчиками, "ради прикола" решили попробовать. Результат неудовлетворительный почти у всех. А это успешные люди, которые двигают разработку вперёд, внедряют новые технологии, учат джунов итд. В их компетенции у меня сомнений нет. Зная подобные факты, буду ли я доверять этим тестам? (вопрос риторический)
А можно спросить Вас здесь? Есть несколько вопросиков:
В OnCall есть UI с разделом "Alert Groups", в котором я вижу список алертов, их статусы, интеграции, могу провалиться в каждую группу и увидеть подробности (лейблы) каждого алерта. Правильно ли я понимаю, что у вас UI в принципе нет и Импульс - это по сути просто шлюз (упрощаю конечно) между алертменеджером и мессенджером? Если всё так, на сколько удобно смотреть аналогичную инфу например для 20 алертов в телеге? А если 200? Или я всё не верно понимаю?
"Одна из проблем, которая меня раздражала в OnCall, - это большое количество инцидентов и, соответственно, уведомлений. Возникает она потому что многие алерты имеют плавающий характер: он то в статусе “firing”, то в статусе “resolved”. И каждое такое переключение создаёт новый инцидент в OnCall, хотя это не новая, а всё та же проблема."
Не пробовали решать эту проблему используя keep_firing_for ?
Также вы пишите: "мы избегаем использования дополнительных решений типа баз данных, менеджеров очередей и т. д., которые усложняют конфигурацию"
Что будет с алертами, если придётся перезапустить импульс?
Есть ли подводные камни/особенности, о которых стоит знать, при интеграции с jiralert через вебхук?
Да, упускаем. Чтобы решить XX задач на sql-ex.ru у вас уйдёт несколько месяцев (если с нуля). И всегда можно спросить человека, например "в чём особенность бисмарка"? Этот вопрос даже не про sql, но если человек решал, он многое про него расскажет. Есть и другие очень простые вопросы, которые не потребуют от человека вспомнить "почему здесь он постаивил sum()", но ответ на который он сможет дать, только если ранее он сам решал эти ХХ задач. А задачи там ооочень забористые.
В супротив, тест от госуслуг: человек авторизуется, далее садится синьор и проходит тесты, по 3 дисцыиплины в час. Как по мне, ценность таких результатов не превышает нуля.
Я некоторое время назад занимался созданием девайса для VW, тоже пришлось посидеть и с осциллографом и с цифровым анализатором, пришлось спаять плату для CanHacker-а, потом проганье этой платы, чтобы она могла с хакером общаться, потом долгий анализ CAN ID, потом создание и проганье платы, потом создание уже своего девайса (на stm32), но тут.... Чувак, то что ты сделал, это просто космос! Зная по себе, какой это титанический труд, жму руку! Это очень и очень круто!! Но цель явно оправдывает средства, ибо штатный экран в опеле это какое-то нелепое убожество. Результат просто офигенный! Класс!
С браузером тоже не панацея. Например, сафари обновляется вместе с осью, и на том же 10ти летнем ipad, ты не обновишь сафари до актуальной версии. А множество сайтов проверяют версию браузера, и если она недостаточно свежа, шлют в известном направлении.
О проблемах-то говорим Windows в целом, а не исключительно тех, что доступны в России.
Ну я не могу знать, что там с виндой в африке, например ) Оперирую тем, что есть.
IDE от JetBrains отдельно предлагают сделать так, но не работает оно и все
Единственный косяк с производительностью, который я наблюдал в продуктах JB (использую Pycharm, DataGrip, IDEA, GpLand, и очень редко CLion), это в DataGrip, когда он пытается выполнить толи индексацию, толи одновременный introspection всех баз (а у меня их примерно 70 штук), и тогда он виснет намертво, а потом выдаёт что у него куча кончилась, давайка добавь мне оперативки. И этот глюк возникает и на винде и на маке. В остальных случаях всё летает, и утилизация обычно не значительная.
Прикольно! Прикольно потому, что много раз слышал об этом, но сам ни разу не видел. Не, не подумай что я не доверяю тебе, тут больше интересна система. Ведь есть же наверняка сценарий и/или набор железа, когда всё это можно словить. И было бы интересно попробовать воспроизвести это у себя.
Ну так вы из России и делаете запрос, релевантный для русского региона, у вас по очевидным причинам ни Copilot нет, ни Recall (я вообще сомневаюсь, что в Россию поставляли Copilot+ PC).
Конечно, мы же на российском сайте.
любая операция в IDE заставляет его бунтовать и загружать процессор на 80%
Отписок будет ещё больше.
Пробиться к живому человеку станет невозможно.
Вкатился 😄
Спасибо за ответы!
Буду следить за развитием вашего продукта, и возможно внедрим его у себя
Я вижу что мы с вами зашли в тупик. Вы не слышите меня, я не очень понимаю Вас. В любом случае, оба остались при своём мнении, поэтому предлагаю завершить это обсуждение и пойти продолжать делать мир чуточку лучше, каждый на своём месте )
Сразу видно, что вы со стороны HR, но не со стороны бизнесса или техлида ) Особенно выдаёт фраза "достаточно заинтересован в работе чтобы потратить немного времени на тест". Кандадат заинтерисован зарабатывать деньги, а если вы гугл, то и классную строчку в резюме. Да, есть альтруисты, которые рабтают за идею, но таких мало.
Тут же вопрос то по сути вообще в другом. Есть люди, они крутые и признанные спецы, их с руками отрывают на рынке труда. Но тест они пройти не могут. Может быть с этими тестами что-то не так? Это как программирование на листочке и 100 способов сортировки при приёме в яндекс, про которые никто не вспоминает после завершения процесса найма. Сделайте адекватные тесты, и народ потянется.
Так а конечная цель какова? Вы принимаете человека, который умеет решать тесты, или вы принимаете человека, который умеет решать профессиональные задачи?
Конечно же ничто не мешает, и т.к. на sql-ex нет прокторинга, мы не сможем быть полностью уверенны в том, что владелец сертификата и тот кто его получал - одни и теже люди. Но если сертификату госуслуг я не доверяю совершенно, по причине, которую я указал выше, то увидив упоминание о сертификате sql-ex, я задам пару простых вопросов (не про sql!), и получив ответы я смогу очень быстро валидировать сертификат.
Ещё один гвоздь в сертификаты от госуслуг. Ряд моих знакомых, которые являются техлидами и/или успешными разработчиками, "ради прикола" решили попробовать. Результат неудовлетворительный почти у всех. А это успешные люди, которые двигают разработку вперёд, внедряют новые технологии, учат джунов итд. В их компетенции у меня сомнений нет. Зная подобные факты, буду ли я доверять этим тестам? (вопрос риторический)
Очень похоже на Dynatrace. И да, подход очень интересный!
А можно спросить Вас здесь? Есть несколько вопросиков:
В OnCall есть UI с разделом "Alert Groups", в котором я вижу список алертов, их статусы, интеграции, могу провалиться в каждую группу и увидеть подробности (лейблы) каждого алерта. Правильно ли я понимаю, что у вас UI в принципе нет и Импульс - это по сути просто шлюз (упрощаю конечно) между алертменеджером и мессенджером? Если всё так, на сколько удобно смотреть аналогичную инфу например для 20 алертов в телеге? А если 200? Или я всё не верно понимаю?
В статье вы пишите :
"Одна из проблем, которая меня раздражала в OnCall, - это большое количество инцидентов и, соответственно, уведомлений. Возникает она потому что многие алерты имеют плавающий характер: он то в статусе “firing”, то в статусе “resolved”. И каждое такое переключение создаёт новый инцидент в OnCall, хотя это не новая, а всё та же проблема."
Не пробовали решать эту проблему используя keep_firing_for ?
Также вы пишите:
"мы избегаем использования дополнительных решений типа баз данных, менеджеров очередей и т. д., которые усложняют конфигурацию"
Что будет с алертами, если придётся перезапустить импульс?
Есть ли подводные камни/особенности, о которых стоит знать, при интеграции с jiralert через вебхук?
Да, упускаем. Чтобы решить XX задач на sql-ex.ru у вас уйдёт несколько месяцев (если с нуля). И всегда можно спросить человека, например "в чём особенность бисмарка"? Этот вопрос даже не про sql, но если человек решал, он многое про него расскажет. Есть и другие очень простые вопросы, которые не потребуют от человека вспомнить "почему здесь он постаивил sum()", но ответ на который он сможет дать, только если ранее он сам решал эти ХХ задач. А задачи там ооочень забористые.
В супротив, тест от госуслуг: человек авторизуется, далее садится синьор и проходит тесты, по 3 дисцыиплины в час. Как по мне, ценность таких результатов не превышает нуля.
Сертификату с sql-ex.ru я поверю. А сертификату с hh/госуслуг нет.
Важно не забывать. Когда блокируют у нас, это кровавая диктатура. Когда блокируют у них, это защита демократии.
Я некоторое время назад занимался созданием девайса для VW, тоже пришлось посидеть и с осциллографом и с цифровым анализатором, пришлось спаять плату для CanHacker-а, потом проганье этой платы, чтобы она могла с хакером общаться, потом долгий анализ CAN ID, потом создание и проганье платы, потом создание уже своего девайса (на stm32), но тут.... Чувак, то что ты сделал, это просто космос! Зная по себе, какой это титанический труд, жму руку! Это очень и очень круто!!
Но цель явно оправдывает средства, ибо штатный экран в опеле это какое-то нелепое убожество. Результат просто офигенный!
Класс!
Круто!
С браузером тоже не панацея. Например, сафари обновляется вместе с осью, и на том же 10ти летнем ipad, ты не обновишь сафари до актуальной версии. А множество сайтов проверяют версию браузера, и если она недостаточно свежа, шлют в известном направлении.
Виндосрач, это прекрасно )))
А можешь какой-нибудь линк кинуть? Интересно почитать, что это такое
Ну я не могу знать, что там с виндой в африке, например ) Оперирую тем, что есть.
Единственный косяк с производительностью, который я наблюдал в продуктах JB (использую Pycharm, DataGrip, IDEA, GpLand, и очень редко CLion), это в DataGrip, когда он пытается выполнить толи индексацию, толи одновременный introspection всех баз (а у меня их примерно 70 штук), и тогда он виснет намертво, а потом выдаёт что у него куча кончилась, давайка добавь мне оперативки. И этот глюк возникает и на винде и на маке. В остальных случаях всё летает, и утилизация обычно не значительная.
Прикольно!
Прикольно потому, что много раз слышал об этом, но сам ни разу не видел. Не, не подумай что я не доверяю тебе, тут больше интересна система. Ведь есть же наверняка сценарий и/или набор железа, когда всё это можно словить. И было бы интересно попробовать воспроизвести это у себя.
Конечно, мы же на российском сайте.
Может не хватает оперативки?