Логично. Сопротивление воздуха пропорционально квадрату скорости, а потребная мощность двигателя - кубу. Ракеты медленно летать не умеют, поэтому топливо жрут как не в себя.
А большая ракета - более заметна. Таким образом меньшая скорость даёт новое качество. Это, кстати, с дронами не единственный эффект. Телевизионное управление, например, на ракетах практически не прижилось.
точку указываешь, а потом долёт и донаведение уже автоматом по камере или тепловизору локально идёт.
Это не проблема. Это просто управляемый боеприпас, с которыми военные знакомы уже несколько десятилетий.
РЭБ заставляет использовать более дорогие технические решения. В результате - то, что я писал выше. Дрон, способный выполнить задачу в условиях противодействия, превращается во что-то типа "Ланцета", т.е. от ракеты отличается только типом двигателя.
Это артефакт отставания малой ПВО. В условиях нормально работающей РЭБ вдруг оказалось, что дроны не такая уж имба. Тогда появились дроны на оптоволокне.
Дроны с али-экспресса постепенно уйдут в нишу "войны с папуасами", а настоящие военные дроны будут дешевле ракет сопоставимого могущества только пропорционально квадрату скорости.
набивать реактор "под завязку" "отработкой" вряд ли будут.
Мне кажется, что постепенно исследуя этот вопрос, будут создавать всё более и более совместимое с существующими процессами регеренированное топливо
И методы разработки программы управления будут совершенствоваться - темпы их развития лимитирует практически только трудность экспериментальной отработки.
В пределе, глядишь, реально на плутониевую энергетику перейдут.
Звучит как "горячий снег"...
Логично. Сопротивление воздуха пропорционально квадрату скорости, а потребная мощность двигателя - кубу.
Ракеты медленно летать не умеют, поэтому топливо жрут как не в себя.
А большая ракета - более заметна. Таким образом меньшая скорость даёт новое качество. Это, кстати, с дронами не единственный эффект. Телевизионное управление, например, на ракетах практически не прижилось.
Ракеты сравнимого размера не более заметны. Выдают себя только факелом.
О чём мы спорим? Раз другие тактические приёмы не помогли - остаётся увеличивать дистанцию.
А дальнолетающие дроны, да ещё в условиях РЭБ, - это уже другие деньги. С тем же успехом по РЭБ могла и ракета прилететь.
IT = хостинг+услуги
Ничего удивительного. Это борьба меча и щита.
Работающая РЭБ становится целью. С этим борются тактическими методами. Сменой позиций, расписанием работы, прикрытием ПВО.
Это не проблема. Это просто управляемый боеприпас, с которыми военные знакомы уже несколько десятилетий.
РЭБ заставляет использовать более дорогие технические решения. В результате - то, что я писал выше. Дрон, способный выполнить задачу в условиях противодействия, превращается во что-то типа "Ланцета", т.е. от ракеты отличается только типом двигателя.
И у военных она есть.
Это артефакт отставания малой ПВО. В условиях нормально работающей РЭБ вдруг оказалось, что дроны не такая уж имба. Тогда появились дроны на оптоволокне.
Дроны с али-экспресса постепенно уйдут в нишу "войны с папуасами", а настоящие военные дроны будут дешевле ракет сопоставимого могущества только пропорционально квадрату скорости.
Страйкболисты и коптероводы - варвары. Ни в приводе, ни в коптере я ни разу не видел ничего похожего на защиту.
По-нормальному у них только зарядка делается.
Скорее, это следствие законов сохранения.
А с Земли нужно взлетать многопуском.
А вы думаете, что можно сделать шаробаллоны не шарообразными?
Мне кажется, что постепенно исследуя этот вопрос, будут создавать всё более и более совместимое с существующими процессами регеренированное топливо
И методы разработки программы управления будут совершенствоваться - темпы их развития лимитирует практически только трудность экспериментальной отработки.
В пределе, глядишь, реально на плутониевую энергетику перейдут.
Напоминает сказку про любой предмет.
Да каким местом эти картинки тревожат?!
Верно. Реактор - не печка, а ОЯТ - это не зола.
Так их и вырабатывается не настолько много.
"Достаточно, чтобы не ныть" и "Достаточно, чтобы не менять работу" - это разные уровни.
Слышали притчу про собаку на гвозде?
Не понимаю, чем третий вариант отличается от второго.