Вы ошибаетесь, потому что у того, кто предлагает водку ГРАФИНЕ, скорее всего нехватки нету, ни в фарфоре, ни в гвоздях, и допить всю водку - задача невыполнимая. А графиня, скорее всего имела в виду "оставьте этот вопрос, я решу его позже".
Можно сказать юго-запад, а можно зюйд-вест. Разница, вроде небольшая, но когда доходит до зюйд-вест-тень-вест - укорачивание слова на один слог начинает рулить.
А Вы знаете, есть слово (заимствованное), обозначающее "преждевременное раскрытие информации о произведении, уменьшающее удовольствие от просмотра или прочтения этого произведения".
Как думаете, было в русском языке понятие об этом? А было ли слово?
Когда я был маленьким, нас морально готовили к тому, что в никакой САПР на предприятии весьма вероятно не окажется (это был 2002 год), и что нам придётся из Экселя, говна и палок, на VBA и такой-то матери создавать какую-никакую автоматизацию...
И ещё как пример показали созданную таким образом программу для разработки технологического процесса сборки и сварки железнодорожного вагона...
П.С.: Никогда не слышал, чтобы кто-то в цехе говорил "в цеху".
Я даже больше скажу. Если "чего-то там центричная культура" не устойчива к прямому попаданию в неё "иначе центричного человека" - ничего из такой культуры не выйдет в принципе.
Кстати, у Докинза есть замечательная книга "Расширенный фенотип". Если социальное поведение, характерное для вида, относить к расширенному фенотипу, то мы получаем "групповой отбор вид в профиль".
Погуглите про них. Тунеядство у них - легко возникающая мутация, которая поддерживается отбором на индивидуальном уровне, но приводит к гибели на групповом. Вид в целом, тем не менее, не вымирает.
Вы ошибаетесь, потому что у того, кто предлагает водку ГРАФИНЕ, скорее всего нехватки нету,
ни в фарфоре, ни в гвоздях,и допить всю водку - задача невыполнимая.А графиня, скорее всего имела в виду "оставьте этот вопрос, я решу его позже".
Создаст проблемы при делении. Двенадцатиричная выглядит лучше.
Это будет трудно, если только Вы не собираетесь тупо называть цифры, как в Ложбане. Хотя, может и интересно.
А стоит ли требовать от робота понимать фразы, которые даже человек не понимает?
Я лично, не понял, что имела в виду графиня, и нахожу довольно натянутой логику объяснения.
На файлы кликать. Это быстрее, чем стрелками двигаться.
Norton Commander
del. Не на то ответил.
Что несказанно удручает...
Орнитолог-любитель :)
Можно сказать юго-запад, а можно зюйд-вест. Разница, вроде небольшая, но когда доходит до зюйд-вест-тень-вест - укорачивание слова на один слог начинает рулить.
А Вы знаете, есть слово (заимствованное), обозначающее "преждевременное раскрытие информации о произведении, уменьшающее удовольствие от просмотра или прочтения этого произведения".
Как думаете, было в русском языке понятие об этом? А было ли слово?
Мы тоже не по вагонам. Нам её просто как пример из отрасли показывали.
Когда я был маленьким, нас морально готовили к тому, что в никакой САПР на предприятии весьма вероятно не окажется (это был 2002 год), и что нам придётся из Экселя, говна и палок, на VBA и такой-то матери создавать какую-никакую автоматизацию...
И ещё как пример показали созданную таким образом программу для разработки технологического процесса сборки и сварки железнодорожного вагона...
П.С.: Никогда не слышал, чтобы кто-то в цехе говорил "в цеху".
Заимствование слова - это не трансскрипция. Оно вполне могло произойти на слух. Письменность - вообще вторична по отношению к речи.
Я даже больше скажу. Если "чего-то там центричная культура" не устойчива к прямому попаданию в неё "иначе центричного человека" - ничего из такой культуры не выйдет в принципе.
Но не у всех же? Чем не фактор естественного отбора?
Кстати, у Докинза есть замечательная книга "Расширенный фенотип". Если социальное поведение, характерное для вида, относить к расширенному фенотипу, то мы получаем "групповой отбор вид в профиль".
А вот это уже больше похоже на байку.
Погуглите про них. Тунеядство у них - легко возникающая мутация, которая поддерживается отбором на индивидуальном уровне, но приводит к гибели на групповом. Вид в целом, тем не менее, не вымирает.
Но среду надо рассматривать в широком смысле. Среду - с точки зрения отдельной особи, соседи - тоже часть среды.
А я разве утверждал обратное?
Так и групповой отбор тоже работает на уровне отдельных генов. Отличается только тем, что особь умирает по причине общей для группы.
Почитайте, например, Маркова, "Рождение сложности". Я, честно говоря, не вспомню на вскидку всего, что читал за последние 20 лет.