Да, но и механизмы репарации ДНК тоже поставлены на паузу. Значит проснётся человек в состоянии, как будто всю дозу, накопленную за полёт, получил мгновенно.
Когда моей жене (она переводчик) дают на перевод документ в виде такой фотографии, я ей каждый раз советую результат перевода отправить в таком же виде...
Для спячки нужна куча адаптаций. Уже живые люди впасть в неё не смогут. Для выведения же людей, которые смогут, генноинженерными методами потребуется несколько поколений.
Нет, не в этом дело. Неопределяемые понятия - это аргументы в теории. Они нужны для того, чтобы приспособить теорию к практике.
Когда я решу, что условное место, которое обозначил на фанере карандашом это точка, а край фанеры это отрезок прямой, - тогда теория обретает смысл.
В разных задачах точки и прямые будут разными, а чтобы понять, насколько законно я назвал одно точкой, а другое прямой (валидация аргументов) - я пользуюсь аксиомами. Если аксиомы выполняются для этих объектов, значит всё правильно.
Не понятно почему сразу не строят датацентры рядом с ГЭС.
Тогда понятно. Если для Белоруссии выбран русский язык, то вопрос про чай снят.
Моя жена тоже оттуда. Русскоязычный вариант не считается каноничным для белорусского языка.
В Белоруссии тоже гарбата.
... а распрямить перед сканированием - рук нет...
Эм... Но такая нотация характерно только для московского говора. А письменность должна быть более-менее адекватна для всех говоров.
А почему оно отрицательное? Разве у эволюции есть положительное направление?
Вы вообще не в тему. Не видите что ли, что перечисляете ошибки совсем разных классов?
Это жертвы спеллчекера. Любое слово, которое спеллчекер подчёркивает они пытаются привести в соответствие. Потому что сами не знают, как пишется.
Да, но и механизмы репарации ДНК тоже поставлены на паузу. Значит проснётся человек в состоянии, как будто всю дозу, накопленную за полёт, получил мгновенно.
Когда моей жене (она переводчик) дают на перевод документ в виде такой фотографии, я ей каждый раз советую результат перевода отправить в таком же виде...
Одного поколения хватит чтобы получить какой-то результат и оценить его. А дебаг - это уже следующее поколение.
Рогозов Леонид Иванович. Когда понял, что до прибытия другого хирурга не доживёт...
Для спячки нужна куча адаптаций. Уже живые люди впасть в неё не смогут. Для выведения же людей, которые смогут, генноинженерными методами потребуется несколько поколений.
Для каких задач это может быть полезно, и оправдывает ли эта польза издержки от введения нового формата?
Нет, не в этом дело. Неопределяемые понятия - это аргументы в теории. Они нужны для того, чтобы приспособить теорию к практике.
Когда я решу, что условное место, которое обозначил на фанере карандашом это точка, а край фанеры это отрезок прямой, - тогда теория обретает смысл.
В разных задачах точки и прямые будут разными, а чтобы понять, насколько законно я назвал одно точкой, а другое прямой (валидация аргументов) - я пользуюсь аксиомами. Если аксиомы выполняются для этих объектов, значит всё правильно.
Эм... Это всё звучит как заморочка.
Не выведены. Они просто перечислены. Вывода в тексте нет.
Этого там тоже нет. Может, у Вас в голове такая лажа может считаться за анализ, но это, мягко говоря, не уровень.
Кажется, Вы математикой называете что-то другое. Но я Вас понял.
В таком случае не понимаю, почему
вы это считаете проблемой.
Как Вам уже неоднократно писали, для предметного спора нужен предмет. А у Вас предмет отсутствует.