JavaScript-разработчик
Но ракета всё это привозит с собой.
И про межорбитальные заправщики вы зря - груз масс-драйвера после старта тоже становится ракетой.
Но ракетам тяжело там, где нет инфраструктуры.
Но масс-драйверу там ещё тяжелее!
Простите, а Вы по образованию кто?
Ой, это таблица к тому, паскудно поставленному эксперименту?! Увольте!
Это не фотография, а визуализация результата сканирования.
Это статья об ошибках в учебниках?
На этот раз хорошо. Приятно читать. Я только не понимаю, зачем Вы три раза разными словами пересказали, что и почему изменили по сравнению с версией из предыдущей статьи. Статья из-за этого получилась не по делу раздутой.
Да, Вы правы. Это я накосячил с комментом.
А "мирового топа" ИМХО, вообще не существует. Все сервисы карт - паскудно работают вдали от своей "родины".
А зачем им конкурировать? Я лично пользуюсь обоими.
Такой был подход у adware и прочего скама и фишинга в 2000-х.
И у яндекса :)
Зависит от региона. Скажем ЦФО на Яндексе снимки лучше. По крайней мере пару лет назад были.
А на гугл-картах железка наконец появилась?
Толку мне от того, что "США, UK, большей части Европы гугл карты работают прекрасно", если я - в РФ?
Но они же не совместимы. Полярные орбиты - это сильно не в плоскости орбиты Луны.
В ракетных пусках ценой топлива по сравнению с остальными компонентами можно пренебречь.
Эту штуку тоже между выстрелами обслуживать придётся. Да и не нужно каждые полчаса на одну и ту же орбиту.
На полюсе, вблизи пиков вечного света. Ночью (когда на станции ночь) второе зеркало направляет свет на первое.
Так давайте зарядим зеркало, чтобы реголит от него отталкивался.
Писать надо свои мысли, а не копипастить из LLM кусками. Заодно понимать будете, что она генерит, а не верить ей на слово..
Да не выглядит. Ни под какую массовую орбиту не подходит. А для немассовых - нужно уметь пускать на разные азимуты.
Но ракета всё это привозит с собой.
И про межорбитальные заправщики вы зря - груз масс-драйвера после старта тоже становится ракетой.
Но масс-драйверу там ещё тяжелее!
Простите, а Вы по образованию кто?
Ой, это таблица к тому, паскудно поставленному эксперименту?! Увольте!
Это не фотография, а визуализация результата сканирования.
Это статья об ошибках в учебниках?
На этот раз хорошо. Приятно читать. Я только не понимаю, зачем Вы три раза разными словами пересказали, что и почему изменили по сравнению с версией из предыдущей статьи. Статья из-за этого получилась не по делу раздутой.
Да, Вы правы. Это я накосячил с комментом.
А "мирового топа" ИМХО, вообще не существует. Все сервисы карт - паскудно работают вдали от своей "родины".
А зачем им конкурировать? Я лично пользуюсь обоими.
И у яндекса :)
Зависит от региона. Скажем ЦФО на Яндексе снимки лучше. По крайней мере пару лет назад были.
А на гугл-картах железка наконец появилась?
Толку мне от того, что "США, UK, большей части Европы гугл карты работают прекрасно", если я - в РФ?
Но они же не совместимы. Полярные орбиты - это сильно не в плоскости орбиты Луны.
В ракетных пусках ценой топлива по сравнению с остальными компонентами можно пренебречь.
Эту штуку тоже между выстрелами обслуживать придётся. Да и не нужно каждые полчаса на одну и ту же орбиту.
На полюсе, вблизи пиков вечного света. Ночью (когда на станции ночь) второе зеркало направляет свет на первое.
Так давайте зарядим зеркало, чтобы реголит от него отталкивался.
Писать надо свои мысли, а не копипастить из LLM кусками. Заодно понимать будете, что она генерит, а не верить ей на слово..
Да не выглядит. Ни под какую массовую орбиту не подходит. А для немассовых - нужно уметь пускать на разные азимуты.