Простите за оффтоп, но будет ли возможность отключать css автора, как в старой Опере? А то бывает, что очень нужно прочитать что-то на сайте с вырвиглазным дизайном… Копировать в блокнот — слабый вариант. Я в таких случаях до сих пор использую старую Оперу (по работе приходится держать 7 браузеров, а если считать яндекс за браузер — то 8).
А ещё хотелось бы ручное переключение кодировки сайта где-нибудь на видном месте. А то, опять-таки, не обученный веб-вёрстке дтн напишет сайт в каком-нибудь КОИ и забудет чарсет указать…
Не все 2,7 миллионов были в первом поколении. Со вторым и последующими, как ни крути, нужно бороться. Дикое животное в городе — это угроза. Неважно, крыса это или собака.
А что за выбрасывание животных должна быть ответственность — я полностью согласен.
Поделитесь источником про количество воды на Венере.
Просто, не вполне понятно, почему не наоборот? Вода разлагалась прямо при дегазации мантии, причём кислород уходил на окисление металлов, серпентинизация пород не шла, СО2, соответственно, не связывался в минералах и оставался в атмосфере.
Боюсь, «Венеры-Д» — мало. Нужна сейсморазведка Венеры. Вот тогда, думаю, все современные гипотезы с треском провалятся, и надо будет разрабатывать новую.
Сейчас буквально на коленке прикинул метод проверки наличия пересечения.
Если в уравнение прямой, подставить точку, то знак результата покажет нам, в какой полуплоскости находится эта точка относительно этой прямой.
Чтобы отрезки, не лежащие на одной прямой, пересекались, нужно, чтобы концы каждого из них находились в разных полуплоскостях относительно прямой, включающей другой отрезок.
Вычислительную сложность не прикидывал, но, думаю, при должной оптимизации должно получиться хорошо.
Да, из него. Горы и самолёты — не так уж высоко. Надо, конечно, считать, но точно не вдвое.
Но главное, что даже пресловутый эквивалент — прекрасно достигается парой необитаемых модулей сориентированных на Солнце.
С солнечными вспышками как раз относительно просто — мы знаем, с какой стороны они прилетают. Для защиты от них достаточен экран плотностью 10 тонн на квадратный метр. Сделать теневую защиту такой мощности вполне посильно.
>Подобная деградация — это конец цивилизации и людей как мы их сейчас знаем. Не как вида, а как культурного феномена, если так можно сказать.
Да и бог с ней. Возникнет новая. Вероятно даже — конвергентно сходная.
>И много ли людей в современном сферическом мегаполисе в вакууме обладают подобными скиллами выживальщиков?
В Москве — по крайней мере 2000. А скорее всего — порядка 5000 чел. Это не считая тех, кто уже «завзязал».
Почему на 2? Потому что радианная мера привязана к радиусу, а не к диаметру. А в задачах, где используется радианная мера, диаметр вообще не всегда существует.
А из того, что мне более знакомо: измерение углов в делениях артиллерийского угломера является приближением радианной меры. А выбрано — исходя из удобства вычислений в уме.
>И «завести» снова (по крайней мере достаточно быстро) цивилизацию они никак не смогут
Какая вам разница, насколько быстро? Речь шла о полном вымирании.
>Жертвы в момент катастрофы будут +- случайны.
Жертвы в момент катастрофы — это доли процента от мирового населения, те, кому особенно неповезло оказаться в зоне ударной волны или цунами.
А из остальных как раз выживут те, кто имеет навыки выживальщика.
У кого надежды нет — тот умрёт. Следовательно, больше ресурсов достанется тем, у кого надежда есть.
Плюс, значит выживать люди будут там, где проблем с водой нет.
А ещё хотелось бы ручное переключение кодировки сайта где-нибудь на видном месте. А то, опять-таки, не обученный веб-вёрстке дтн напишет сайт в каком-нибудь КОИ и забудет чарсет указать…
А что за выбрасывание животных должна быть ответственность — я полностью согласен.
Если в папке есть файл file.htm, то на него можно сослаться как
И относительные ссылки в этом файле будут работать.
Просто, не вполне понятно, почему не наоборот? Вода разлагалась прямо при дегазации мантии, причём кислород уходил на окисление металлов, серпентинизация пород не шла, СО2, соответственно, не связывался в минералах и оставался в атмосфере.
Боюсь, «Венеры-Д» — мало. Нужна сейсморазведка Венеры. Вот тогда, думаю, все современные гипотезы с треском провалятся, и надо будет разрабатывать новую.
Если в уравнение прямой, подставить точку, то знак результата покажет нам, в какой полуплоскости находится эта точка относительно этой прямой.
Чтобы отрезки, не лежащие на одной прямой, пересекались, нужно, чтобы концы каждого из них находились в разных полуплоскостях относительно прямой, включающей другой отрезок.
Вычислительную сложность не прикидывал, но, думаю, при должной оптимизации должно получиться хорошо.
Можно получить ссылку на папку. Я этим пользуюсь. Вспомню, как — подскажу.
Но главное, что даже пресловутый эквивалент — прекрасно достигается парой необитаемых модулей сориентированных на Солнце.
Можете пояснить механизм этого процесса?
Да и бог с ней. Возникнет новая. Вероятно даже — конвергентно сходная.
>И много ли людей в современном сферическом мегаполисе в вакууме обладают подобными скиллами выживальщиков?
В Москве — по крайней мере 2000. А скорее всего — порядка 5000 чел. Это не считая тех, кто уже «завзязал».
А из того, что мне более знакомо: измерение углов в делениях артиллерийского угломера является приближением радианной меры. А выбрано — исходя из удобства вычислений в уме.
Вы серьёзно?
>А еще можно добавить панику, аварии и прочее.
Это в тему навыков выживания. Выживут те, кто не запаникует, — ну и прекрасно.
Какая вам разница, насколько быстро? Речь шла о полном вымирании.
>Жертвы в момент катастрофы будут +- случайны.
Жертвы в момент катастрофы — это доли процента от мирового населения, те, кому особенно неповезло оказаться в зоне ударной волны или цунами.
А из остальных как раз выживут те, кто имеет навыки выживальщика.
Плюс, значит выживать люди будут там, где проблем с водой нет.