Ровно до того момента, когда в комнате будет 2 будильника на разное время, о чём честно пишет автор в части проблемы “вы здесь не один”. Как-то не было проблем придти к соглашению, по чьему будильнику это будет работать.
Ещё подумайте о том, как будете вашей престарелой маме рассказывать, что шторы не надо открывать могучим взмахом руки, а надо лишь слегка потянуть, чтобы они открылись сами. Мои родители вполне справляются сказав "Алиса, открой/закрой шторы", как и с другими подобными командами. При этом, все тоже самое можно сделать обычными выключателями, но голос в части ситуаций просто удобнее и быстрее.
А ещё, такое случается, пропадает электроснабжение, и тогда всё-таки приходится открывать шторы вручную. Не берусь утверждать, что это прям какие-то проблемы доставляет, или что это чревато выводом из строя дорогостоящего привода. У меня за год электричество отсутсвовало может быть пару раз по паре часов, если не меньше. Имеет ли смысл брать такие ситуации в расчет? Мне кажется абсолютно нет.
Но утверждаю, что это расходует внимание (о границах автоматизации надо всегда помнить), с чем автоматизация должна была бы бороться, но по факту лишь создала когнитивный долг пропорционально количеству проживающих, о чем, кстати, автор тоже честно пишет. Умный дом должен быть таким, чтобы проживающие его не замечали. Но это не тоже самое, что рассказывают, когда продают умный дом или мечтают о нем.
Автоматизация вентиляции, кондиционирования, отопления, частично света - вот это все делает жизнь чуточку комфортнее и как раз никакого когнитивного долга нет, если заранее подумать, потом попользоваться, а потом скорректировать под себя.
Большая часть из описанного решается грамотным выбором решения на стадии ремонта. В России есть Wirenboard и он закрывает по сути все сценарии без облаков и т.п., при этом по демократичной цене в сранвнении с конкурентами и еще позволяет туда добавить и Home Assistant, и Sprut.Hub. Проблемы со светом решаются герконом и датчиком объема, тогда при открытии свет будет включаться в ванной, например, и не будет гаснуть там, где вы уже находитесь. Либо просто на больший период времени включать свет изначально, благо влияния на энергопотребление между 10 и 30 минутами по сути нет. Открытие штор по расписанию - зря вы так, отличная функция, просто нужно настроить в связке с будильником. У меня шторы открываются за 5 минут до пробуждения и это прекрасно.
Очень рекомендую посмотреть в сторону Wiren Board как сердца всей системы, а уж их модули для управления светом, лентами подсветки и прочего это вообще мастхев.
В ВБ можно добавить и СпрутХаб, и ХоумАссистант. Все беспроводное рано или поздно отваливается и нужно будет танцевать, чтобы восстановить работу. Хуже только, если это еще работает от батарейки.
Мне при формировании всей системы очень помог блог https://home-matic.ru, Роман много полезного пишет про Умный дом и возможные нюансы.
То что вы пишете - это на словах красиво, так как чисто маркетинг. Вы это описываете, как будто любой с Клодом сможет развивать это и все будет хорошо. Но после 4-5 итераций правок не будет ничего хорошего и нормальный разработчик не очень захочет в этом куске кода копаться, будем честны.
По лицензиям - их можно не оплачивать каждый год, ужасного ничего не случится, точно вам говорю)
Никакой проблемы нет с Битриксом и другими популярными cms, если код написано корректно - документации хватает, разработчики тоже доступны. И да, многие задачи можно решить готовыми модулями, которые будут стоить кратно дешевле, чем делать аналогичное с нуля.
Магазин не заканчивается на моменте, когда вы его выкатили и передали клиенту. Работа интернет-магазина - это всегда процесс разработки, без исключений по сути. А вот поддержка "кота в мешке" после вмешательства клода или кого-то еще без особого понимания - в таком ковыряться уже мало кто захочет и поиск исполнителя будет сложнее.
Ну и по лицензии Битрикса и стоимости модулей - это высосано из пальца)
Все написанное в статье по большей степени касается InSales, так как это saas сервис, а OpenCart и Битрикс это не арендуемые платформы и возможностей для развития там куда больше и они обойдутся дешевле в перпективе, чем неизвестный движок какой-то студии.
Да, я знаю, что у вас оценка достаточно сложно формируется, как то даже читал об этом. Однако, как конечный пользователь нескольких клиент-банков для бизнеса, иногда сильно удивляюсь нахождению в ТОПе некоторых из них.
Думаю, где-то 95% времени тратятся на базовые операции и чем быстрее/удобнее их выполнять, тем жизнь пользователя проще. Ваша же оценка во многом основана на том, по моему мнению, как сильно "нафаршировал" банк свой ЛК разными функциями.
До сих пор вспоминаю рекламу банка Авангард, которому вы дали награду за их ЛК для бизнеса лет десять назад, хотя это чудо выглядело как поделка из 2004 года, да и работало примерно также специфично.
Сейчас же у вас Точка на третьем месте, что тоже немножно за гранью понимания, так как их интерфейсы - это особенное издевательство над пользователем. Однако, если принять во внимание, что вы учитываете такое: "конструктор документов, бухгалтерия для ИП на УСН, депозиты и кредитные продукты" - становится понятнее, ведь не все удобно, что красиво выглядит и звучит полезно.
Кстати, есть одна удобная опция, которой Т-Банк многих бьет, а отдельно ее любят бухгалтера - там можно задать время жизни авторизации. Если поставить 12 часов, то можно авторизоваться один раз в начале рабочего дня и потом уже не думать об этом. Причем даже в начале рабочего дня авторизоваться можно по пин-коду всего лишь. Та же Точка недавно добавила функцию входа по пин-коду, но это все равно несопоставимо по удобству.
Скорее банк просто не хочет делиться информацией, на основе которой кто-то другой может сделать клиенту интересное предложение по обслуживанию и прочему.
У вас в расчетах не учитывается стоимость сотрудников, которые будут заняты обработкой заказов на сайте, а их там будет, вероятнее всего, даже не один, что сильно меняет ситуацию с нарисованной окупаемостью.
Описанное в статье вряд ли можно отнести к умному дому/квартире, это скорее базовые функциии во время ремонта, пусть и чуть в цифровом виде.
Да и вряд ли кто-то захочет цеплять свое оборудование к хабу застройщика, если действительно подумал про умный дом заранее. Zigbee - это скорее добавить "умную" розетку или выключатель, когда ремонт закончен, а не то, вокруг чего строить полноценный умный дом с нуля.
Два с лишним года назад оплатил VPS в Германии с минимальными характеристиками через российского хостера. Установил там Amnezia Self-hosted с помощью их же приложения и root доступа. С тех пор не было ни разу причины зайти на сервер. Все управление, в том числе доступом, через приложение. Удобно и без лишних сложностей)
Можете так сделать, если очень хочется, а можно и нормально сделать.
У нас очень разный опыт использования, похоже. Спорить с этим бессмысленно.
Ровно до того момента, когда в комнате будет 2 будильника на разное время, о чём честно пишет автор в части проблемы “вы здесь не один”.Как-то не было проблем придти к соглашению, по чьему будильнику это будет работать.
Ещё подумайте о том, как будете вашей престарелой маме рассказывать, что шторы не надо открывать могучим взмахом руки, а надо лишь слегка потянуть, чтобы они открылись сами.Мои родители вполне справляются сказав "Алиса, открой/закрой шторы", как и с другими подобными командами. При этом, все тоже самое можно сделать обычными выключателями, но голос в части ситуаций просто удобнее и быстрее.
А ещё, такое случается, пропадает электроснабжение, и тогда всё-таки приходится открывать шторы вручную. Не берусь утверждать, что это прям какие-то проблемы доставляет, или что это чревато выводом из строя дорогостоящего привода.У меня за год электричество отсутсвовало может быть пару раз по паре часов, если не меньше. Имеет ли смысл брать такие ситуации в расчет? Мне кажется абсолютно нет.
Но утверждаю, что это расходует внимание (о границах автоматизации надо всегда помнить), с чем автоматизация должна была бы бороться, но по факту лишь создала когнитивный долг пропорционально количеству проживающих, о чем, кстати, автор тоже честно пишет.Умный дом должен быть таким, чтобы проживающие его не замечали. Но это не тоже самое, что рассказывают, когда продают умный дом или мечтают о нем.
Автоматизация вентиляции, кондиционирования, отопления, частично света - вот это все делает жизнь чуточку комфортнее и как раз никакого когнитивного долга нет, если заранее подумать, потом попользоваться, а потом скорректировать под себя.
В пике бывало по 2–3 рекламных поста в день, каждый по 15–30к рублей.И люди реально оставались в подписчиках? При этом, вероятно, это был какой-то нишевый канал явно.
Большая часть из описанного решается грамотным выбором решения на стадии ремонта. В России есть Wirenboard и он закрывает по сути все сценарии без облаков и т.п., при этом по демократичной цене в сранвнении с конкурентами и еще позволяет туда добавить и Home Assistant, и Sprut.Hub.
Проблемы со светом решаются герконом и датчиком объема, тогда при открытии свет будет включаться в ванной, например, и не будет гаснуть там, где вы уже находитесь. Либо просто на больший период времени включать свет изначально, благо влияния на энергопотребление между 10 и 30 минутами по сути нет.
Открытие штор по расписанию - зря вы так, отличная функция, просто нужно настроить в связке с будильником. У меня шторы открываются за 5 минут до пробуждения и это прекрасно.
По управлению кондем - посмотрите ONOKOM, ребята делают отличные шлюзы с интеграцией в популярные системы управления умным домом.
Очень рекомендую посмотреть в сторону Wiren Board как сердца всей системы, а уж их модули для управления светом, лентами подсветки и прочего это вообще мастхев.
В ВБ можно добавить и СпрутХаб, и ХоумАссистант. Все беспроводное рано или поздно отваливается и нужно будет танцевать, чтобы восстановить работу. Хуже только, если это еще работает от батарейки.
Мне при формировании всей системы очень помог блог https://home-matic.ru, Роман много полезного пишет про Умный дом и возможные нюансы.
То что вы пишете - это на словах красиво, так как чисто маркетинг. Вы это описываете, как будто любой с Клодом сможет развивать это и все будет хорошо. Но после 4-5 итераций правок не будет ничего хорошего и нормальный разработчик не очень захочет в этом куске кода копаться, будем честны.
По лицензиям - их можно не оплачивать каждый год, ужасного ничего не случится, точно вам говорю)
Никакой проблемы нет с Битриксом и другими популярными cms, если код написано корректно - документации хватает, разработчики тоже доступны. И да, многие задачи можно решить готовыми модулями, которые будут стоить кратно дешевле, чем делать аналогичное с нуля.
Магазин не заканчивается на моменте, когда вы его выкатили и передали клиенту. Работа интернет-магазина - это всегда процесс разработки, без исключений по сути. А вот поддержка "кота в мешке" после вмешательства клода или кого-то еще без особого понимания - в таком ковыряться уже мало кто захочет и поиск исполнителя будет сложнее.
Ну и по лицензии Битрикса и стоимости модулей - это высосано из пальца)
Все написанное в статье по большей степени касается InSales, так как это saas сервис, а OpenCart и Битрикс это не арендуемые платформы и возможностей для развития там куда больше и они обойдутся дешевле в перпективе, чем неизвестный движок какой-то студии.
Да, я знаю, что у вас оценка достаточно сложно формируется, как то даже читал об этом. Однако, как конечный пользователь нескольких клиент-банков для бизнеса, иногда сильно удивляюсь нахождению в ТОПе некоторых из них.
Думаю, где-то 95% времени тратятся на базовые операции и чем быстрее/удобнее их выполнять, тем жизнь пользователя проще. Ваша же оценка во многом основана на том, по моему мнению, как сильно "нафаршировал" банк свой ЛК разными функциями.
До сих пор вспоминаю рекламу банка Авангард, которому вы дали награду за их ЛК для бизнеса лет десять назад, хотя это чудо выглядело как поделка из 2004 года, да и работало примерно также специфично.
Сейчас же у вас Точка на третьем месте, что тоже немножно за гранью понимания, так как их интерфейсы - это особенное издевательство над пользователем. Однако, если принять во внимание, что вы учитываете такое:
"конструктор документов, бухгалтерия для ИП на УСН, депозиты и кредитные продукты"- становится понятнее, ведь не все удобно, что красиво выглядит и звучит полезно.Кстати, есть одна удобная опция, которой Т-Банк многих бьет, а отдельно ее любят бухгалтера - там можно задать время жизни авторизации. Если поставить 12 часов, то можно авторизоваться один раз в начале рабочего дня и потом уже не думать об этом. Причем даже в начале рабочего дня авторизоваться можно по пин-коду всего лишь. Та же Точка недавно добавила функцию входа по пин-коду, но это все равно несопоставимо по удобству.
Скорее банк просто не хочет делиться информацией, на основе которой кто-то другой может сделать клиенту интересное предложение по обслуживанию и прочему.
У какого из банков такое доступно для счета физлица?
А про квитанцию Сбербанка в способах оплаты? Её нужно было распечатать, заполнить и отнести в отделение. Та ещё интернет-торговля.Возможно, удивлю, но такие клиенты до сих пор встречаются.
У вас в расчетах не учитывается стоимость сотрудников, которые будут заняты обработкой заказов на сайте, а их там будет, вероятнее всего, даже не один, что сильно меняет ситуацию с нарисованной окупаемостью.
Описанное в статье вряд ли можно отнести к умному дому/квартире, это скорее базовые функциии во время ремонта, пусть и чуть в цифровом виде.
Да и вряд ли кто-то захочет цеплять свое оборудование к хабу застройщика, если действительно подумал про умный дом заранее. Zigbee - это скорее добавить "умную" розетку или выключатель, когда ремонт закончен, а не то, вокруг чего строить полноценный умный дом с нуля.
Офисные АТС, с большой вероятностью, работают через IP-телефонию.
Тут причина проста - подсети самого Хетзнера блокируются, в сети много информации об этом.
Два с лишним года назад оплатил VPS в Германии с минимальными характеристиками через российского хостера. Установил там Amnezia Self-hosted с помощью их же приложения и root доступа. С тех пор не было ни разу причины зайти на сервер. Все управление, в том числе доступом, через приложение. Удобно и без лишних сложностей)