Исаева слушать тяжело? Сэр Знайка профессиональный учёный? Он блоггер, ВИФовец и популяризатор истории ВОВ. Весь его профессионализм - в защите диссера КИНа.
Про Пыхалова с Дюковым вообще молчу, обычные агитаторы. Конечно, получше Юлина и Климжи, но явно не первый сорт.
Мало читать Маркса, надо ещё его понимать (с) Товарищ Тарасов.
Вы цитируете Ленина, подобрпв удачную цитату из Википедии, и даже не глянув дату (сентябрь 17го), и игнорируя все последующие практические моменты.
Это и есть начётничество - схоластический поиск нужной цитаты, игнорируя контекст, а также предшествующие и последующие высказывания. Так рождаются у сралинцев перлы типа "Иудушки-Троцкого", у обывателей - "советская власть плюс электрификация"
Зачем делать до следствия, если можно сфабриковать левое дело.
Как по делу Польской Военной Организации - осуждены десятки тысяч, а по данным архивов польских спецслужб - вся их резидентура не насчитывала и сотни человек.
В плане покалеченных - тот же Королёв. Поломанная челюсть, что отмечали все современники. При этом дело по доносу Костикова - чистая липа.
У детей Сталина, любимых, было все. И у Светланы, и у бездарного алкаша Василия с генеральскими погонами.
Более того, ещё по "ленинскому" призыву в партию в 20е пришла орава людей, которая ничего в коммунизме не понимала, зато распределяемых благ хотела. Собственно тогда и пошли первые разговоры о том, что бюрокррат-буржуазия развалит СССР
Развитие производства было и во Франции в 1913м, а уж как французы жертвовали собой в ПМВ. Так что не аргумент.
В советском союзе не было ни социализма в марксовом понимании, ни в ленинском. Был госкапитализм или этатизм. С перманентно перерождающейся партноменклатурой, которая в 85-90 и дала нам Ельцина, Собчака, Лукашенко
Статья в целом неплохая, даже хорошая, но неточностей море.
Кто такой программный архитект? Есть Application Architect, SolutionA, Enterprise A.
Почему надёжность и производительность названы основными аттрибутами качества? QMA очень зависят от проекта, и задача архитектора - выделить именно те, которые наиболее важны для текущего.
По поводу важных скиллов - софтскиллы и кругозор это ни о чем, точнее ни о ком, ибо важны для всего менеджмента. Архитектор должен уметь понимать бизнес, говорить на его языке и переводить с бизнеса на технический и обратно.
>>тоит поднять до 110 км/ч.
В Украине подняли уже давно, и ничего ужасного (все едут 130, т.к. за +20 не штрафуют).
На автобанах (которых у нас аж 2) — можно вообще 130 (150 «ненаказуемых»).
Только у этой особенности есть одно неприятное следствие — при закрытом\отправленном на дораследовании деле тяжело взыскать с ущерб с государства.
А при оправдательном приговоре — реально.
Исаева слушать тяжело? Сэр Знайка профессиональный учёный? Он блоггер, ВИФовец и популяризатор истории ВОВ. Весь его профессионализм - в защите диссера КИНа.
Про Пыхалова с Дюковым вообще молчу, обычные агитаторы. Конечно, получше Юлина и Климжи, но явно не первый сорт.
Главное обидеться первым. Как это по-женски :)
Мало читать Маркса, надо ещё его понимать (с) Товарищ Тарасов.
Вы цитируете Ленина, подобрпв удачную цитату из Википедии, и даже не глянув дату (сентябрь 17го), и игнорируя все последующие практические моменты.
Это и есть начётничество - схоластический поиск нужной цитаты, игнорируя контекст, а также предшествующие и последующие высказывания. Так рождаются у сралинцев перлы типа "Иудушки-Троцкого", у обывателей - "советская власть плюс электрификация"
Ох, как же вы достали, попы от марксизма, со своим начётничеством
Зачем делать до следствия, если можно сфабриковать левое дело.
Как по делу Польской Военной Организации - осуждены десятки тысяч, а по данным архивов польских спецслужб - вся их резидентура не насчитывала и сотни человек.
В плане покалеченных - тот же Королёв. Поломанная челюсть, что отмечали все современники. При этом дело по доносу Костикова - чистая липа.
Фигня то все. Объем экспорта зерна и близко не подходил к стоимости заводов и оборудования, первые контакты по которым были в 25-26.
Индустриализация - инициатива США, которые точно так же и в Гитлера вкладывались, и в Британию
У детей Сталина, любимых, было все. И у Светланы, и у бездарного алкаша Василия с генеральскими погонами.
Более того, ещё по "ленинскому" призыву в партию в 20е пришла орава людей, которая ничего в коммунизме не понимала, зато распределяемых благ хотела. Собственно тогда и пошли первые разговоры о том, что бюрокррат-буржуазия развалит СССР
Развитие производства было и во Франции в 1913м, а уж как французы жертвовали собой в ПМВ. Так что не аргумент.
В советском союзе не было ни социализма в марксовом понимании, ни в ленинском. Был госкапитализм или этатизм. С перманентно перерождающейся партноменклатурой, которая в 85-90 и дала нам Ельцина, Собчака, Лукашенко
--Названия Enterprise, Solution - это англоязычные понятия
Все ИТ - англоязычное понятие. Не русско, не китайско и не испано
--Принятые в "забугорных" компаниях. Их могут принять и наши компании. Где то получается. Где то нет
Мы придумаем свой, "особый русский" путь. Понятно.
Статья в целом неплохая, даже хорошая, но неточностей море.
Кто такой программный архитект? Есть Application Architect, SolutionA, Enterprise A.
Почему надёжность и производительность названы основными аттрибутами качества? QMA очень зависят от проекта, и задача архитектора - выделить именно те, которые наиболее важны для текущего.
По поводу важных скиллов - софтскиллы и кругозор это ни о чем, точнее ни о ком, ибо важны для всего менеджмента. Архитектор должен уметь понимать бизнес, говорить на его языке и переводить с бизнеса на технический и обратно.
Эт который Passat B2? Они вообще в наших палестинах на ходу еще есть?
В Украине подняли уже давно, и ничего ужасного (все едут 130, т.к. за +20 не штрафуют).
На автобанах (которых у нас аж 2) — можно вообще 130 (150 «ненаказуемых»).
Вы фотки средней скорости выложите (с БК)
Чтобы там было 150, надо без сфетофоров по многополосной дороге гнать до 200. Этак часик.
Сомневаюсь, что у вас такое получалось.
Эт вы че, на болиде Ф-1 катаетесь?
А при оправдательном приговоре — реально.
Разъяснят «коробками из-под ксерокса»?
А еще клиент может оказаться умным (не путать с «шибко умными») и вредным, то проблемы могут быть уже у СБ