Да, оружие и правда крутое — дешево, незаметно, смертельно.
Но я думаю столь длительный инкубационный период это скорее минус для терроризма, чем плюс. Ведь результата ждать очень долго, и террористы не очень то стремятся скрыться, скорее наоборот. А вот для какой то глобальной войны, мне кажется, очень даже — с таким оружием можно целые страны уничтожать с текущей плотностью населения…
Вот например (обезумевшее) правительство какой-то страны решило что хочет безраздельно править всей планетой. Нужно изолироваться по максимуму под каким-то предлогом, заразить весь мир этой дичью и подождать 10 лет. Готово — планета завоевана, ресурсы не потрачены, все хорошо.
А за эти годы можно еще вложится в разработку диагностики лечения для себя.
Прочитав статью, можно подумать, что если я напишу что-то вроде «статья говно, бред какой-то написан» — и это будет нормально.
На самом деле это будет плохо. И не из-за того, что я нарушаю правила нетоксичного общения или вежливости, а из-за того, что такая фраза не несет никакой объективной информации, а только мои субъективные эмоции, которые ничем не помогут автору понять в чем же проблема.
Больше того, даже если после такой фразы я приведу конструктивную критику, автору, скорее всего, будет уже намного сложнее ее воспринимать из-за эмоций.
Изначально правила нетоксичной коммуникации существуют для того, чтобы говорить по сути проблеммы не вкладывая эмоции, которые только мешают делу.
А сверх вежливость, которая становится контрпродуктивной — это либо проблема культурных различий, либо проблема конкретной компании с не грамотно выстроенной культурой общения.
Очень колоритно выглядит вот это сочетание чего-то древнего и того, что находится на «острие науки». Тут тебе и продвинутый SCORPIO везут на буханке и устанавливают с помощью какого-то советского крана, а вот молодые ученные с опытом в IT работают бок о бок с динозаврами (в хорошем смысле) астрофизики, уже делавшими открытия в далеких 70х. И все это происходит на Северном Кавказе, в горах.
Это прекрасно, пишите еще!
Этот комментарий основан на исключительно моем личном восприятии данной статьи.
Статью активно плюсуют, но мне она показалась странной.
Как-то все намешано в кучу.
Сначала говорится о том что выгорание это состояние, которое появляется из-за продолжительного воздействия стресса на работе и выглядит так-то и так-то — тут понятно.
Потом, под заголовком «что происходит в голове у выгоревших» говорится о структуре мозга и когнитивных искажениях, и что мир стал настолько информационно нагруженным и сложным, что в попытках как-то в нем жить приводит к перегреву мозга, и, эээ… выгоранию. Ну ладно.
Далее говорится, что эти когнитивные искажения мешают «выгоревшему» вернутся в норму, при этом там же упоминается что у таких людей как раз наоборот более объективное восприятие мира.
Потом зачем-то о ситуативном лидерстве и методах делегирования, и что как-бы если сотрудник был экспертом, теперь с ним нужно общаться как с новичком.
Потом идет список советов, который, если честно, сводится к «не сиди без дела, займись чем-нибудь радостным». Не смотря на то, что автор не раз говорит о том, что такие советы не работают, советы все же даются.
В общем, мне статья выглядит как классическая «мотивационная», но при этом поверх наброшено что-то более продвинутое, так сказать современные взгляды на методы терапии при депрессивных состояниях.
При чтении было чувство, что меня разводят. Наверное, именно поэтому статья вызывала во мне некоторое раздражение и желание раскритиковать.
Да, согласен.
По крайней мере, это разные сегменты ринка. Просто я хочу подчеркнуть что «осталось всего две компании» — это слишком громко и в реальности относится только к сегменту цифровой, высокочастотной электроники. Другие компании не исчезли и не «слились», просто у них может быть другой фокус.
Не совсем корректно утверждать, что в индустрии остаются только две фабрики. Да, TSMC и Samsung предлагают новое решение, но тут ведь вопрос не только в минимальной длине канала.
Я работаю в достаточно инновационной компании, и мы используем процесс 180нм (!) для большинства продуктов. А все из-за того, что как только в чипе появляется аналоговая электроника, тех процессы меньше 40нм заметно уступают в плане производительности. Огромные утечки (преобладает, кстати, утечка затвора из-за туннельного эффекта), слабое усиление, низкое напряжение питания — все это делает технологии < 40нм практически непригодными для построения аналоговых схем.
И как бы архаично не звучало «аналоговая электроника», она все же преобладает в авто, авиа, медицине, роботизации — да в общем-то везде, где нужны хорошие сенсоры и драйверы.
И некоторые фабрики делают ставку именно на аналоговые характеристики, усовершенствуют процесс в плане высоковольтных решений (вот при 180нм нам предлагают 200В решения), минимизируют количество дефектов, удешевляют и т.д.
Так что не обязательно гнаться именно за нанометрами, чтобы создавать конкуренцию на рынке.
Спасибо за обзор! Сам не катаюсь, но после статьи прямо захотелось.
«Два бесколлекторных мотора производительностью по 1500 Вт каждый» — в начале не поверил, думал опечатка.
Двигатель такой мощности это уже нормальный такой электробайк (3кВт = 4 лошадиных силы) и при полном газе борд должен привращатся просто в ракету.
А как по ощущениям, мощность соответствует?
Звучит сложно, но идея интересная.
GSM модуль SIM800 в режиме сна потребляет 1мА (с всплесками до 18мА), в режиме разговора 200мА.
Батарея. размером со смартфом может выдавать до 150мА при хорошем свете.
Так что если мало говорить и много быть на солнце — будет вечный телефон (такой себе телефон пляжника).
Но… не знаю, как по мне то проще раз в 3 недели от сети зарядить, чем следить чтобы телефон каждий день на солнышке пару часов лежал))
Пока неясно одно — тысячи лет назад во время селекции люди знали о мимических мышцах собак и намеренно старались выводить новые породы, которые будут ими обладать, или эта анатомическая особенность была людьми не изучена и передавалась из рода в род без участия селекции в какой-либо ее форме?
Мне кажется ответ есть в самой статье — собаки, у которых мимические мишцы были более развиты (в силу случайных мутаций), воспринимались людьми как предсказуемые и «мимишные». Таким образом, люди выводили породы с развитыми мимическими мышцами чисто интуитивно, опираясь на свое восприятие.
Но я думаю столь длительный инкубационный период это скорее минус для терроризма, чем плюс. Ведь результата ждать очень долго, и террористы не очень то стремятся скрыться, скорее наоборот. А вот для какой то глобальной войны, мне кажется, очень даже — с таким оружием можно целые страны уничтожать с текущей плотностью населения…
Вот например (обезумевшее) правительство какой-то страны решило что хочет безраздельно править всей планетой. Нужно изолироваться по максимуму под каким-то предлогом, заразить весь мир этой дичью и подождать 10 лет. Готово — планета завоевана, ресурсы не потрачены, все хорошо.
А за эти годы можно еще вложится в разработку диагностики лечения для себя.
На самом деле это будет плохо. И не из-за того, что я нарушаю правила нетоксичного общения или вежливости, а из-за того, что такая фраза не несет никакой объективной информации, а только мои субъективные эмоции, которые ничем не помогут автору понять в чем же проблема.
Больше того, даже если после такой фразы я приведу конструктивную критику, автору, скорее всего, будет уже намного сложнее ее воспринимать из-за эмоций.
Изначально правила нетоксичной коммуникации существуют для того, чтобы говорить по сути проблеммы не вкладывая эмоции, которые только мешают делу.
А сверх вежливость, которая становится контрпродуктивной — это либо проблема культурных различий, либо проблема конкретной компании с не грамотно выстроенной культурой общения.
Это прекрасно, пишите еще!
Статью активно плюсуют, но мне она показалась странной.
Как-то все намешано в кучу.
Сначала говорится о том что выгорание это состояние, которое появляется из-за продолжительного воздействия стресса на работе и выглядит так-то и так-то — тут понятно.
Потом, под заголовком «что происходит в голове у выгоревших» говорится о структуре мозга и когнитивных искажениях, и что мир стал настолько информационно нагруженным и сложным, что в попытках как-то в нем жить приводит к перегреву мозга, и, эээ… выгоранию. Ну ладно.
Далее говорится, что эти когнитивные искажения мешают «выгоревшему» вернутся в норму, при этом там же упоминается что у таких людей как раз наоборот более объективное восприятие мира.
Потом зачем-то о ситуативном лидерстве и методах делегирования, и что как-бы если сотрудник был экспертом, теперь с ним нужно общаться как с новичком.
Потом идет список советов, который, если честно, сводится к «не сиди без дела, займись чем-нибудь радостным». Не смотря на то, что автор не раз говорит о том, что такие советы не работают, советы все же даются.
В общем, мне статья выглядит как классическая «мотивационная», но при этом поверх наброшено что-то более продвинутое, так сказать современные взгляды на методы терапии при депрессивных состояниях.
При чтении было чувство, что меня разводят. Наверное, именно поэтому статья вызывала во мне некоторое раздражение и желание раскритиковать.
По крайней мере, это разные сегменты ринка. Просто я хочу подчеркнуть что «осталось всего две компании» — это слишком громко и в реальности относится только к сегменту цифровой, высокочастотной электроники. Другие компании не исчезли и не «слились», просто у них может быть другой фокус.
Не совсем корректно утверждать, что в индустрии остаются только две фабрики. Да, TSMC и Samsung предлагают новое решение, но тут ведь вопрос не только в минимальной длине канала.
Я работаю в достаточно инновационной компании, и мы используем процесс 180нм (!) для большинства продуктов. А все из-за того, что как только в чипе появляется аналоговая электроника, тех процессы меньше 40нм заметно уступают в плане производительности. Огромные утечки (преобладает, кстати, утечка затвора из-за туннельного эффекта), слабое усиление, низкое напряжение питания — все это делает технологии < 40нм практически непригодными для построения аналоговых схем.
И как бы архаично не звучало «аналоговая электроника», она все же преобладает в авто, авиа, медицине, роботизации — да в общем-то везде, где нужны хорошие сенсоры и драйверы.
И некоторые фабрики делают ставку именно на аналоговые характеристики, усовершенствуют процесс в плане высоковольтных решений (вот при 180нм нам предлагают 200В решения), минимизируют количество дефектов, удешевляют и т.д.
Так что не обязательно гнаться именно за нанометрами, чтобы создавать конкуренцию на рынке.
«Два бесколлекторных мотора производительностью по 1500 Вт каждый» — в начале не поверил, думал опечатка.
Двигатель такой мощности это уже нормальный такой электробайк (3кВт = 4 лошадиных силы) и при полном газе борд должен привращатся просто в ракету.
А как по ощущениям, мощность соответствует?
GSM модуль SIM800 в режиме сна потребляет 1мА (с всплесками до 18мА), в режиме разговора 200мА.
Батарея. размером со смартфом может выдавать до 150мА при хорошем свете.
Так что если мало говорить и много быть на солнце — будет вечный телефон (такой себе телефон пляжника).
Но… не знаю, как по мне то проще раз в 3 недели от сети зарядить, чем следить чтобы телефон каждий день на солнышке пару часов лежал))
Мне кажется ответ есть в самой статье — собаки, у которых мимические мишцы были более развиты (в силу случайных мутаций), воспринимались людьми как предсказуемые и «мимишные». Таким образом, люди выводили породы с развитыми мимическими мышцами чисто интуитивно, опираясь на свое восприятие.