В TopTal все гораздо короче. Несколько коротких собеседований на адекватность и английский, и несколько задач для онлайн-решения.
Потом уже тебя будут собеседовать заказчики, если подашь заявку в какой-то проект. Но тоже без фанатизма, по делу.
То что вы описываете — это треш какой-то. 80 часов на тестовое задание!? Хотел для полного комплекта попробовать и этот кроссовер, но теперь не буду)
TA используют, т.к. ACA занимает приличную долю рынка и часто эти объекты хочется отобразить или конвертировать в свой формат. Например, такие компании как Siemens активно используют TA. Некоторые компании делают на TA-объектах свои собственные решения никак не связанные с ACA. Просто для их задач подходит именно такая архитектура и возможности.
TA прорабатывают в меру возможностей.
Я это не раскопал, я TA 6 лет писал.
Сейчас просто показать работу с основными объектами и механизмами (типа анкоров) на примере ACA и Teigha ( C++ ). Самое основное реальное требование, которое обычно возникает у меня в работе — это как импортировать или экспортировать объекты ACA в\из какого-то кастомного формата, который используется в приложении написанном сторонней фирмой.
Хотя есть и вопросы по самим API — как сделать что-то с объектами, как работать с display manager-ом и так далее.
Я надеюсь что тут будут задавать какие-то конкретные вопросы, тогда при возможности я напишу статьи на эти темы. Также интересно узнать у тех, кто сам работает с архитекчей, какие у них возникают потребности и запросы в работе.
.NET API для Architecture довольно сырое. Я чуть позже соберу ссылки где я находил что-то для себя и добавлю. В основном я просто знаю какие объекты должны существовать и где примерно их искать, поэтому сразу ищу в сборках а не в документации
Я не работал с Revit. Я так понимаю что архитекча — это автокад с расширенным набором примитивов. А в ревите своя модель и правила построения объектов. Вот на английском такое подсказали:
Revit is a BIM (building information modeling product). AutoCAD Architecture is basically a customised version of AutoCAD.
Both are very powerful. AutoCAD Architecture I find more flexible as you have all the surface, mesh and solid commands of AutoCAD
Revit is more strict, you have to do things correctly construction wise as you are building not just a 3D model but also a model that enabales you to do coordination of the job and a lot more. To build additional content it can sometimes take a bit longer because everything has to be fully parametric.
If I am doing a 3D to take into MAX and if it does have a BIM requirement I use AutoCAD Architecture. I find it quicker. That's probably because I have been using AutoCAD for longer and I find it more flexible. Both are very good packages, but it depends on what you are doing. (That is my opinion before the Revit only brigade start attacking me).
Потом уже тебя будут собеседовать заказчики, если подашь заявку в какой-то проект. Но тоже без фанатизма, по делу.
То что вы описываете — это треш какой-то. 80 часов на тестовое задание!? Хотел для полного комплекта попробовать и этот кроссовер, но теперь не буду)
TA прорабатывают в меру возможностей.
Я это не раскопал, я TA 6 лет писал.
Хотя есть и вопросы по самим API — как сделать что-то с объектами, как работать с display manager-ом и так далее.
Я надеюсь что тут будут задавать какие-то конкретные вопросы, тогда при возможности я напишу статьи на эти темы. Также интересно узнать у тех, кто сам работает с архитекчей, какие у них возникают потребности и запросы в работе.
.NET API для Architecture довольно сырое. Я чуть позже соберу ссылки где я находил что-то для себя и добавлю. В основном я просто знаю какие объекты должны существовать и где примерно их искать, поэтому сразу ищу в сборках а не в документации