Традиционные СЗ (и Тиндер тоже) эксплуатируют не гендерные стереотипы, а базовые инстинкты: конкуренции за самку, выбор самкой наиболее успешного самца. Поэтому их бизнес-модель такая успешная.
Что-то более сложное апллирует к более сложному и вместе с тем слабому слою человеческой психики - разуму, поэтому менее успешно.
Знаю человека, который переехал из Питера в Зппадную Сибирь, когда нашёл там человека, с которым нашёл общий язык (и завязал отношения). ИМХО, расстояние - слабое препятствие, и искать строго рядом с собой - пижонство.
Спасибо за статью. Она САМАЯ понятная из тех, что я читал на эту тему. Вам бы книги писать.
"Structured Concurrency" дословно переводится как "структурированный параллелизм", а не "конкурентность". Код в корутинах (может) выполняться параллельно, при этом они связаны отношениями родитель-ребёнок. А где и за что там идёт конкуренция?
10 лет назад мой знакомый писал usb-драйвер указателя интерактивной доски для Linux. В какой-то момент упёрся в то, что координаты, сообщённые доской, имёют погрешность, которая плавно растёт в определённом направлении. Кое-как нашёл разработчика и узнал, что в прошивке координаты одного из углов доски виртуально смещены за её пределы вверх и вправо.
Хороший лингвистическо-психологический трюк. Похоже на такой феномен: если ответить человеку на просьбу отремонтировать компьютер: "Нет, твой ПК я ремонтировать не буду", - он обидится / будет настаивать. А если сказать "я не ремонтирую ПК", то и чел. не обидится (не именно его отшивают), и придраться не к чему (он просто пришёл не по адресу).
Работаю с проектом средней сложности, SAA, и уже так надоели костыли для передачи аргументов между Activity, фрагментами, обработка результатов ActivityResultAPI, что всё сильнее сиотрю на Compose, где нет этого роя "экранов", а всё происходит как бы в одном месте.
От сухости глаз отлично помогают строительные защитные очки: под ними создаётся атмосфера с повышенной влажностью.
Традиционные СЗ (и Тиндер тоже) эксплуатируют не гендерные стереотипы, а базовые инстинкты: конкуренции за самку, выбор самкой наиболее успешного самца. Поэтому их бизнес-модель такая успешная.
Что-то более сложное апллирует к более сложному и вместе с тем слабому слою человеческой психики - разуму, поэтому менее успешно.
Видеозвонок можно начинать с закрытой платком нижней частью лица. И если собеседник адекватен/понравился, открыть её.
Не защитит от возможного просмотра половых органов, но вы же взрослый человек, что уж так бояться увидеть это? Жизнь вообще опасная штука.
ИМХО, не только интеллекта, но и того, насколько "свободно и расслабленно" чувствует себя человек.
Чувство юмора субъективная вещь. Для одних людей смешным является одно, для других другое.
Знаю человека, который переехал из Питера в Зппадную Сибирь, когда нашёл там человека, с которым нашёл общий язык (и завязал отношения). ИМХО, расстояние - слабое препятствие, и искать строго рядом с собой - пижонство.
Современный ГИМП уже перегружен для "быстро подрезать" (проявляется и в скорости запуска), ибо по функционалу стремится в ряды Фотошопа.
Если заработает в Linux под Wine, цены ему не будет.
Это эстетически приятно. Для вас нет - для других да.
Лет 15 назад на форуме о парсерах шутили, что одни роботы будут читать, а другие писать.
Ваши (без обид) мидлы не могут в ООП и рефакторинг?
Как насчёт четырёх простых маленьких ДВС типа авиамодельных, и электрическое управление их наклоном, тягой?
А именно?
Можете просвятить, что за проект такой? Гугление даёт совсем уж далёкие результаты.
Спасибо за статью. Она САМАЯ понятная из тех, что я читал на эту тему. Вам бы книги писать.
"Structured Concurrency" дословно переводится как "структурированный параллелизм", а не "конкурентность". Код в корутинах (может) выполняться параллельно, при этом они связаны отношениями родитель-ребёнок. А где и за что там идёт конкуренция?
Первое, что я тогда подумал: чтобы затруднить разработку сторонних драйверов.
10 лет назад мой знакомый писал usb-драйвер указателя интерактивной доски для Linux. В какой-то момент упёрся в то, что координаты, сообщённые доской, имёют погрешность, которая плавно растёт в определённом направлении. Кое-как нашёл разработчика и узнал, что в прошивке координаты одного из углов доски виртуально смещены за её пределы вверх и вправо.
Какая модель, если не секрет?
Хороший лингвистическо-психологический трюк. Похоже на такой феномен: если ответить человеку на просьбу отремонтировать компьютер: "Нет, твой ПК я ремонтировать не буду", - он обидится / будет настаивать. А если сказать "я не ремонтирую ПК", то и чел. не обидится (не именно его отшивают), и придраться не к чему (он просто пришёл не по адресу).
Работаю с проектом средней сложности, SAA, и уже так надоели костыли для передачи аргументов между Activity, фрагментами, обработка результатов ActivityResultAPI, что всё сильнее сиотрю на Compose, где нет этого роя "экранов", а всё происходит как бы в одном месте.