Солнце двигается по заранее известной траектории. Зная дату и время можно определить на какую величину нужно опускать штору. Датчик освещённости нужен чтобы знать "солнце сейчас светит". В результате алгоритм простой: 1. Есть солнце? 2. Рассчитываем величину опускания шторы в зависимости от даты и времени.
Ну стрелять из "огнестрельного" оружия в общественных местах так просто нельзя, чтобы шальная пуля никого не задела. А тут будет "шальной" эл. магнитный импульс.
Ну то что при произношении запятой необходимо сделать паузу, вроде всех учили. А вот со скобками как? Ниже уже рассмотрели пример различий в записи 2 + 2 и 2+2, Или про это тоже изволите говорить "это другое"? Для человека все эти формы записи абсолютно равнозначны, правила правописания достаточно чётко регулируют этот вопрос, нет для скобок никаких "интонаций", особых форм представления. Если скобки явно не указаны, их быть не должно.
Ну для чего нужны запятые понятно. И для отражения интонации в тексте знаки препинания и придуманы. А для установки приоритетов в описании математического выражения уже то же что-то придумали? Вроде математика достаточно строгая наука, правила произношения и записи ни кем не оспариваются. А вы всё пытаетесь доказать что бот отвечает правильно. Я согласен что он отвечает так как его "научили". Моя претензия в том, что без правильного "разговора" с ними считать ответ корректным нельзя. Я уже молчу про то что после получения от него правильного ответа а задачи повторного вопроса "ты уверен?", почти все боты признают "ошибку" и предлагают альтернативный вариант. Такой бот это как блондинка вызубрившая учебник по атомной физики (прошедшую несколько курсов ВойтиВАйТи, кому что ближе), с ней конечно будет интересно в первое время "прыщавым" студентам, но настоящий результат от неё не получить.
Т.к. формально приоритет операций (смеси математического выражения и текста) не определен
В от то и дело. Поэтому придуманы скобки. Если в тексте они явно не указаны, то почему бот решил их "придумать" на месте где я их не написал? Ваше объяснение это просто натягивание объяснения. Но для запрос я написал конкретно, никаких скобок не говорил, значит должен был считать без них. В от если бы я написан "сначала 2+2, а потом умножить на 2", тогда скобки следует добавить. А так, приоритет мною указан не был, значит все операции должны выполняться в соответствии с базовым приоритетом.
несомненно, можно придумать "правильный" вопрос и получить правильный ответ. но это работает только на проверке ответов по уже известным вопросам. А если ответ не известен?
Да чего тут гадать. Вопрос написанный боту исследовал вдоль и поперёк. Если ему не достаточно информации, либо условия задачи противоречивы, то он должен либо задать уточняющий вопрос, либо предложить оба решения и показать причину такого ответа. А чат бот который предполагается использовать для общения с простыми людьми должен ждать что на входе будет всякий мусор и в этом мусоре ему и нужно уметь разбираться.
Т.к. идея использования чатботов подразумевает что бот должен частично заменить человека, то и отвечать он должен также как человек. Люди передают информацию в виде речи, текст это способ представление речевых оборотов в виде набора букв, слов и иногда чисел (когда лениво писать числа целиком). Причина разного поведения для этих двух запросов мне понятна. Но для "обычного" человека эти 2 запроса абсолютно идентичны.
Похоже что она помогла определить где засел преступник. Без неё полицейским пришлось бы рисковать своей жизнь, а так они увидели где они сидит. Просто преступник не догадался сменить место после прихода собаки к нему.
Из-за дополнительных расходов, связанных с миссией национальной безопасности, Европейский союз согласился заплатить за два запуска 180 миллионов евро, или около 196 миллионов долларов. Это примерно 30-процентная надбавка к стандартной цене запуска Falcon 9 в 67 миллионов долларов.
Вроде всегда говорили что многоразовые ракеты позволят снизить стоимость запуска, но судя по этой новости особого удешевления для конечного потребителя нет.
А смысл такой карты? Она сильно не постоянная. За последний месяц несколько раз на МКАДе ловил ситуацию что GPS говорит что я в Новосибирске. Но это не каждый день было.
Согласен с комментаторами выше. JB уходили очень аккуратно, бесплатное продление лицензии тому подтверждение. Иногда бывают обстоятельства, которые не позволяют что-то сделать. Если бы они не ушли, скорее всего они не смогли бы дальше развивать свои хорошие продукты.
Солнце двигается по заранее известной траектории. Зная дату и время можно определить на какую величину нужно опускать штору. Датчик освещённости нужен чтобы знать "солнце сейчас светит". В результате алгоритм простой: 1. Есть солнце? 2. Рассчитываем величину опускания шторы в зависимости от даты и времени.
Ну стрелять из "огнестрельного" оружия в общественных местах так просто нельзя, чтобы шальная пуля никого не задела. А тут будет "шальной" эл. магнитный импульс.
а если им "стрельнуть" в моноколесо?
Просьбы написать код на python тоже обычному человеку задают?
Ну то что при произношении запятой необходимо сделать паузу, вроде всех учили. А вот со скобками как? Ниже уже рассмотрели пример различий в записи 2 + 2 и 2+2, Или про это тоже изволите говорить "это другое"? Для человека все эти формы записи абсолютно равнозначны, правила правописания достаточно чётко регулируют этот вопрос, нет для скобок никаких "интонаций", особых форм представления. Если скобки явно не указаны, их быть не должно.
Ну для чего нужны запятые понятно. И для отражения интонации в тексте знаки препинания и придуманы. А для установки приоритетов в описании математического выражения уже то же что-то придумали? Вроде математика достаточно строгая наука, правила произношения и записи ни кем не оспариваются. А вы всё пытаетесь доказать что бот отвечает правильно. Я согласен что он отвечает так как его "научили". Моя претензия в том, что без правильного "разговора" с ними считать ответ корректным нельзя. Я уже молчу про то что после получения от него правильного ответа а задачи повторного вопроса "ты уверен?", почти все боты признают "ошибку" и предлагают альтернативный вариант. Такой бот это как блондинка вызубрившая учебник по атомной физики (прошедшую несколько курсов ВойтиВАйТи, кому что ближе), с ней конечно будет интересно в первое время "прыщавым" студентам, но настоящий результат от неё не получить.
В от то и дело. Поэтому придуманы скобки. Если в тексте они явно не указаны, то почему бот решил их "придумать" на месте где я их не написал? Ваше объяснение это просто натягивание объяснения. Но для запрос я написал конкретно, никаких скобок не говорил, значит должен был считать без них. В от если бы я написан "сначала 2+2, а потом умножить на 2", тогда скобки следует добавить. А так, приоритет мною указан не был, значит все операции должны выполняться в соответствии с базовым приоритетом.
несомненно, можно придумать "правильный" вопрос и получить правильный ответ. но это работает только на проверке ответов по уже известным вопросам. А если ответ не известен?
Да чего тут гадать. Вопрос написанный боту исследовал вдоль и поперёк. Если ему не достаточно информации, либо условия задачи противоречивы, то он должен либо задать уточняющий вопрос, либо предложить оба решения и показать причину такого ответа. А чат бот который предполагается использовать для общения с простыми людьми должен ждать что на входе будет всякий мусор и в этом мусоре ему и нужно уметь разбираться.
Интерес к станкам в середине 22 года скорее вызван чем-то другим кмк.
Т.к. идея использования чатботов подразумевает что бот должен частично заменить человека, то и отвечать он должен также как человек. Люди передают информацию в виде речи, текст это способ представление речевых оборотов в виде набора букв, слов и иногда чисел (когда лениво писать числа целиком). Причина разного поведения для этих двух запросов мне понятна. Но для "обычного" человека эти 2 запроса абсолютно идентичны.
Моя проверка чат-ботов:
Если часть задачи писать текстом, большинство ботов не понимает чего от него хотят.
Выведен:
Расхождение картинки и текста к яндексу не имеет никакого отношения. Такой гуглоперевод у объявления на али. В РСЯ оно просто транслируется.
Да, именно это они и обсуждали. Суть в том что инвесторы плохо дают деньги компаниям в которых 30 человек.
Не хочу показаться "душным", но:
Среда разработки и среда выполнения мне кажется не одним и тем же.
Похоже что она помогла определить где засел преступник. Без неё полицейским пришлось бы рисковать своей жизнь, а так они увидели где они сидит. Просто преступник не догадался сменить место после прихода собаки к нему.
Вроде всегда говорили что многоразовые ракеты позволят снизить стоимость запуска, но судя по этой новости особого удешевления для конечного потребителя нет.
А смысл такой карты? Она сильно не постоянная. За последний месяц несколько раз на МКАДе ловил ситуацию что GPS говорит что я в Новосибирске. Но это не каждый день было.
Согласен с комментаторами выше. JB уходили очень аккуратно, бесплатное продление лицензии тому подтверждение. Иногда бывают обстоятельства, которые не позволяют что-то сделать. Если бы они не ушли, скорее всего они не смогли бы дальше развивать свои хорошие продукты.