Очки Гугл в данной концепции не нужны. Для прогулки по музею, да и не только музею, достаточно GPS приемника в устройстве и компаса, возможно, в наушнике. Таким образом, будет определяться и направление взгляда человека.
Беседовать действительно бессмысленно, так как вы противоречите сами себе. Сначала утверждаете, что электронная музыка не может называться музыкой, но ниже, в p.s., под электронной музыкой все-таки подразумеваете настоящую музыку.
P.S. При желании музыку можно найти во всем: в пение птиц, шуме листвы, ударах капель дождя о мостовую, стуке каблучков, идущих по ночной улице, щелчках пальцев, работе компрессора, производственном шуме, синтетически смоделированной волне… А при нежелании — ни в чем. Каждый выбирает сам широту своей персональной территории музыкального восприятия. Многие и фотографию за искусство не считают, да и какая разница до вкусов этих людей.
Перед тем, как что-то писать или говорить, настоятельно рекомендую ознакомиться с предметом разговора, в противном случае вы имеете все шансы выставить себя на посмешище.
Я кстати вообще не вижу связи между вашим доводом и моим и вообще пока не брал на себя ответственность рассуждать на такую глубокую тему, как «Суть музыки». Да и вряд ли эту тему уместно развивать в данном посте.
А по поводу названия моих мыслей чушью, я, ссылаясь на темпераментный характер своего внезапного малоосведомленного собеседника, сделаю вид, что игнорирую нелепую беспочвенную попытку задеть меня)
А вы уверены, что задаёте вопрос корректно?
Потрудитесь объяснить с чем конкретно и почему вы не согласны, после этого, если доводы будут интересные, можно будет продолжить беседу, а не размениваться на бессмысленные «согласен»/«несогласен».
Ну у нас тут не просто шахматы все-таки — за час не выучишь. К тому-же играет в них в данном случае вселенная (законы вселенной). С ней тягаться бессмысленно — она уже опытный игрок с большим стажем:). Цель — разобраться в правилах и быть настоящими ценителями игры.
Пинарик понравился:)
Я даже подумал, что именно он может быть удобной фичей как таковой при использовании электронного todo планировщика:
для каждого дня есть список задач — краткосрочные, долгосрочные, сильноприоритетные, слабоприоритетные.
При выполнении каждой задачи, задача в списке на день отмечается как выполненная, при этом сам день в календаре окрашивается градацией от выбранного цвета успешного дня (ведь для каждого свой цвет успеха, для меня например оранжевый). При 90-100% выполненных задач цвет дня окрашивается в цвет успеха, при меньшей выполненности цвет тусклее, при 0-10% цвет полностью прозрачный, т.е. цвет фона. Расчитать интенсивность нетрудно, учитывая приоритетности и срочности задач.
Таким образом будет веселее, если календарь все время окрашен в яркий любимый цвет успеха.
именно поэтому есть классическая музыка и современная. Скрипку Антонио Страдивари никто и не пытается заменить, и скрипку Амати тоже и гитары Gibson тоже…
А вы слышали вживую скрипку Страдивари? А хотя бы в ЦИФРОВОЙ записи?:)
хорошо, что вы понимаете то, что музыка теперь — это не только фортепиано и классическая клавиатура;) Практика показывает то, к чему мы привыкли. Привыкнете вы к другому, и практика будет показывать другое.
мы говорим о разных вещах. Синтезатор не претендует на 100% копирование аналогового инструмента, также как и классический инструмент не может претендовать на синтезатор.
Есть разные школы музыки, есть школы электронной музыки. У каждой свои стандарты, подходы и требования.
Не 100% людей, делающие музыкальные шедевры профессионально учились играть на фортепиано. Некоторые электронщики вообще самоучки и им до лампочки (и до тумблера) естественные тактильные ощущения при создании музыки.
Кстати, мне было бы интересно посмотреть, как вы обучите мартышку, например сыграть хотя-бы лунную сонату Бетховена.
Я имел ввиду отсутствие ладов на грифе как границ между тонами и полутонами. Музыка бывает различная, бывает такая, которая не требует обратной тактильной связи в используемых музыкальных инструментах;)
в звуке звукоизвлечения нет. Звук — это волна, распространяющаяся в среде. Звукоизвлечение может влиять на формирование волны, но не является ее составляющей.
Кто по вашему играет на бездуховной мидюшке?:) Поверьте, чувствовать музыку и придавать различные оттенки можно и через цифровые интерфейсы. Конечно, живое резонирование деки, особенности вибрации струн профессионального рояля всегда будет стоять выше любых электронных примочек в плане классического восприятия рояля. Но у синтезатора другое предназначение, и он обладает множеством плюсов при создании музыки. И уж поверьте, velocity — далеко не единственный параметр при использовании клавишного синтезатора, потому что музыка на синтезаторе — это не только мелодия, но также и моделирование волны, которая формируется множеством параметров синтезатора.
Все дело в основе обучения. Если бы человека учили бы играть на инструменте без тактильной клавиатуры и делали бы упор на формирование мелодичной волны посредством электронных преобразований синтезатора, то для этого-бы человека, такой инструмент был бы эталонным.
Потому что учат играть на классическом фортепиано, вот руки и привыкают к клавишам. Если бы учили на таком инструменте изначально играть — он был бы эталоном.
никакой. О пользователе действительно почти ничего не сказано. Ни возраст, ни материальное положение, ни статус… ничего. Заголовок не соответствует действительности.
Нужно было озаглавить пост:
«Используемое антивирусное ПО на домашних настольных компьютерах и ноутбуках»
P.S. При желании музыку можно найти во всем: в пение птиц, шуме листвы, ударах капель дождя о мостовую, стуке каблучков, идущих по ночной улице, щелчках пальцев, работе компрессора, производственном шуме, синтетически смоделированной волне… А при нежелании — ни в чем. Каждый выбирает сам широту своей персональной территории музыкального восприятия. Многие и фотографию за искусство не считают, да и какая разница до вкусов этих людей.
Я кстати вообще не вижу связи между вашим доводом и моим и вообще пока не брал на себя ответственность рассуждать на такую глубокую тему, как «Суть музыки». Да и вряд ли эту тему уместно развивать в данном посте.
А по поводу названия моих мыслей чушью, я, ссылаясь на темпераментный характер своего внезапного малоосведомленного собеседника, сделаю вид, что игнорирую нелепую беспочвенную попытку задеть меня)
Потрудитесь объяснить с чем конкретно и почему вы не согласны, после этого, если доводы будут интересные, можно будет продолжить беседу, а не размениваться на бессмысленные «согласен»/«несогласен».
Я даже подумал, что именно он может быть удобной фичей как таковой при использовании электронного todo планировщика:
для каждого дня есть список задач — краткосрочные, долгосрочные, сильноприоритетные, слабоприоритетные.
При выполнении каждой задачи, задача в списке на день отмечается как выполненная, при этом сам день в календаре окрашивается градацией от выбранного цвета успешного дня (ведь для каждого свой цвет успеха, для меня например оранжевый). При 90-100% выполненных задач цвет дня окрашивается в цвет успеха, при меньшей выполненности цвет тусклее, при 0-10% цвет полностью прозрачный, т.е. цвет фона. Расчитать интенсивность нетрудно, учитывая приоритетности и срочности задач.
Таким образом будет веселее, если календарь все время окрашен в яркий любимый цвет успеха.
А вы слышали вживую скрипку Страдивари? А хотя бы в ЦИФРОВОЙ записи?:)
Есть разные школы музыки, есть школы электронной музыки. У каждой свои стандарты, подходы и требования.
Не 100% людей, делающие музыкальные шедевры профессионально учились играть на фортепиано. Некоторые электронщики вообще самоучки и им до лампочки (и до тумблера) естественные тактильные ощущения при создании музыки.
Кстати, мне было бы интересно посмотреть, как вы обучите мартышку, например сыграть хотя-бы лунную сонату Бетховена.
Кто по вашему играет на бездуховной мидюшке?:) Поверьте, чувствовать музыку и придавать различные оттенки можно и через цифровые интерфейсы. Конечно, живое резонирование деки, особенности вибрации струн профессионального рояля всегда будет стоять выше любых электронных примочек в плане классического восприятия рояля. Но у синтезатора другое предназначение, и он обладает множеством плюсов при создании музыки. И уж поверьте, velocity — далеко не единственный параметр при использовании клавишного синтезатора, потому что музыка на синтезаторе — это не только мелодия, но также и моделирование волны, которая формируется множеством параметров синтезатора.
Все дело в основе обучения. Если бы человека учили бы играть на инструменте без тактильной клавиатуры и делали бы упор на формирование мелодичной волны посредством электронных преобразований синтезатора, то для этого-бы человека, такой инструмент был бы эталонным.
Нужно было озаглавить пост:
«Используемое антивирусное ПО на домашних настольных компьютерах и ноутбуках»