Pull to refresh
0
0

User

Send message
Кто-то когда-то хорошо сказал: «Лучший валидатор — это браузер». Даешь 100%-ую валидность — смешно. Посмотрите на большие и интересные проекты, они проходят 100% валидацию? Использование браузерных хаков при верстке исключает понятие валидности. Что касается валидности HTML, то грубые ошибки и ошибки приводящие к разной трактовке кода разными браузерами очевидно должы быть исправлены и вопрос о них не ставится.

Нельзя сделать нормальный проект за 5 дней и 12000рублей — если читать сайт внимательно, то можно получить представление о том, что никто и не делает сайт за 5 дней с нуля, это шаблонное решение с быстроподкючаемым дизайном к шаблонной верстке с помощью внутреннего инструментария.

document.getElementById().innerHTML=this.response — ну это наша проблема, избыточность библиотек. Старый код постепенно вычищиется — в сборке на которой собираются сайты сейчас этого добра на порядок меньше (в портфолио эти сайты пока не вывесили).
Иногда это сродни добротному проклятью
А у меня подозрение, что ч0рные дыры возникают почти везде, где появляются шаблонные поточные технологии. Они вводят этот разрыв в цене. Раньше шили шмотки у портных и их стоимость прямым и непрерывным образом складывалась из времени портного, стоимости материала и сложности работы. Одежду проектировали под клиента всегда и обязательно. Потом появились массовые производства и почти выкосили портных среднего уровня как класс, из-за того что дешевле подобрать готовую вещь в магазине, нежели шить тоже самое на заказ. И портные ушли в более дорогой эксклюзивный сегмент. Образовалась дыра, когда фабрично более дорогие вещи делать невыгодно, а портные такие вещи не шьют, потому что фабрики сбили цену.
Согласен. Непривычно когда не можешь ляпы исправить, но зато когда пустили клиентов в систему — то в спорных ситуациях уже нету пути к отступлению. Что написано — то и сделали и все притензии, что дескать имелось в виду другое не прокатывают. Этакий принцип бухгалтерии.
Добро пожаловать в постмодерн :)

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity