All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
3
0

User

Send message
бессмысленный разговор. Терпеть не могу эти 4 буквы, которые вы мне навязываете к применению. Тема закрыта.
Мне кажется, что доказывать необходимость простоты чтения кода не имеет смысла, если вы, конечно, работали над серьезным проектом в команде больше, чем один человек:)
Ужаснее подхода не встречал. Не в ту сторону развиваете свои профессиональные навыки, автор!
приведите, пожалуйста, реальную ситуацию, в которой при выполнении скрипта происходит дважды одновременное (!!!) обращение к значению, хранящемуся в сессии. Просто не укладывается в голове, как же вообще такое может произойти?? А потому и проблема кажется надуманной.
Также нужно понимать, что последний «писатель» заносит актуальную информацию, и его не волнует, что кто-то из «читателей» получил ее раньше.
500. Ошибка программы
По некоторым причинам программа совершила ошибку. Возможно, скоро ситуация изменится.
Вы можете попробовать вернуться на заглавную страницу.

В общем, «ситуация не изменилась»

Такая сырая версия, а уже имеет версию 2.1 :)

Двойку вам в журнал
ни в одной статье еще не видел столько минусов на комментариях:)
Использование @ возлагает обязанности по обработке ошибки на самого программиста. И если он таковые не выполняет, то уже можно сомневаться в его адекватности. В любом случае, надо чётко понимать, что происходит при использовании собаки. И error_reporting выставлять в E_ALL, ну и, конечно, display_errors в On. Ошибкам надо глядеть в лицо:)
Зачем нужен телефон, который не работает?
а я обычно говорю в ответ: "А сколько стоит твой мобильный? так вот - сумма будет не меньше!" :)
"В Io нет понятия класс, только объект"
А мне кажется, что объект - это экземпляр класса. Класс — это тип, описывающий устройство объектов — экземпляров.
ну в общем, дело не в точке, а в единообразности - содержимое класса находится между фигурными скобками{}, так почему же сам класс не поместить в пространство имен между {}.
пространства имен штука очень полезная. Но, как это обычно бывает у разработчиков PHP, хотели как лучше - получилось как всегда: какой то корявый синтаксис System::Core. А ведь можно было сделать очень просто и красиво:


namespase System.Core
{
    class MyClass()
    {}
}
Бред полный. Это то же самое , что сказать:
"отправляйте почту с помошью метода sendEmail(), а реализацию этого метода я оставляю на ваше усмотрение."

Автор, предложите свое решение проблемы. Или хотя бы потрудитесь сделать обзор уже существующих.
Здравые мысли.
Немного уточню: я описывал НЕ вариант бэкапа данных на продакшн-сервере (там, разумеется, не все так просто), а удобный способ именно для разработчика, например, когда база установлена локально. В начальный период в любом проекте схема базы меняется очень часто, то и дело добавляются тестовые данные...поэтому приходится часто выполнять подобные операции.
я только за самосовершенствование, спасибо за совет:) Но хотелось бы, чтобы набор был удобным, а не только правильным.
не хотелось какой то абстрактный пример приводить.
Посоветовал бы еще использовать Power Shell - консоль от MS с языком сценариев, предназначена для автоматизации задач по администрированию системы. В сценариях можно использовать сборки .NET + существует большое количество готовых решений (скриптов).
а вот, например, скрипт для решения описанной задачи http://thepowershellguy.com/blogs/posh/a…
12 ...
11

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Date of birth
Registered
Activity