Так и стим машин. Для чего её брать? Ну не для запуска Excel же? Для игр видимо. А тут десктоп не нужен.
Так компьютер же не однозадачная вещь. Его можно использовать для любых потребностей. Да, стиммашин, в первую очередь, игровая система. Но никто не мешает ей как ПК пользоваться.
К примеру, я несколько месяцев прожил с asus ally x в качестве домашнего ПК - мне было лениво ноут по вечерам из сумки доставать.
Так и со стиммашиной можно.
тут у меня в голове не укладывается кому вообще этот агрегат нужен.
Тем, у кого нет ПК, но хочется поиграть в ПК-игры, не забивая себе голову подбором железа.
стим машин лишь коммерческие интересы главы вэлв может удовлетворить, но ни как не увеличить долю линукс.
Стиммашин может расшевелить рынок, создав в нём новое направление. Как за стимдеком пошли другие ПК-портативки, так и за стиммашиной могут пойти аналоги других производителей. Особенно если текущая ситуация с памятью затянется и мощный игровой ПК будет стоить очень дорого. Тогда у недорогих "немощных" ПК могут быть шансы. А могут не быть.
Сам я стиммашин брать не буду. Но если она выйдет по приятной цене, то некоторую популярность обретёт и покажет, что стимОС не только для портативок годится.
Вот тоже не бесспорное утверждение. Если чисто как игровую консоль использовать, то полагаю, что да. А если, как вы упомянул, десктоп, то достаточно почитать комменты к этой статье(ваши в том числе), чтобы понять, что не всё так безоблачно на линукс десктопа
Так оно не безоблачно из-за того, что железо может быть совершенно любым. А в стиммашине железо всегда одно и стимОС под него будет заточена. То есть вопросов с драйверами вайфая, видеокарты и т.п. не будет.
Я 828 пару лет назад именно ради ИК-съёмки взял. Не рассчитывал на то, что это будет моим постоянным увлечением, а попробовать хотелось. И соневские камеры с магнитиком - самый простой способ. Если же всерьёз заниматься, лучше взять системную камеру с крупной матрицей и убрать там ИК-фильтр.
Ну и не забывайте, что съёмка в ИК - это не только сама съёмка, но и обработка потом. Минимум - баланс белого подогнать, ещё иногда бывает интересно каналы цветовые поменять, синий с красным, чтобы небо "оголубить".
На счёт прозрачных пластиков и т.п. - не так уж и много материалов в жизни встречается, для ИК прозрачных. А вот непрозрачные для ИК стёкла попадаются довольно часто.
win16 отвалилось с переходом на 64 бита. А инсталяторы нередко были win16 даже у программ под win32, потому могут не ставиться. Если же выковырять программу мимо установщика, то вполне реально запустить.
А от системы безопасности винды помогает установка не в програм файлс, а в стороннюю папку с коротким именем на латинице.
Ну так можно за уши притянуть и опоздавшую электричку как огромную проблему для организации - сотрудник не попал на важную встречу и контракт не заключили.
В вашем случае проблема не IMAP, а отсутствие организации. Место на сервере стоит небольших денег.
Кстати, я сейчас как раз занимаюсь переносом почты в подобной организации, где был маленький сервер и почту юзеры забирали через поп3, а на сервере только три месяца последних хранили. Но технически ничего не мешало увеличивать место на сервере вместо его чистки. Просто либо не приходило в голову, либо было лениво...
Старому софту нужные старые библиотеки, иногда - старые компиляторы и т.п. Потому собрать старый софт - если это что-то уровня офисного пакета, а не "хелло ворлд" - может быть очень сложной задачей.
В решении этих задач важнее насмотренность и собственные знания. ИИ не даст новую информацию
Так помощником, а не заменителем. ИИ - это инструмент. К примеру, при ретуши фотографий я его вполне использую. Да, я могу с "клоном" добиться примерно тех же результатов, но нейросеть сделает это быстрее. Главное - ставить конкретные задачи, а не общие вида "убери лишние объекты".
Основное, что требуется при работе с ИИ - это иметь возможность проверить результаты его работы. Причём так, чтобы затраты усилий на проверку не превышали затрат на то, чтобы сделать эту работу самому.
Для тех задач, под которые они создавались - архивное хранение или диск в "обычном" домашнем ПК - они вполне подходят. И, если бы они стоили всерьёз дешевле, то ими можно было бы пользоваться, с учётом ограничений. Но не особо-то они и дешевле выходят.
Вопрос не столько в ОС, сколько в том, какой браузер запустить можно. Links и в досе запускается, но будете с ним любоваться на заглушки "включите жабаскрипт".
Так компьютер же не однозадачная вещь. Его можно использовать для любых потребностей. Да, стиммашин, в первую очередь, игровая система. Но никто не мешает ей как ПК пользоваться.
К примеру, я несколько месяцев прожил с asus ally x в качестве домашнего ПК - мне было лениво ноут по вечерам из сумки доставать.
Так и со стиммашиной можно.
Тем, у кого нет ПК, но хочется поиграть в ПК-игры, не забивая себе голову подбором железа.
Стиммашин может расшевелить рынок, создав в нём новое направление. Как за стимдеком пошли другие ПК-портативки, так и за стиммашиной могут пойти аналоги других производителей. Особенно если текущая ситуация с памятью затянется и мощный игровой ПК будет стоить очень дорого. Тогда у недорогих "немощных" ПК могут быть шансы. А могут не быть.
Сам я стиммашин брать не буду. Но если она выйдет по приятной цене, то некоторую популярность обретёт и покажет, что стимОС не только для портативок годится.
Так оно не безоблачно из-за того, что железо может быть совершенно любым. А в стиммашине железо всегда одно и стимОС под него будет заточена. То есть вопросов с драйверами вайфая, видеокарты и т.п. не будет.
Я 828 пару лет назад именно ради ИК-съёмки взял. Не рассчитывал на то, что это будет моим постоянным увлечением, а попробовать хотелось. И соневские камеры с магнитиком - самый простой способ. Если же всерьёз заниматься, лучше взять системную камеру с крупной матрицей и убрать там ИК-фильтр.
Ну и не забывайте, что съёмка в ИК - это не только сама съёмка, но и обработка потом. Минимум - баланс белого подогнать, ещё иногда бывает интересно каналы цветовые поменять, синий с красным, чтобы небо "оголубить".
На счёт прозрачных пластиков и т.п. - не так уж и много материалов в жизни встречается, для ИК прозрачных. А вот непрозрачные для ИК стёкла попадаются довольно часто.
Вроде да.
Точно так же, как и хранение без перекрытия дорожек.
Сохранность данных обеспечивается резервными копиями.
win16 отвалилось с переходом на 64 бита. А инсталяторы нередко были win16 даже у программ под win32, потому могут не ставиться. Если же выковырять программу мимо установщика, то вполне реально запустить.
А от системы безопасности винды помогает установка не в програм файлс, а в стороннюю папку с коротким именем на латинице.
Так опять же не имап проблема, а жадность.
Ну так можно за уши притянуть и опоздавшую электричку как огромную проблему для организации - сотрудник не попал на важную встречу и контракт не заключили.
В вашем случае проблема не IMAP, а отсутствие организации. Место на сервере стоит небольших денег.
Кстати, я сейчас как раз занимаюсь переносом почты в подобной организации, где был маленький сервер и почту юзеры забирали через поп3, а на сервере только три месяца последних хранили. Но технически ничего не мешало увеличивать место на сервере вместо его чистки. Просто либо не приходило в голову, либо было лениво...
То, что лично вам не хватает места под почту - это совсем не "огромная проблема" для организации.
По мне так любой линукс с wine будет стабильнее, чем этот reactos.
А уж виндоподобных шкурок для линукса вагон.
Старому софту нужные старые библиотеки, иногда - старые компиляторы и т.п. Потому собрать старый софт - если это что-то уровня офисного пакета, а не "хелло ворлд" - может быть очень сложной задачей.
Так помощником, а не заменителем. ИИ - это инструмент. К примеру, при ретуши фотографий я его вполне использую. Да, я могу с "клоном" добиться примерно тех же результатов, но нейросеть сделает это быстрее. Главное - ставить конкретные задачи, а не общие вида "убери лишние объекты".
Основное, что требуется при работе с ИИ - это иметь возможность проверить результаты его работы. Причём так, чтобы затраты усилий на проверку не превышали затрат на то, чтобы сделать эту работу самому.
Для тех задач, под которые они создавались - архивное хранение или диск в "обычном" домашнем ПК - они вполне подходят. И, если бы они стоили всерьёз дешевле, то ими можно было бы пользоваться, с учётом ограничений. Но не особо-то они и дешевле выходят.
Надо иметь разумно настроенную систему резервного копирования. А там уже неважно, сколько вас данных.
Вопрос недостаточного места решается покупкой более ёмких дисков. Это давно уже не является огромной проблемой.
Если верить прайсам магазинов, то SMR среди больших дисков сейчас почти нет.
Я не программист, но есть подозрение, что код может быть написан с учётом инструкций. А не просто компилятор при сборке их добавляет или не добавляет.
Вопрос не столько в ОС, сколько в том, какой браузер запустить можно. Links и в досе запускается, но будете с ним любоваться на заглушки "включите жабаскрипт".
Основная беда старых ПК - это отсутствие новых инструкций. Сейчас даже под пентиум3 с ХР актуальный браузер собрать непросто.
Только современный Линукс на старый ПК не встанет. А что встанет, не будет отличаться по функционалу от 98 винды.
В том, что сочинит ии, мне разбираться ещё более лень.
Времени больше убью.