Минусующим: а тут что не нравится? Что кому-то понравилось и сказал «спасибо»? Странный народ попадается тут на хабре, хоть ресурс и хорош. Очень хорош.
И мне ни капельки не стыдно за это! Коды мне помогают писать netBeans с eclips'ом, а вот командная строка — совсем другое дело. Мне там супер-операции с текстом не нужны. vim'ом действительно не пользуюсь чтобы прямо аж пользоваться. Крупные тексты — openOffice… Хотя именно vim взлетает для ввода message, когда выполняю push из mercurial. Ничего, тоже нормально ) не напрягает, но все равно пишу: «nano test.ini».
приверженцам vim: да, vim пофункциональней, немерено расширений, хороший редактор. Но когда мне нужно поправить пару строк — nano приходит на помощь и быстренько все исполняет. так что его действительно стоит знать.
Думаю, в перспективе, если даже отрисовка и т.д. и будет быстрой (при определенных мощностях компьютеров), то данный сервис останется не более, чем «Запасный Выход» — ну там прямо у клиента показать, или помочь кому, так как при одинаковых параметрах машины (ПК) настольное приложение явно в выигрыше по всем параметрам. Но, конечно, я за, чтоб такое развивалось. Очень медленно работают пока что такие штуки.
Посмотрел, зарегистрировался, попробовал. Очень слабенько. Попробовал загрузить dwg 1,1 Мб… Загрузить то получилось, все норм., но знаете, автор, вносить изменения крайне не комфортно. Размеры — очень медленно. Я лучше выйду на работу на 10 мин. раньше, чем 2 часа проиграюсь во флеше.
Минни-заметка: у того, у кого на работе AutoCad или вообще любой CAD, дома установлен вместе с Linux и windows для графических, особенно CAD приложений.
Думал, хоть пригодится для экспорта в картинку, ну типа в любом месте с флешки открыл, экспортнул себе и довольный. Я ошибся — не подходит! выбора разрешения нет, соответственно крупный чертеж не выглядит никак вообще.
Уверен: не заменят в ближайшее время инет-приложения настоящих «тяжелых» CAD. Но за пост все равно спасибо, буду посматривать что они там навыдумывают еще и для проектирования выбирать при загрузке ос злополучный windows.
К цели нужно идти как к почтовому ящику — спокойно, уверенно, а не систематически повторяя себе «пойду проверю ящик, пойду проверю ящик, ...» и в итоге ошеломев от того, что писем нет, утроить количество повторов.
На самом деле автор предложил хороший метод по отсеканию ненужных, по крайней мере неактуальных на данном этапе целей, мыслей, действий. Мне подходит, спасибо.
Позволю себе заметить, что в социальных сетях действуют не совсем такие правила (Меньше связей — больше денег) как раз наоборот. (Зачем тогда фишки типа «друзья друзей»). Для них важно иметь как слабые так и сильные связи, сильные — для целевой рекламы и многозначной категоризации пользователя, слабые же нужны для выявления посторонних контуров связей между пользователями и, следовательно, разных путей через разных юзеров, что тоже нужно для денег и рекламы. Так что, думаю, будет действовать скорее «больше связей — больше денег».
Непонятно за что минус, неужели сообщество придерживается мнения, что windows — это надежно? Тем более куски кода, которые не переписывались c 1990-года? Хоть пристрелите минусами не поверю!
Минни-заметка: у того, у кого на работе AutoCad или вообще любой CAD, дома установлен вместе с Linux и windows для графических, особенно CAD приложений.
Думал, хоть пригодится для экспорта в картинку, ну типа в любом месте с флешки открыл, экспортнул себе и довольный. Я ошибся — не подходит! выбора разрешения нет, соответственно крупный чертеж не выглядит никак вообще.
Уверен: не заменят в ближайшее время инет-приложения настоящих «тяжелых» CAD. Но за пост все равно спасибо, буду посматривать что они там навыдумывают еще и для проектирования выбирать при загрузке ос злополучный windows.
На самом деле автор предложил хороший метод по отсеканию ненужных, по крайней мере неактуальных на данном этапе целей, мыслей, действий. Мне подходит, спасибо.
(Fedora 12:, в Хроме 5.0.375.99 все ок, в ФайрФоксе 3.5.10 — медленнее, в Опере — нет вообще)