У нас есть Палийский канон, как заявлено, это записанные речи Будды, сначала передававшиеся устно, как и любые мистические знания в тогдашней Индии, а через четыре сотни лет зафиксированные письменно. Примерно тогда же эти сутты были переведены на китайский и составили корпус так называемых китайских агам, по которым люди учились в немногочисленных китайских буддийских монастырях. Анализ текстов в начале 20 века показал, что они в ключевых понятиях практически идентичны, т.е. изменений в Палийский канон не вносилось.
Кроме того, существует вот такое исследование: theravada.ru/Teaching/Works/podlinnost-1_sv.htm
«В данной работе постулируется и доказывается единственный тезис о том, что Ранние Буддийские Тексты (РБТ) возникли во время жизни Будды или чуть позже, поскольку были в основном произнесены Буддой и его учениками-современниками. Это наиболее простое, естественное и разумное объяснение с учётом имеющихся свидетельств.»
Товарищи, а посоветуйте пожалуйста удобную программу для работы с postgres. Для mysql много хороших программ, например HeidiSQL, а для постгресса не могу подобрать что-то похожее, везде слишком оверинжиниринг интерфейс.
В общем случае: внешние ссылки — это те, которые ведут на другие сайты и получается уводят ваших посетителей в другое место. Всем таким ссылкам мы добавляем атрибут ‘rel=”nofollow”’, которые даст поисковым роботам понять, что по этой ссылке идти не надо и учитывать её не стоит. Таким образом мы сохраняем вес страницы.
Водопроводная аналогия в 2018 году, опять? Ещё же в 2005-2007 было показано на экспериментах, что она некорректна для ссылочного ранжирования, исходящие ссылки не влияют на вес страницы. Есть какие-нибудь свежие эксперименты на эту тему? Или это требование из разряда «деды наши ставили nofollow на внешние ссылки — и мы будем»?
Это работает не так, зависимость не линейная, а логарифмическая. Чтобы исправить недостаток в акустике — небольшой, но принципиальный для субьективно комфортного ощущения звуковой картины — приходится весьма значительно вкладываться деньгами. Несмотря на то, что по цифрам, вроде, всё не очень и отличается.
38к штука, и нужен ещё усилитель? Хм, мне кажется, в наше время проще купить пару активных мониторов — Focal CMS 65, Dynaudio BM5 mk3, Genelec 8320 или даже Adam A7X — звук будет, пожалуй, лучше (если мы стремимся к честности) и выйдет так же или дешевле.
Опять бедных бэкендеров мучают redux-ом. Бэкендеры, не слушайте их, берите mobx для управления состоянием, иначе со временем проклянёте тот день, когда решили разобраться с фронтом. И так проклянёте, конечно, но с mobx у вас хотя бы будет на руках работающее приложение и гораздо меньше седых волос.
А если appleboy добавит в свой скрипт загрузку руткитов на сервер, то при следующем деплое нам придётся попрощаться с данными наших клиентов ?
Bill Bob: "Howdy Joe! We've been moonshining, want some?"
Joe: "OK! I love drinking that alcyhol"
gulp gulp
Joe: "OH SHIT, MY EYES!!!"
Кроме того, существует вот такое исследование: theravada.ru/Teaching/Works/podlinnost-1_sv.htm
«В данной работе постулируется и доказывается единственный тезис о том, что Ранние Буддийские Тексты (РБТ) возникли во время жизни Будды или чуть позже, поскольку были в основном произнесены Буддой и его учениками-современниками. Это наиболее простое, естественное и разумное объяснение с учётом имеющихся свидетельств.»
Водопроводная аналогия в 2018 году, опять? Ещё же в 2005-2007 было показано на экспериментах, что она некорректна для ссылочного ранжирования, исходящие ссылки не влияют на вес страницы. Есть какие-нибудь свежие эксперименты на эту тему? Или это требование из разряда «деды наши ставили nofollow на внешние ссылки — и мы будем»?
Но спасибо за обзор!
Но такого нет в исследовании. Или скажите, плиз, где именно.