Generics are implemented by type erasure: generic type information is present only at compile time, after which it is erased by the compiler. The main advantage of this approach is that it provides total interoperability between generic code and legacy code that uses non-parameterized types (which are technically known as raw types). The main disadvantages are that parameter type information is not available at run time, and that automatically generated casts may fail when interoperating with ill-behaved legacy code. There is, however, a way to achieve guaranteed run-time type safety for generic collections even when interoperating with ill-behaved legacy code.
В 1966 году решения SAS еще не было. Но имелась потребность в компьютерной программе для статистического анализа огромного количества сельскохозяйственных данных, собранных благодаря грантам министерства сельского хозяйства США.
1. А можно пример подобного feature detect? Я что-то не представляю, как по факту наличия какого-то (неизвестного!!!) исключения можно сделать вывод, о доступности/недоступности чего-либо.
2. Как часто Вы заворачиваете console.log() в try-блок?
Резюмируя, пишите код руками и не будет проблем на ровном месте.
Кое-кто даже звания героя удостоился.
https://youtu.be/sZusnhp0Guc
Благодаря jbaruch, все в курсе, что devops-ы — это и есть самые что ни на есть админы.
Потому что в исходнике isNative присутствует постройка, по которой определяется нативность.
Готовит ст. 183 ТК РФ
Тут, скорее всего, имелось ввиду, что 10 — это ноябрь, при передаче аргументов в конструктор в виде чисел.
Тут скорее всего имелось ввиду, что при передаче аргументов конструктора в виде чисел 10 — это ноябрь.
А вот сравнение объектов (< или >) выполниить нельзя, а даты — пожалуйста.
Запускаю FarManager в ConEmu, который по Ctrl+` доступен из любого места без проблем.
2. Как часто Вы заворачиваете console.log() в try-блок?
То это плохой код.
Исключение либо надо как-то обрабатывать, хотя бы в тот же лог записать, либо вообще не ловить.