Что такое скрипты и с чем их едят — Lua & C++

Есть проекты, в которые, в силу определенных причин, не хочется/нельзя тащить мега_клевый_фреймворк_для_всего, чтобы под ним не подразумевалось, поэтому, по моему, хорошо, что есть много различных решений одной и той же задачи.

Что такое скрипты и с чем их едят — Lua & C++

А как вам мой вариант? habrahabr.ru/post/165765/
Я писал библиотеку, пытаясь облегчить написание биндингов, и, обходясь только C++11, не используя кодогенераторы.

А вообще, попробуйте swig, в нем с поддержкой lua, конечно, не всё гладко, но возможности впечатляют.

Файл, который нужно закоммитить перед уходом с работы

Ну это уже даже самый ленивый видел раз десять, зачем это копировать на хабр?

Сегодня ОС Android исполнилось ровно 5 лет

Внезапно, помимо пятилетия андроида, сегодня шестнадцатилетие яндекса. Странно, что на хабре нет поста по этому поводу.

Роботизированный «червяк» сможет удалять опухоли мозга

Зашел в комментарии, чтобы увидеть этот кадр. Спасибо.

Цикл разработки через Github

ну и зачем тогда git?

Цикл разработки через Github

В наших условиях не реально — в любом случае придется ждать сборок, а это еще часа два, если очередь пустая, а значит кто-то наверняка успеет что-нибудь вмерджить.

Цикл разработки через Github

У нас в районе сотни параллельных бранчей, тоже активно используется rebase, ничего не напрягает.

Кстати, rebase тут нужен, чтобы чистый merge происходил на сервере в процессе pull request. Если оказывается, что при мердже возникает конфликт, значит pull request не будет вмерджен, пока его не отребэйзят на свежее состояние ветки.

Цикл разработки через Github

У нас несколько десятков разработчиков, у каждого за день проскакивает по три-четыре ветки, и в каждую улетает по несколько пушей, собирается четыре билда для каждого пуша, и сборочная ферма справляется.

Цикл разработки через Github

Зачем сливать master в dev? там может появиться множество конфликтов.
Слейте в dev, а потом сделайте cherry-pick в ветку, отведенную от мастера и влейте её в мастер.

Кстати, у нас схема подобная, только ветка, в которой ведется разработка — master, а на каждый релиз от неё отводится новая ветка, которая потом никуда не сливается.

Как не надо делать проверку валидности email

Это способ записи адреса для Unix to Unix Copy Protocol, который местами еще не отключили. Одно время его весьма активно использовали для почты. en.wikipedia.org/wiki/UUCP#Mail_routing

К слову, какой нибудь sendmail его до сих пор поддерживает.

Как не надо делать проверку валидности email

Есть валидные адреса, не соответствующие этой схеме. UUCP mail еще местами работает.

!somedomain!somehost!user

Музей Компьютерной Истории

Ожидал увидеть PDP-9 или PDP-11, но не судьба. Как можно было пропустить компьютеры, с которых начинался UNIX и C?

Офис мечты: какой он?

Ну мы их и называем пуфиками… А вообще мне тоже как-то довелось ночевать в переговорке — живу далеко, и как-то поздно задержался, понял, что если доеду до дома, то утром не встану вовсе.

Отказываемся от шаблонных шаблонных параметров

В C++11 проблема решается проще.

template <class T, template<class, class...> class Container>
struct A {
 typedef Container<T> type;
};

Самые смешные комментарии в исходном коде

комментарий в скобках был к коду, под которым он был. (long long ago). Ваш К.О.

Офис мечты: какой он?

У нас есть пуфики :)

xNsXsXHv

Такое ощущение, что вы полностью аргументировали старый анекдот.

Emacs — хорошая операционная система, которой не хватает нормального текстового редактора.

А вообще, из вашего описания я не понял, чем вообще Emacs отличается от Vim или Sublime Text, кроме как любовью к скобочкам.

Emotiv Insight — нейроинтерфейс за 229$

Мне напоминает это:

ARM-ы для самых маленьких

STM32VLDISCOVERY, но интереса у меня почти нет — и без ваших статей опыта в этом деле хватает.