• Совместная игра в Factorio — лучшее техническое собеседование, что мы проводили
    0
    По времени — когда-то проходил за 7:25 (на стандартной карте, без модов, со стандартной эволюцией) — но во-первых карта хоть и стандартная, но удачная, жуки далеко и леса много, пока вонь до них доползет — успеваешь получить строительных ботов и мины, после чего про жуков забываешь от слова совсем. И еще использовал свои же (тоже лапшеобразные) блюпринты фабрик готовые — если бы рисовал фабрику yellow+purple+rocket parts вручную, не успел бы за 8.
    А вообще если загуглить спидраны факторио в гугле (на стандарте за 2.5 часа www.youtube.com/watch?v=Rd2LoYcCPs8 например) — то понятно, что 8 часов это тоже медленно :) И кстати, разве на нестандартной эволюции можно получать ачивки на время? Или минимальная = Default, в отличие от Death World?
    А в целом по теме статьи — мне кажется, что игроки именно в факторио получат на таком собесе преимущество чисто за счет опыта.
  • Совместная игра в Factorio — лучшее техническое собеседование, что мы проводили
    0
    -
  • Британских водителей Uber признали наёмными работниками, но они всё равно недовольны
    0

    Так потому такое и запрещено ПДД, так же, как и алкоголь. В разных странах по разному, но максимальное время вождения без отдыха есть везде, и оно точно меньше 12 часов.

  • Строю правильный дом «под ключ» с микроклиматом без/с автоматизацией по цене квартиры — 1. Введение
    +1
    образуется сквозняк, на котором ребенку быть нежелательно

    Как по мне, вот это тоже заблуждение. Ребенку нежелательно долго гулять голышом на морозе :) И еще нежелательно непрерывное оберегание ребенка от прохлады. Дети (ну не груднички месячные, а все же чуть постарше), если их не кутать зря — получаются закаленнее родителей, и никакие сквозняки им не страшны.
  • Робомобили Яндекса проехали 10 млн км в сложных погодных условиях
    0
    А им не боязно, что фильтр выхлопных облаков даст ложноположительное срабатывание и отфильтрует пешехода, который побежал через дорогу за проехавшими авто?
  • Делаем аппаратную кнопку выключения звука в Zoom
    +1

    Я ещё один недостаток добавлю, я сейчас не помню точно интерфейс зума, но вроде там тоже статус микрофона у коллег видно. В Google Meet это точно так. Аппаратный тумблер можно использовать только если в самом зуме микрофон включен. И всем остальным будет казаться, что человек что-то все время хочет им сказать.

  • «Группа смерти» изнутри: люди, которые играют в опасные игры
    +4
    Хм. А вот это уже загадки когнитивных искажений. Да, действительно, информация о прочтении нужна именно для своих сообщений. Почему же мне казалось, что птички должны стоять на сообщениях собеседника??? В общем, извиняюсь, сам все перепутал, почему — объяснить не могу :)
  • «Группа смерти» изнутри: люди, которые играют в опасные игры
    +1
    Я думаю, такой вывод можно сделать из двойных птичек подтверждения прочтения (или доставки). Я не знаю, что это за приложение, но логично же что птички стоят на сообщениях собеседника, а не на своих, а значит скрин сделан у просящего фото…
  • «Группа смерти» изнутри: люди, которые играют в опасные игры
    +9
    Нельзя тут не вспомнить классический уже анекдот про лесбийский чат (ссылка первая попавшаяся anek.ws/anekdot.php?a=10)
  • Вещество, которое может вызвать технологическую революцию
    0
    Так вода в чайнике — не водород :) Вода при переходе в жидкое состояние из твердого поглощает энергию, а водород — при переходе из металлического (это не то же самое, что водородный лед) в жидкое/газообразное — выделяет. Ну по крайней мере так считают ученые.
  • Вещество, которое может вызвать технологическую революцию
    +2
    Ну здесь уже все будет зависеть от технологий его выработки. Само по себе монотопливо с УИ 1700 с — нормальная такая революция. Кстати, не только и не столько для больших ракет, сколько для маленьких. Если будет технология его получения с приемлемым КПД — это будет очень крутой энергоноситель, пожалуй ракетные ранцы можно будет на нем делать, или еще какой мелкий космический транспорт. Интересно только, как у него будет с безопасностью — метастабильность это хорошо, но в каких пределах? Если повреждение бака вызовет детонацию — то это приведет к очень быстрому испарению пилота такого ранца…
  • Сброс пробега для RICOH SP 150SUw
    0

    Так и есть. Моему 1018 — 15 лет. Печать от 100-200 стр в месяц до перерывов полгода-год. Картридж поначалу заправлял, потом объем печати поменьше стал и я поленивее, теперь проще купить новый неоригинал.

  • Паутинные клещи и клещи-убийцы, запрограммированные летающие дроны и радостные люди
    0

    "Но только что Ястреб сделал открытие: есть еще и другие разновидности живых существ…
    Их тоже следует убивать." Р. Шекли.

  • Стартап bluShift Aerospace запустил первую коммерческую ракету на биотопливе
    +1
    Только «амил» — это тетраоксид азота, окислитель. НДМГ (горючее) имел кодовое название «гептил». Оба названия, ЕМНИП, были придуманы для запутывания противника. Что из них из биоматериала делают — не знаю.
  • Одиссея «Чанъэ-5»
    +2
    1. От просто работающего несколько минут реактора до реактора на гелии-3 — ещё изучать и изучать.
    2. Чем перелопачивать тонны реголита для добычи граммов гелия, ИМХО проще послать миссию на Уран и один раз набрать гелия сразу на много лет работы, там его в атмосфере много.
  • Отпусти меня, PHP
    0

    Так и есть. У меня "ретурн" был лет 10, пока английский был на уровне чтения документации. Когда говорить научился, понемногу исправился.

  • Детям геймеров нечего делать в школе. Почему игры должны быть частью школьного образования
    0

    А вы в Factorio играть пробовали? Там как раз вся суть игры в том, чтобы автоматизировать.

  • Как секс-индустрия двигает робототехнику?
    +1

    Не, робота в конце концов сделают, а промышленное термоядерное электричество будут продолжать ожидать через 30 лет :)

  • Часть 3. Dракоши. Раса Тупиков или стохастическая модель мультиагентной системы
    0

    А на чем реализованы модели? В тегах есть матлаб, на нем? Исходники в открытом доступе есть/будут?

  • Как 4-я промышленная революция повлияет на товарно-денежные отношения
    0

    Покупайте землю, ее больше не производят (с) вроде бы Марк Твен. Странно читать про бесплатные полезные ископаемые, особенно в свете автоматических производств. Если труд не будет стоить почти ничего, то основная ценность будет как раз в невозобновляемых ресурсах, в этих самых полезных ископаемых. Изготовление товаров качественно перемешивает добытые ресурсы, разделить их назад вроде бы пока сложнее, чем добыть новые, иначе свалок бы не было. Хотя все может быть, если машины будут работать на молекулярном уровне, то смогут и разбирать мусор обратно в полезные вещества. Вот тогда да, энергия станет ценнее материи.

  • Я посредственный разраб, плохой муж и ужасный отец — нет никакого баланса и выбора
    0
    А чем трехлетний спать мешает? Ладно там полугодовалый, и то все очень индивидуально. К примеру если у детской кроватки убрать одну стенку и сблокировать ее со взрослой, то трехмесячный ребенок вполне умеет подползти ночью к маме, покушать и уползти обратно, мама при этом почти не просыпается, ну а папа тем более.
  • Автоматический вечный календарь с подсветкой
    +13
    Не хватает одной важной для светодиодных конструкций детали: оптических экранов между светодиодами. Без них получается заметная засветка между знакоместами, особенно по горизонтали. Какие-то перегородки нужны, как вариант — узкие колбаски черного полиуретанового герметика уложить вокруг каждого светодиода перед накрытием экраном, он непрозрачный. Или какие-то колечки подобрать, или средний слой сделать непрозрачным и чтобы в нем вместо каналов были квадратные отверстия, а для самой ленты сзади среднего слоя профрезеровать пазы (лазером такое сделать уже не получится).
  • Я посредственный разраб, плохой муж и ужасный отец — нет никакого баланса и выбора
    0
    Вообще, современность подкинула нам еще один вариант нормально так заработать — нужно развестись с Джеффом Безосом. Но да, тоже не всем подходит :)
  • Я посредственный разраб, плохой муж и ужасный отец — нет никакого баланса и выбора
    0
    Сколько лет? Мои постепенно начали играть вместе, вместо того чтобы вдвоем доставать родителей, где-то в возрасте 5-6 (дочка) и 9 (сын) лет. Вообще, вот оглядываясь назад, думаю что оптимальная разница в возрасте года 2, если больше — то детям сложнее находить общие игры/интересы. Но период пока младшему не исполнится годика 4 — будет жестким…
  • Я посредственный разраб, плохой муж и ужасный отец — нет никакого баланса и выбора
    0
    Ну вот кстати да, дети учителей или тренеров слушаются, а родителей — не хотят…
  • Пневматический дискретный громкоговоритель
    +8
    Интересной — бесспорно. Решаемой — очень относительно. Мне в рассуждениях автора кажется сомнительным тезис про мгновенные процессы и пневматический ШИМ. ШИМ хорош в электрических устройствах, электроны умеют быстро перегруппировываться :) Замечу, что даже в упомянутых силовых инверторах основной ток не прерывается с частотой ШИМ, а перенаправляется по разным путям (условно и упрощенно, напряжение на обмотке мотора — прямоугольник высотой, равной питающему напряжению, а ток — треугольники относительно малой высоты — его сглаживает индуктивность нагрузки). А вот в то, что можно большие количества воздуха прямо резко с ультразвуковыми частотами выпускать и перекрывать, и этот процесс не будет сопровождаться шумом сильнее, чем излучаемый звук, верится как-то слабо. Фильтры на резонаторах Гельмгольца могут оказаться громоздкими, а без них будут киловатты ультразвуковых побочек излучаться. Идея с вокодером интереснее, но шумы и нелинейные искажения там останутся, а искажения АЧХ/ФЧХ добавятся, ни про какое концертное применение этой техники речи быть не может. А мощный громкоговоритель для речевых сообщений, мне кажется, проще получить ухудшением параметров электродинамического. Ведь низкий КПД динамиков — по большей части следствие борьбы за линейность и АЧХ.
  • Xinhua: экспериментальный многоразовый мини-шаттл совершил успешную посадку
    0
    Для этого авторы космолифта давно придумали трос переменного (условно — экспоненциального) сечения, у центра толще, к концам тоньше. Но стальной все равно не выдержит (вернее, диаметр основания получится нереальным), что-то углеродное нужно. Просто требования попроще, чем у космолифта.
  • Xinhua: экспериментальный многоразовый мини-шаттл совершил успешную посадку
    0
    Нет — после полного оборота нельзя, груз же будет иметь опять 0 относительно земли и просто упадет. Если нужна не полная двойная скорость — то нужно груз или отпускать не в верхней точке (но все еще в верхнем полуобороте), или переместить его по тросам ротоватора ближе к центру и тогда отпустить, заодно потеря скорости (в том числе угловой) будет ниже. А рабочее тело вообще к центру везти надо, если основные движки будут там.
    Но да, ускорение тоже сильно ограничивающий фактор. И для людей, и для материалов тросовой системы. Хотя на высоте 2500 1-я космическая скорость уже 6.7 км/с, т.е. ускорение будет поменьше 3g, но все равно большое и действовать будет долго. Наверное, такая система опять больше для грузов подходит, а людей — по старинке, ракетами.
  • Xinhua: экспериментальный многоразовый мини-шаттл совершил успешную посадку
    0
    Да, совершенно верно, ротоватор — это просто система для разгона груза (скорее, не буксир, а катапульта) и импульс он конечно теряет. Поэтому да, он должен быть сильно тяжелее единичного груза, обладать мощным источником энергии и высокоимпульсными движками для восстановления орбиты. Ну а рабочее тело тоже подвозим с Земли, для дешевизны наверное стоит разработать плазменный движок на каком-нибудь азоте или еще чем-то дешевом, а то так весь ксенон с земли в космос выбросим.
    Вот кстати в источнике энергии наверное и есть слабое место конструкции — энергии высокоимпульсному мотору нужно кратно больше, чем обычной ракете. Значит, нужно огромное поле солнечных батарей — и конструкция их крепления должна выдерживать все вот эти подхваты груза. Второе слабое место — колебания конструкции при подхвате и отпускании груза, их наверное демпфировать как-то надо.
  • Как я уехал в испанскую глубинку, но работаю на русском языке
    +3

    Классика же. "Мы, гусские, своих не обманываем" (с) Брат-2

  • Xinhua: экспериментальный многоразовый мини-шаттл совершил успешную посадку
    0

    Ну не обязательно термояд, ещё есть электромагнитная пушка, ротоваторы разные, космолифт в конце концов. Я кстати в пушку в пару тысяч км длиной, чтобы людей пускать, верю больше, чем в космолифт. А про ротоваторы вообще неплохо было бы Маску напомнить, там реально ничего запредельного нет, выводи тоненький большой ракетой и укрепляй его потом дозапусками до толстого. А грузы подбрасывать в точку подхвата многоразовыми ракетами можно, одноступенчатыми с большой долей ПН.

  • Когда будет термояд: 500-мегаваттный проект ITER глазами участника
    0
    Да нет никакого заговора нефтемагнатов. Есть заговор химиков и физиков во главе с Фарадеем — не дают делать емкие батареи :). Дайте людям батарею с зарядкой за 2 минуты, энергоемкостью 10 кВт*ч/кг, как у бензина, а не 0.3, как у лития — и бензиновые авто через десяток лет постигнет участь паромобилей без никаких запретов и законов…
  • «O tempora, o mores!»
    +2
    Приношу свои извинения, был самоуверен. Мнение, что авторы джава рантайма нехорошие редиски, не изменю :) И не только из-за этого момента с некорректным временем. Мой опыт разработки на джаве лет 7, но именно с парсингом локального времени не сталкивался. Да, оказывается при парсинге времени, которое попадает в дырку перехода на летнее прибавляется 1 час:
    new SimpleDateFormat("dd.MM.yyyy HH:mm zzz").parse("29.03.2020 03:30 EET").toString()
    дает "Sun Mar 29 04:30:00 EEST 2020". Для SimpleDateFormat в доке не нашел, а для ZonedDateTime этот ноговыстрел действительно задокументирован (класс ZonedDateTime: For Gaps, the general strategy is that if the local date-time falls in the middle of a Gap, then the resulting zoned date-time will have a local date-time shifted forwards by the length of the Gap, resulting in a date-time in the later offset, typically «summer» time). Остаюсь при мнении что тут должен эксепшен выскочить вместо хитрых коррекций.
    Вообще, мне это напрминает обработку ситуаций Undefined Behavior в С++. Типа, «такого не должно быть, поэтому делаем что хотим».
    Ну и такая штука не должна возникать при работе с базой. Она должна возникать на уровне ввода пользовательских данных, или с UI, или допустим из какого-то CSV файла, в общем — снаружи системы. А внутри все времена должны представляться в каком-то непрерывном формате, тогда таких приколов не будет.
  • «O tempora, o mores!»
    +3

    А мне тоже непонятна проблема с 0:30. Условно 20:59 utc это 23:59 msk, 21:00 utc это 0:00 msk, а 21:01 utc это 01:01 msk. И все. Не может быть 0:30 msk в этот день, неоткуда ему взяться, если кто-то при парсинге 0:30 мск вместо эксепшена превращает его молча в 01:00, то он нехороший редиска, но время тут ни причем.

  • Когда будет термояд: 500-мегаваттный проект ITER глазами участника
    +4
    «Тенденция, однако» (с). fillpackart пишет в блоге VDSina, tnenergy — в Leader-ID (кстати, по профилю на Хабре вообще непонятно что за род деятельности у компании...).
  • Как установить Arch с минимальной болью?
    0

    Примерно та же ситуация с доустановкой пакета — захотел сегодня добавить на сервер tcpdump, а его в репах уже нету той версии, которая от моей установки. Везде 404. Только апгрейд.

  • Что помешало экипажу Crew Dragon выйти из корабля?
    0
    Всё есть яд и всё есть лекарство. Только доза делает лекарство ядом и яд лекарством. (с) Парацельс.
    Там выше уже писали — вдохнуть/скушать кусочек концентрированного человеку — опасно. Растворенное в воде — растения скушают и скажут «спасибо», это же связанный азот, для растений — удобрение.
    Опасность и ядовитость высококипящих ракетных топлив и окислителей (гидразин/НДМГ/АТ) для окружающей среды сильно преувеличена экологами. Это высокоактивные вещества, которые быстро разлагаются в почве на вполне природные, и как я уже написал — кому-то даже полезные — азотистые соединения. Это не диоксины в составе дефолиантов во Вьетнаме, вот там правда вредно было.
  • На пороге квантового сознания
    +1

    Так ведь и не доказано, что нельзя сознание получить, просто создав достаточно большую нейросеть. Курцвейл оценивал потребную мощность для моделирования человеческого мозга кажется или 10, или 100 экзафлопс. В этом году обещают таки построить суперкомпьютер в 1 экзафлопс. Значит, если рост производительности процессоров продолжится, станут реальностью эксперименты по моделированию мозга человека в следующем десятилетии. Ну если денег выделят. Но это процессоры общего назначения, для задач моделирования мозга лучше подойдут специализированные нейропроцессоры, такие тоже разрабатываются. Просто у нас в мозгу очень много нейронов. И лично я склоняюсь к варианту, что сознание эмерджентно, оно просто появляется в достаточно сложной нейросети, без лишних сущностей типа квантов, души и прочего. Исходя из заветов Оккама.

  • Вторая авария «Электрона»
    +3
    Только он не совсем предыдущий… Я тут сам сначала прочитал — «Электрон упал», ну думаю, первый подорвали, этот упал, конструктора набивают шишки, третий или четвертый полетит. А это, на минуточку, 13-й запуск! предыдущие 11 были тихо и молча успешными, кучу спутников вывели для разных заказчиков.
  • Аварийный запуск. 47-й запуск в 2020 году. 18-й от США. 7 спутников на РН Electron
    0
    А для меня стало открытием, что оказывается Электронов было запущено уже 13 штук! И аварийные только первый и 13-й, а остальные успешные, да еще и в двух запусках тестировали возможность повторного использования первой ступени. Сходу не нагуглилось про конкретные результаты, но по описаниям похоже, что они пока снимают телеметрию со снижающейся ступени и, возможно, правильно ее ориентируют. Планируют выпускать парашют и ловить снижающуюся на нем ступень с вертолета.
    А то получается, что больше внимания журналистов вызывают аварии, а ребята-то работают, запускают спутники и нарабатывают опыт.