И игры, или стрелялки или бродилки или квесты, меняются картинки, но суть одинакова...скуучно, что там можно изучить и увидеть нового?
с "новым" другие проблемы - не хотят вкладываться в новые игры, как и новые идеи. Или это мне так "свезло", что не получилось продать новую игру? Придумал я лет 20 назад игру "настолку" для того, что бы детишки арифметику проще осваивали, в игровой форме. ( по ссылке "он-лайн" версия тех же лет, поэтому лучше смотреть на большом экране https://www.walks.ru/dom/ надо собирать равенства из предложенных карточек) Разослал нескольким производителям и от 2 даже получил ответы, мол идея интересная, но "в этой нише мы не видим спроса" или "мы производим только игры по лицензии"....
но игрушки периодически ещё придумывал и одну игрушку сделал https://www.walks.ru/ost/ "механика" известная, просто хотел сделать vk приложение, но как-то не доделалась...
Можно и пообсуждать! Почему бы и нет? Но не выставлять как безусловную истину, а "круглую Землю" - как всемирный заговор. И ведь даже больше - в предлагаемом варианте на каждую тему может быть много различных рассказов и не только на разных языках, но и с разным уровнем подачи материала - для детей, подростков, студентов, специалистов, профессоров и даже для просто любопытствующих... а еще могут быть и разной доверенности материалы, с отметками типа - "Классический подход", "требует доказательств", "частное мнение", "мифы и сказки", "заблуждения и ошибки", "реклама", "ложь"
вы пытаетесь сделать ровно такой же контроль и цензуру как было до этого
вообще-то я пытаюсь сделать нечто иное, а то что Вас возмутило - некая побочка... Но чем Вас это не устраивает?
Ведь существует Википедия и много других информационных ресурсов с очень жестокой и даже тоталитарной цензурой - и я не слышал массовых протестов в их адрес. И даже наоборот - кто-то из российских IT гигантов влил в Вики очень приличное количество денег.
Как бы поточнее понять - что именно в этих идеях так возмущает?
"Есть такая Идея!!!" Но за несколько лет попыток её "продвижения" я прочёл много одобрений от потенциальных потребителей, но Очень много возражений от тех, кто мог бы помочь в её рализации сейчас будут ссылки на html и pdf, что бы не тянуть сюда кучу разного текста.. Начну с популярных вопросов и ответов на них (может от этого будет меньше тапок, но много минусов... но для экономии! ) https://www.walks.ru/text/NW_faq.pdf
а теперь сначала - занимался я лет 25 назад своим небольшим проектиком, но он вырос и потребности выросли и из потребности обрабатывать разнородные информационные материалы возникла причудливая структура данных позволяющая в достаточно произвольной форме объединять и пересекать различные источники информации и состоящая из носителя смысла – Темы и базовых элементов – информационных материалов.Создано много Вики-подобных энциклопедий и они продолжают пополняться и расширяться новыми, но у них почти всех есть общий недостаток - основа на статьи. У меня идея организации информации на тематической основе, на смыслах. В этом случае совершенно нет ограничений в том материале который "раскрывает" тему (смысл) — это могут быть статьи, изображения, книги, видео и аудио записи, 3D миры, интерактивные программы и любые другие средства хранения и передачи информации, которые могут быть придуманы.Подробнее о проекте «Коллекционер» https://www.walks.ru/text/kri.html
Представьте себе интернет без навязчивой рекламы, порнографии, нецензурщины, оскорблений, мошенников, доказательств "плоской Земли" и "вечного двигателя", но с тщательно собранной, качественной информацией о всех сторонах человеческой жизни.Десятки доказательств "теоремы Пифагора", сотню версий исполнения музыкальных хитов на разных языках, несколько рецептов решения "задачки коммивояжера", посмотреть несколько киноверсий "Войны и мира" и пообщаться с "коллегами" по домашнему ремонту или любимой коллекции...Задать интересующий тебя вопрос и не быть отправленным "в поиск"...
Уже много лет занят его "придумыванием". Не именно его, просто рассказывая свои идеи по работе и информацией я слышал: "ты опять придумал Вики, Цеттелькастен, Интернет, Semantic web"... Но, проблема в том, что каталог различной информации «Коллекционер» в глобальном масштабе это несколько другой уровень работы с информацией, это не попытка впихнуть в мета-теги какой-то "смысл" или описать его используя "Формальный язык придуманый для построения онтологий" для того, что бы как-то "объяснить машине смысл"... а попытка создания информационной структуры на основе смыслов. Почти тот самый осмысленный «Semantic web» который придумал много лет назад Тим Бернерс-Ли, известный как создатель «Всемирной паутины». https://www.walks.ru/text/New_Web_5p.pdf
Вот! Если получится без нападок и тапок, то очень бы хотел пообсуждать эти идеи!
ПС у меня есть некоторые понимания того, как подобные проекты могут появиться гораздо за меньшие суммы, чем можно предположить, как они могут наполняться и развиваться... А ещё у меня есть разные "экспертные" мнения и самое крутое от МинЦифры - "это всё уже реализовано по частям и никому не нужно, а если вы против - то можете подать на нас в суд!"
так несколько мессенджеров или соцсетей в один интерфейс? "А зачем?" что бы изо всех "помоек" повторный копирайтинг и продукция "контент-заводов" вместе собиралась??
Увы, но форумы очень изменились... теперь это некие клубы завсегдатаев с темами в несколько томов на сотни страниц с невозможностью выделить существенное среди болтовни завсегдатаев... И гарантированным посылом "в поиск" почти на любой вопрос...
"минимальная безопасность" устаревает: - со временем, - после подключения дополнительных модулей/плагинов ( их слишком много для Joomla и WP) - после смены web-мастера
тут несколько проблемммм... - сам не "отличаюсь умом и сообразительностью", а потому придумать и сделать больше, чем уже придумано и сделано у меня не получается.. - вообще-то это демонстрация идеи представления информации, а не моих дизайнерских возможностей и устремлений. - если что-то не устраивает в интерфейсе - то можете рассказать об этом подробнее?
ПС - в правом верхнем углу есть несколько кнопок позволяющих немного менять оформление, да и горизонтальный разделитель можно сдвинуть...
сделал я вот такое https://www.walks.ru/wm_dr/ в качестве иллюстрации своих идей о классификации информации и альтернативы Вики
И в получившимся вариантом пытался заинтересовать людей составлением подробного, расширяемого "древа Рода".. а если таких деревьев много в одной системе, то и новые связи могут находиться.. И знаете что закономерно - интерес практически нулевой..
есть у людей некая уверенность что если продукт хороший, то народ сам потянется его использовать...
у меня история несколько другая - просто я "в теме" больше 2 десятков лет, и по одним идеям вижу давние потребности закрываемые частично, по другим идеям вижу (да и читаю в отзывах) их ожиданиен. когда-то очень давно был придуман такой маркетинг - отдавать продукт бесплатно или очень дёшево. Студент (потребитель) "подсаживается" на него и "несёт" его туда, када придёт работать. В прошлом веке на очень большой конференции Била Гейтса спросили - Возмущает ли его, что в России продукты Микрософта используют без оплаты - это его не тревожило совсем! Он знал как просто рекламировать и внедрять продукты с минимальными затратами...
У меня есть несколько проектов для которых будет ЦА и мне понятно как их можно реализовать дешевле и раскрутить проще, но для этих действий нужен Специалист, а не я
Представим что лет 30 назад некий чудик предлагает объединить телефон, фонарик, фотоаппарат, записную книжку, интернет браузер, игрушки и кучу всего в одно изделие? - да его же большинство послало далеко.
Как и идею Вики - "тебе чего, интернета мало? Или в поиске заблокировали?"
Я со своими "новыми/старыми" идеями за много лет никаких спонсоров/инвесторов не нашёл - "да ты представляешь сколько это будет стоить??"
Ну да - в крипту вложиться или стоматологию выгоднее... Но у чему тогда плакать, что идей нет?
Нет идей как сегодня вложить тыщу, а завтра получить миллион - так и хорошо!
Уже достаточно давно пытаюсь "продвинуть" свои идеи о том, как можно создавать порядок, но самый популярный ответ - "это никому не нужно! Теперь есть "ии" и он ответит на любой вопрос"...
но где этот "ии" берёт ответы и какой ценой, обычно никого не интересует.
Но уже сейчас понятно, что человечество в своем большинстве выбирает несколько кем-то "проплаченых" ответов от "искусственной имитации", чем самому прилагать усилие и разбираться в задаче.
Очень наивный вопрос - а где все эти задумчивости об "авторстве" были во времена "копирайтинга"... По непроверенным данным более 90% контента во всемирном интернете - копирайт. В связи с массовым внедрением "контент-заводов" и "блого-фабрик" количество мусора возрастает уже не в разы, а на порядки.
Вообще это можно теперь как-то всё упорядочить? А доказать авторство?
Помнится анекдот о том, что в Ютубе заблокировали мультфильм за то, что его фрагмент уже "засветился" в каком-то сериале...
Может я проглядел в тексте, но интересно - а он интернет раздавать может по wi-fi?
в связи с отсутствием телеграмм можно спрошу здесь - а старая техника принимается только в качестве подарка?? Есть в наличии ноут от HP со встроенной мышью, некоторое количество чистых перфокарт, бланков под запись программы на Фортране и несколько десятков книг по разным областям IT - от Страуструпа, Фортрана 77, языка Ада, разных версий Автокада, до Joomla и 1C-Битрикс... Но очень нужны деньги на материальные блага в виде дров, бензина, теплового насоса... :)
Разве???
А мне казалось у меня намного больше ингредиентов намешено...
с "новым" другие проблемы - не хотят вкладываться в новые игры, как и новые идеи.
Или это мне так "свезло", что не получилось продать новую игру?
Придумал я лет 20 назад игру "настолку" для того, что бы детишки арифметику проще осваивали, в игровой форме.
( по ссылке "он-лайн" версия тех же лет, поэтому лучше смотреть на большом экране https://www.walks.ru/dom/ надо собирать равенства из предложенных карточек)
Разослал нескольким производителям и от 2 даже получил ответы, мол идея интересная, но "в этой нише мы не видим спроса" или "мы производим только игры по лицензии"....
но игрушки периодически ещё придумывал и одну игрушку сделал
https://www.walks.ru/ost/
"механика" известная, просто хотел сделать vk приложение, но как-то не доделалась...
Можно и пообсуждать!
Почему бы и нет?
Но не выставлять как безусловную истину, а "круглую Землю" - как всемирный заговор.
И ведь даже больше - в предлагаемом варианте на каждую тему может быть много различных рассказов и не только на разных языках, но и с разным уровнем подачи материала - для детей, подростков, студентов, специалистов, профессоров и даже для просто любопытствующих... а еще могут быть и разной доверенности материалы, с отметками типа - "Классический подход", "требует доказательств", "частное мнение", "мифы и сказки", "заблуждения и ошибки", "реклама", "ложь"
вообще-то я пытаюсь сделать нечто иное, а то что Вас возмутило - некая побочка... Но чем Вас это не устраивает?
Ведь существует Википедия и много других информационных ресурсов с очень жестокой и даже тоталитарной цензурой - и я не слышал массовых протестов в их адрес. И даже наоборот - кто-то из российских IT гигантов влил в Вики очень приличное количество денег.
Как бы поточнее понять - что именно в этих идеях так возмущает?
Их нереальность?
"Есть такая Идея!!!"
Но за несколько лет попыток её "продвижения" я прочёл много одобрений от потенциальных потребителей, но Очень много возражений от тех, кто мог бы помочь в её рализации
сейчас будут ссылки на html и pdf, что бы не тянуть сюда кучу разного текста..
Начну с популярных вопросов и ответов на них (может от этого будет меньше тапок, но много минусов... но для экономии! )
https://www.walks.ru/text/NW_faq.pdf
а теперь сначала - занимался я лет 25 назад своим небольшим проектиком, но он вырос и потребности выросли и из потребности обрабатывать разнородные информационные материалы возникла причудливая структура данных позволяющая в достаточно произвольной форме объединять и пересекать различные источники информации и состоящая из носителя смысла – Темы и базовых элементов – информационных материалов.Создано много Вики-подобных энциклопедий и они продолжают пополняться и расширяться новыми, но у них почти всех есть общий недостаток - основа на статьи. У меня идея организации информации на тематической основе, на смыслах. В этом случае совершенно нет ограничений в том материале который "раскрывает" тему (смысл) — это могут быть статьи, изображения, книги, видео и аудио записи, 3D миры, интерактивные программы и любые другие средства хранения и передачи информации, которые могут быть придуманы.Подробнее о проекте «Коллекционер»
https://www.walks.ru/text/kri.html
Пример реализации некоторых идей о каталогизации разнородной информации
http://www.walks.ru/wm_dr/
На этом принципе можно сделать соцсеть почти нового типа
https://www.walks.ru/text/soc_net.html
и даже Новый “интернет” со смыслом и пользой
Представьте себе интернет без навязчивой рекламы, порнографии, нецензурщины, оскорблений, мошенников, доказательств "плоской Земли" и "вечного двигателя", но с тщательно собранной, качественной информацией о всех сторонах человеческой жизни.Десятки доказательств "теоремы Пифагора", сотню версий исполнения музыкальных хитов на разных языках, несколько рецептов решения "задачки коммивояжера", посмотреть несколько киноверсий "Войны и мира" и пообщаться с "коллегами" по домашнему ремонту или любимой коллекции...Задать интересующий тебя вопрос и не быть отправленным "в поиск"...
Уже много лет занят его "придумыванием". Не именно его, просто рассказывая свои идеи по работе и информацией я слышал: "ты опять придумал Вики, Цеттелькастен, Интернет, Semantic web"...
Но, проблема в том, что каталог различной информации «Коллекционер» в глобальном масштабе это несколько другой уровень работы с информацией, это не попытка впихнуть в мета-теги какой-то "смысл" или описать его используя "Формальный язык придуманый для построения онтологий" для того, что бы как-то "объяснить машине смысл"... а попытка создания информационной структуры на основе смыслов.
Почти тот самый осмысленный «Semantic web» который придумал много лет назад Тим Бернерс-Ли, известный как создатель «Всемирной паутины».
https://www.walks.ru/text/New_Web_5p.pdf
Вот!
Если получится без нападок и тапок, то очень бы хотел пообсуждать эти идеи!
ПС у меня есть некоторые понимания того, как подобные проекты могут появиться гораздо за меньшие суммы, чем можно предположить, как они могут наполняться и развиваться... А ещё у меня есть разные "экспертные" мнения и самое крутое от МинЦифры - "это всё уже реализовано по частям и никому не нужно, а если вы против - то можете подать на нас в суд!"
так несколько мессенджеров или соцсетей в один интерфейс?
"А зачем?"
что бы изо всех "помоек" повторный копирайтинг и продукция "контент-заводов" вместе собиралась??
Увы, но форумы очень изменились...
теперь это некие клубы завсегдатаев с темами в несколько томов на сотни страниц с невозможностью выделить существенное среди болтовни завсегдатаев...
И гарантированным посылом "в поиск" почти на любой вопрос...
"минимальная безопасность" устаревает:
- со временем,
- после подключения дополнительных модулей/плагинов ( их слишком много для Joomla и WP)
- после смены web-мастера
как бы это сказать - руками, npp++ и браузер со средствами отладки...
очень диетичный вариант с хорошим контролем
тут несколько проблемммм...
- сам не "отличаюсь умом и сообразительностью", а потому придумать и сделать больше, чем уже придумано и сделано у меня не получается..
- вообще-то это демонстрация идеи представления информации, а не моих дизайнерских возможностей и устремлений.
- если что-то не устраивает в интерфейсе - то можете рассказать об этом подробнее?
ПС - в правом верхнем углу есть несколько кнопок позволяющих немного менять оформление, да и горизонтальный разделитель можно сдвинуть...
сделал я вот такое
https://www.walks.ru/wm_dr/
в качестве иллюстрации своих идей о классификации информации и альтернативы Вики
И в получившимся вариантом пытался заинтересовать людей составлением подробного, расширяемого "древа Рода".. а если таких деревьев много в одной системе, то и новые связи могут находиться..
И знаете что закономерно - интерес практически нулевой..
у меня история несколько другая - просто я "в теме" больше 2 десятков лет, и по одним идеям вижу давние потребности закрываемые частично, по другим идеям вижу (да и читаю в отзывах) их ожиданиен.
когда-то очень давно был придуман такой маркетинг - отдавать продукт бесплатно или очень дёшево. Студент (потребитель) "подсаживается" на него и "несёт" его туда, када придёт работать.
В прошлом веке на очень большой конференции Била Гейтса спросили - Возмущает ли его, что в России продукты Микрософта используют без оплаты - это его не тревожило совсем! Он знал как просто рекламировать и внедрять продукты с минимальными затратами...
У меня есть несколько проектов для которых будет ЦА и мне понятно как их можно реализовать дешевле и раскрутить проще, но для этих действий нужен Специалист, а не я
И что?
Кто-то не испугался больших затрат и начал!
Также и "яблочная" история появилась и многие другие "колондайки и пляски" нашего времени.
Где наши "Джобсы"?
Помогите пообщаться с ними!
Так если бы всё таки не начали разрабатывать тогда, то и не было бы и сейчас.
Но сейчас надо - "ИИ собрал приложение за выходные. Завтра понедельник. Где первые 100 платящих пользователей?"
Представим что лет 30 назад некий чудик предлагает объединить телефон, фонарик, фотоаппарат, записную книжку, интернет браузер, игрушки и кучу всего в одно изделие? - да его же большинство послало далеко.
Как и идею Вики - "тебе чего, интернета мало? Или в поиске заблокировали?"
Я со своими "новыми/старыми" идеями за много лет никаких спонсоров/инвесторов не нашёл - "да ты представляешь сколько это будет стоить??"
Ну да - в крипту вложиться или стоматологию выгоднее... Но у чему тогда плакать, что идей нет?
Нет идей как сегодня вложить тыщу, а завтра получить миллион - так и хорошо!
А в хорошие идеи надо вкладываться!
Уже достаточно давно пытаюсь "продвинуть" свои идеи о том, как можно создавать порядок, но самый популярный ответ - "это никому не нужно! Теперь есть "ии" и он ответит на любой вопрос"...
но где этот "ии" берёт ответы и какой ценой, обычно никого не интересует.
Но уже сейчас понятно, что человечество в своем большинстве выбирает несколько кем-то "проплаченых" ответов от "искусственной имитации", чем самому прилагать усилие и разбираться в задаче.
"Вымираем, однако!"
Очень наивный вопрос - а где все эти задумчивости об "авторстве" были во времена "копирайтинга"... По непроверенным данным более 90% контента во всемирном интернете - копирайт. В связи с массовым внедрением "контент-заводов" и "блого-фабрик" количество мусора возрастает уже не в разы, а на порядки.
Вообще это можно теперь как-то всё упорядочить? А доказать авторство?
Помнится анекдот о том, что в Ютубе заблокировали мультфильм за то, что его фрагмент уже "засветился" в каком-то сериале...
Hewlett Packard OmniBook 800CT
как в статье ниже
https://habr.com/ru/companies/kaspersky/articles/699850/?ysclid=mua5bkcu85320615094
Может я проглядел в тексте, но интересно - а он интернет раздавать может по wi-fi?
в связи с отсутствием телеграмм можно спрошу здесь - а старая техника принимается только в качестве подарка??
Есть в наличии ноут от HP со встроенной мышью, некоторое количество чистых перфокарт, бланков под запись программы на Фортране и несколько десятков книг по разным областям IT - от Страуструпа, Фортрана 77, языка Ада, разных версий Автокада, до Joomla и 1C-Битрикс...
Но очень нужны деньги на материальные блага в виде дров, бензина, теплового насоса... :)