Мне трудно говорить про то время (я сам помню, как первые годы страшно боялся увольнения), но увольнение (или, в случае человека соответствующего уровня, правильно было бы говорить «уход из компании») — это не такой уж big deal, если ощущаешь в себе запас квалификации (ну и небольшой запас денег, чтобы от месяца до полугода искать новую работу).
1) Если мы прокидываем open GL, то майкрософту придётся изобрести для себя X-сервер. opengl на экране всё равно будет рисовать ТК, и нафига тогда акселерация в виртуалке?
2) Если мы прокидываем opengl в виртуалку, то клиент не сможет его увидеть, если его адаптер не показывает opengl.
плохая программа — программа, которую писали как скрипт (без документации и т.д.)
плохой скрипт — скрипт, который перераздулся за пределы нормального, но всё ещё не обзавёлся документаций.
1) PCI passthrough — технологии сто лет в обед. Я ещё года 4 назад видел это у vmware, сколько я вожусь с xen'ом, у него это было. А вопрос был в другом: при чём тут «тонкие клиенты»? Оно по RDP играть будет?
Вопрос: а две виртуалки слабо с одной видяхой сделать? Это было бы круто. Например, развести виртуалки по головам.
1) Я что-то не понял пассажа про «тонкие клиенты» и 3D.
2) В зене это сто лет назад было. В openVZ тоже. Hyper-V в очередной раз с триумфом лидирует на рынке, только-только сделав то, что у конкурентов даже как фича не анонсируется, а так, штатная функциональность?
На этом строится интернет. Если аплинк деньги с вас получает — то дальше нет. Только добрая воля и осознание полезности интерконнекта даёт связность сетей.
Алсо, когда жадность перевешивает добрую волю, начинается пирринговая война.
Да, и вот тут мы приходим к «серым» навыкам. Допустим, знаю. Допустим, умею. Но мне это _НЕ ИНТЕРЕСНО_. Я лучше про ipv6 почитаю, чем отчёт директору делать буду.
1) доступ к флешкам в сессии (каким образом реализован?)
2) звук
3) Печать на локальные принтеры.
А стартап… Деньги, деньги, деньги, которые нужно считать, искать, выяснять.
А мне (например) нравится возиться с железом (компьютерами) и только.
1) Если мы прокидываем open GL, то майкрософту придётся изобрести для себя X-сервер. opengl на экране всё равно будет рисовать ТК, и нафига тогда акселерация в виртуалке?
2) Если мы прокидываем opengl в виртуалку, то клиент не сможет его увидеть, если его адаптер не показывает opengl.
плохой скрипт — скрипт, который перераздулся за пределы нормального, но всё ещё не обзавёлся документаций.
Результат у них одинаковый, история разная.
Вопрос: а две виртуалки слабо с одной видяхой сделать? Это было бы круто. Например, развести виртуалки по головам.
2) В зене это сто лет назад было. В openVZ тоже. Hyper-V в очередной раз с триумфом лидирует на рынке, только-только сделав то, что у конкурентов даже как фича не анонсируется, а так, штатная функциональность?
Алсо, когда жадность перевешивает добрую волю, начинается пирринговая война.