All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
@amcread⁠-⁠only

User

Send message
Да и с прайсами многих фирм, в много-мегабайтных xls, видимо тоже ;)
Документы об оплате — единственное, что всегда и требовалось, т.к. именно они являются подтверждающими факт приобретения права использования ПО. На все эти сертификаты — глубоко пофиг, т.к. самые дорогие покупки идут по Enteprise программам (OLP, SA и прочее) и там, естественно, никаких сертификатов.
Долбоебизм проверяющих, смотрящих наклейки (и конфискующих мониторы, лол) — отдельный договор.
Зависит от конторы.
Первое что я сделал в одной конторе — купил TC, он копейки стоит.
who.ru/simplesearch-rc?domainsimple=litres.ru

Даже жалко, что у них домен не на каком-либо GoDaddy, а то пожаловались бы пару раз — и стало им очень весело.

Борцам «за справедливость» стоит обратить внимание и на такой метод.
Ну и какой же из пунктов данной статьи подход под действия автора?
Что-то не наблюдаю тут «исправления ошибок» или «взаимодействия с программами»
Так кто мешает, «Исследование игры-головоломки «Сапёр» (часть 3): отключение функции автоперемещения мины на первом клике. Теперь можно почувствовать себя настоящим сапёром взорваться сразу!»
Asen, это намёк!
Вы внимательно читали EULA на MS Windows? ;)
Они не игнорят, а принципиально не делают прозрачной NTLM аутентификации, это их позиция.
Ну здесь всё равно, получение неправомерного доступа. Статья 272, как она есть =)
Ну так… подвесьте телефон на квадракоптер на удочке!
/facepalm
Да, контролируется. Запретом сайтов этих онлайн-казино напрочь.
Или вы про money laundering? Достаточно засунуть в любой переводчик, «стирка денег». То-бишь, отмывание.
Ведь как замечательно с онлайн-казино, кинул туда $100, тебе в ответ, якобы в качестве выигрыша, $30000. Чистых, иди в банк да получай хрустящие бумажки.
В любом офшоре налоги меньше.

Потому, что проще запретить всё, чем выдумывать исключения, границ юрисдикции, как у того же Вегаса, нет.
Плюс, онлайн-казино — отличная возможностт для money laundering, не забывайте и об этом.
Именно.
Только они изначально (до запрета) вряд-ли в США жили, зачем платить кучу налогов, если их можно положить в карман, работая из какого-либо Уругвая?
ВОпрос в количестве средств, уходящих из страны, и если всякие китайские шопы пока составляют незначительную часть этого потока, то гэмблинг — слишком жирный кусок.
получить такую — вопрос пары сотен долларов.

Но не везде, т.е. далеко не в каждом штате это так просто.
Я вас умоляю, блокировка онлайн казино дело вовсе не традиционных казино, а уж если точнее — их часть там — минорна. Всё гораздо проще, онлайн казино «живут» не на территории США, соответственно все налоги (за исключением малых крох от операций по кредиткам для пополнения счёта) идут мимо. Учитывая объём этой индустрии, в блокировке заинтересовано именно государство.
Она на Celeron 300 летала, с чего бы ей сейчас тормозить.
С современными, стотыщкнопочными, мышами можно и одной рукой пройти.

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity