>>Прочитал до конца, хотя и было тяжело. Дело даже не в большом объеме - а в сложной манере выражения мыслей. Под "много буковами" можно и не разглядеть смысла.
Полностью согласен, но поделать с собой уже ничего не могу:). Спасибо, что "проводили по уму"
>>Лично я думаю, что проблема вполне разрешима на уровне задания правил оценки, например таким образом:...
Очень интересные соображения. Постараюсь подробнее ответить несколько позже
>>Поэтому присоединяюсь к блогу и жду новых обсуждений.
Во первых, Веб 2.0 – это не только "Люди для людей". Сюда, в частности, многие относят и SaaS. Что касается первичности концепции по отношению технологиям, никто с этим не спорит, хотя, конечно всё взаимосвязано. Вот именно об этом я говорил в своих заметках, ссылки на которые привёл в более верхнем своём комментарии.
Ну. это уже слишком! Если Вы считаете, что я это сам придумал то сообщение, которое регулярно получаю, то могу Вам лично дать свой пороль, чтобы Вы попробовали сами туда зайти.
Вдогонку хочу ещё раз объяснить. Я веду борьбу не с news2, а с концепцией ранжирования, заложенную в большинство социальных ресурсов. Просто упомянутый ресурс дал мне хорошую возможность на примерах свою позицию проиллюстрировать.
Не могу с вами согласиться. Эти проблемы были бы внутренними, если бы они вытекали из позиции администрации ресурса. Я же утверждаю, например, что сам по себе news2 не плохой ресурс. Но принципиальная ошибка, заложенная в алгоритмы ранжирования, легко позволяет толпе расправляться с неугодными. А вообще, конечно, это философский вопрос. Типа вопроса о «правах человека». Являются ли эти права внутренним делом каждого государства или нет?
Это то понятно, но уж очень захотелось сдвинуть, а вручную писать теги поленился:). Кстати, "накололся" я на этом элементе, потому что они его назвали "отступ". Можете проверить...
Действительно, чёрт попутал с этой фразой:)
Чудесная иллюстрация. Если бы видел ею раньше, может быть и писал бы короче:)
Спасибо, от Вас жду того же
Полностью согласен, но поделать с собой уже ничего не могу:). Спасибо, что "проводили по уму"
>>Лично я думаю, что проблема вполне разрешима на уровне задания правил оценки, например таким образом:...
Очень интересные соображения. Постараюсь подробнее ответить несколько позже
>>Поэтому присоединяюсь к блогу и жду новых обсуждений.
Мы от Вас тоже...
после- antolchin2.
А почему Вы спрашиваете? Не верите, что такое может быть?:)