Pull to refresh
-2
0
Виталий @amorphius

User

Send message
Здесь возможна еще инверсия «минус на минус равно плюс» — минусуют те, из-за которых хабр уже не тот:)
Я никого не оправдываю, статья хорошая, просто пытаюсь восстановить баланс (хотя есть предчувствия по поводу красненькой цифры справа).
На меня больше реклама кофескрипта подействовала.
«Свет — волна в материи вселенной»

Вакуум это материя?
Я думал пожертвование уже сейчас можно сделать, но ничего не нашел на Boomstarter.ru. Сделайте анонс как надумаете.
Я так понимаю раз новостей нет так долго, значит стоит рассчитывать на худший вариант? Оповещать общественность запретили под всяческим давлением и тд.
«Удалять мертвый/закомментированный код»

Я даже научился удовольствие от такого получать. Этот как ранку засохшую ковырять, когда не больно.
Мои слова фактически Вы отлично перекручиваете. Не «ХХ век не дал», а «люди не заметили, что он дал». Я больше говорю о восприятии сегодняшнего времени «новыми поколениями», а не реальную его ценность, по сравнению чем бы там ни было.
Именно, я про это и говорю. Но Вы не упомянули самое важное, на чем все это стоит — Интернет. Но в чем конкретно Вы не согласны я не до конца понимаю?
Мы сравниваем лишь темпы развития. В девятнадцатом веке темпы были более захватывающими. Понятно что в 20 веке будет что-то новое и захватывающее, но так ли много как в 19? И не забывайте, что это «захватывающее» часто означает лишь то, насколько оно повлияло на жизнь людей и насколько люди это понимают. Т.е. изобретение радио, телефона вызывает гораздо больший вау-эффект, чем открытие строения атома и все остальные открытия в химии, биологии, экономике.
Я имею в виду не крайне узкую направленность, а какое-то развитие охватывающее более широкие слои населения. Ведь под «потомки будут думать что это было самое захватывающее время в истории человечества» явно это не подразумеваются какие-то эксперименты британских ученых в лабораториях, а нечто, к чему имеют доступ много людей. Вы считаете очень интересным «СТО, кванты, строение атома, радиоактивность»? Я не говорю про полезность, а именно Вам это интересно?
Предвидя, что просто чтоб со мной поспорить Вы отвечаете — «Да», скажу, что под интересом я подразумеваю то, чему Вы считаете нужным посвятить основное свое время. Иначе если программируете, но «кванты, атомы» интереснее, то как-то печально выходит.
Свободного? Т.е. 80% свободного времени сотрудники гугла все же работают?)
Неоправданный оптимизм — тоже плохо. Вообще любые крайности плохо. По информации, которой я располагаю сейчас, мне очевидно, что все темпы развития начнут спадать со временем. Подобное ведь что-то уже было в 19 веке, тоже очень много чего нового и интересного появилось. А что потом имеем в начале двадцатого века?
«новые поколения будут оглядываться на исторический период с 1963 по, ну, допустим сегодняшний день, и вздыхать тоскливо: „Наверное, это было самое захватывающее время во всей истории человечества“»

Что-то мне подсказывает, что так и будет.
Это называется «эмоциональный интеллект», которого явно не хватило.
Простой вопрос вроде задал, а меня уже причислили к какой-то стороне.
Но пока что «не покрыли функционал», который уже был до этого.

Information

Rating
Does not participate
Location
Киев, Киевская обл., Украина
Registered
Activity