Потому что на десктопе - зоопарк железа и зоопарк прикладного софта. И писать софт и драйверы должны не разработчики ОС, а разработчики софта и драйверов. Разработчики ОС свою работу делают.
Возьмите железку с адаптированным под неё линуксом (такое бывает, даже ноутбуки в сборе, например System76 или Pinebook), ставьте на неё линуксовый нативный софт из официального маркета (репозитория), и будет как на андроиде.
Что как бы намекает что после "курсов" в нормальную контору с современным CI/CD устроиться вряд ли получится
Как узнать фантазёра по комментарию в интернете? Он будет рассказывать про "нормальную контуру".
Телега уровня "винды в проде нету".
Тот же Назаров в одном из видосов рассказывал, как "сколько раз я затаскивал линтеры в прод". Линтеры. Не ci/cd даже.
Больше половины веба в РФ до сих пор на Битриксе и шеред хостингах. Хорошо, если там гит есть хотя бы. Но об этом на курсах, и правда, не рассказывают. Не рассказывают, впрочем, и комментаторы на хабре - потому что все поголовно работают в нормальных конторах и никогда с таким не сталкивались.
Странно, у меня вообще другой опыт. По части организации курсов, мне прямо понравилось, "нормально делай - нормально будет". А я разное видал. Был в 3-х когортах, ибо израсходовал оба академа (с работой тяжело совмещать, да). Как у вас - такого не наблюдал. Может, повезло, не знаю. Но, думаю, многое зависит от ответственности наставников и кураторов.
С ревьюром, так и вовсе, то ли запрещено общаться, то ли 1 сообщение на 1 код-ревью
Да, что-то такое формально было, но и у меня, и у других ребят в группе, с кем общался, ревьюеры на вопросы отвечали. Мой только четко формулировать просил.
Да, я полтора года отучился, как раз на яндекс практикуме.
Там это не так работает, вы неправду рассказываете.
У них сопровождение - как нормальная платная тех.поддержка. Задаёшь вопрос в чате, тебе в течение часа должны ответить.
Есть коллективные видео-созвоны, "лекция + вопросы", раз в неделю (или раз в спринт, не помню), но можно чаще, если попросить. И там не 30 минут. Максимально, по-моему, 3 часа сидели. Но в норме, час-полтора.
Каждая домашка обложена автотестами, а потом тебя ждет строгое ревью, и не одно (не сдашь с первого раза). Но по каждому вопросу можно писать ревьюеру, и он всё подробно разъясняет, что почем. У меня суммарно вышло 120+ что ли ревью, не помню. И за каждое я у своего ревьюера всё подробно расспросил, на все деньги.
Нагрузка, в общем, как в нормальном ВУЗе / ССУЗе.
Ничего подобного по качеству тестов и ревью в проде я так и не увидел.
Ну а теория - да, она у всех одинаковая, это правда.
Потому что на десктопе - зоопарк железа и зоопарк прикладного софта. И писать софт и драйверы должны не разработчики ОС, а разработчики софта и драйверов. Разработчики ОС свою работу делают.
Возьмите железку с адаптированным под неё линуксом (такое бывает, даже ноутбуки в сборе, например System76 или Pinebook), ставьте на неё линуксовый нативный софт из официального маркета (репозитория), и будет как на андроиде.
Как узнать фантазёра по комментарию в интернете? Он будет рассказывать про "нормальную контуру".
Телега уровня "винды в проде нету".
Тот же Назаров в одном из видосов рассказывал, как "сколько раз я затаскивал линтеры в прод". Линтеры. Не ci/cd даже.
Больше половины веба в РФ до сих пор на Битриксе и шеред хостингах. Хорошо, если там гит есть хотя бы. Но об этом на курсах, и правда, не рассказывают. Не рассказывают, впрочем, и комментаторы на хабре - потому что все поголовно работают в нормальных конторах и никогда с таким не сталкивались.
Инженер-энергетик на связи. С опытом асутп / админства.
Какой толк от резюме, если его никто не читает?
Вон, ваш коллега в соседнем треде рассказывает, что после 30 за деньгами ходить не надо - https://habr.com/ru/articles/854606/comments/#comment_27490920
А в профиле у него 2 статьи, что айти - уже не торт и раньше было лучше.
Дело не в рынке, и не в курсах, и даже не в HR-ах. А в снобизме при найме.
Вариант, что на курсах бывают люди, которые умеют в математику, вы не рассматриваете?
Странно, у меня вообще другой опыт.
По части организации курсов, мне прямо понравилось, "нормально делай - нормально будет". А я разное видал.
Был в 3-х когортах, ибо израсходовал оба академа (с работой тяжело совмещать, да). Как у вас - такого не наблюдал. Может, повезло, не знаю. Но, думаю, многое зависит от ответственности наставников и кураторов.
Да, что-то такое формально было, но и у меня, и у других ребят в группе, с кем общался, ревьюеры на вопросы отвечали. Мой только четко формулировать просил.
Не знаю, что там было заполнено, но меня лично и менторили, и ревьюили
Выше расписал https://habr.com/ru/articles/854606/comments/#comment_27490482
Возможно, было заполнено, потому что "хорошая новость - это не новость"
Я сохраню, если вы не против)
0_о
Я вот в чем противоречие увидел
Не видите связи? Я вот вижу.
Я не из этих, я за деньгами.
О, бинго пошло. "Просто составьте хорошее резюме" будет?
Чем это лучше работы за 36?
Сам давно фрилансил? Там сейчас тоже всё сильно перегрето.
Замените качалку в примере на бокс, в таком случае. Или на гимнастику, по вкусу.
Ай-ай-ай.
А почему так получилось-то? Народ не тот?
Ну, хз. Я за свои брал без кредита, мне не предлагали даже.
Нет, конечно. Специалист - это тот, кто работает. За 6 месяцев - это новичок.
Я, правда, не 6 месяцев учился, а полтора года. Но кому-то, может, и 6 месяцев хватит.
Да, я полтора года отучился, как раз на яндекс практикуме.
Там это не так работает, вы неправду рассказываете.
У них сопровождение - как нормальная платная тех.поддержка. Задаёшь вопрос в чате, тебе в течение часа должны ответить.
Есть коллективные видео-созвоны, "лекция + вопросы", раз в неделю (или раз в спринт, не помню), но можно чаще, если попросить. И там не 30 минут. Максимально, по-моему, 3 часа сидели. Но в норме, час-полтора.
Каждая домашка обложена автотестами, а потом тебя ждет строгое ревью, и не одно (не сдашь с первого раза). Но по каждому вопросу можно писать ревьюеру, и он всё подробно разъясняет, что почем. У меня суммарно вышло 120+ что ли ревью, не помню. И за каждое я у своего ревьюера всё подробно расспросил, на все деньги.
Нагрузка, в общем, как в нормальном ВУЗе / ССУЗе.
Ничего подобного по качеству тестов и ревью в проде я так и не увидел.
Ну а теория - да, она у всех одинаковая, это правда.
Как так получаются, что люди после ПГСа на стройке не работают? Куда они все, интересно, деваются?
Можно поподробнее?
У вас лично какой опыт в строительстве?
Расскажите, пожалуйста.
Это сейчас. Так работало не всегда)
Тогда и на линуксе проблемы с кодеками были, ващет.
Не погонятель, а советник, с которым ты отрабатываешь ошибки.
Судя по всему, вы теоретик.
Плохо что ли? Хорошо же.
В 2022 работал 3 месяца за 15к, "за опыт".
Питон-вкатун с курсов.