Я вобщем-то и не спорю. В данном случае я акцент делаю не на сравнение с либреттой, а на столь обсуждаемом сейчас eeePC, от которого все так фанатеют, по совершенно непонятным мне причинам. Цена да, низкая, все остальное было уже давно.
В те времена знаете ли о мобильном интернете говорить вообще не приходилось, так что первый пункт совершенно не аргумент. А что касается веб и офиса, то был там вполне нормальный IE и офис был не такой уж и урезанный, для большинства задач хватало.
Кстати, ведь несколько лет назад в эпоху бума КПК было выпущено множество девайсов на базе Windows CE, потом почему-то про них все забыли, а сейчас вот Асус делает якобы революцию. Мне лично довелось в конце 90-х пользоваться LG Phenom, девайс был очень даже неплох.
Чтобы не тратить зря время, из перечисленного достаточно прочитать 2-3 первые, которые будут хорошим фундаментом, все остальное - производные, можно читать по диагонали.
Аргументация страдает. Не подменяйте одно другим. От того, что в Air нет традиционной для ноутбука переферии, вовсе не значит, что все вдрг дружно откажутся от ethernet, dvd-приводов, прочих usb- и firewire устройств. Фанаты конечно же закупят акцесс поинт или какой-нибудь wi-fi хаб, чтобы скинуть на него все проводные устройства, все остальные же просто купят более подходящий для них ноутбук другого производителя.
А про ipod это опять же ваше субъективное мнение, никогда в жизни не было желания заливать обложки альбомов в плеер или что-то там педантично упорядочивать. Для большинства случаев достаточно иметь один общий плейлист куда можно кидать все, что хочется и не заморачиваться.
Некорректный аргумент. От того, что ось ломанули, ноутбук как железка менее качественным не становится, если речь не идет о глюках, проявляющихся на конкретном железе. Любой же глюк в оси лечится просто - переустановкой этой оси, глюк железа - только через сервисный центр с затратами совершенно других порядков.
Мне вот не совсем понятна постановка вопроса. Что собственно удивительного, что это произошло в провинциальном городе и на совковом вобщем-то предприятии? По моим личным ощущениям, так в крупных городах с этим делом все-таки проще: активных интернет пользователей побольше, к различным высказываниям в блогах и форумах они относится терпимее, а порой просто проходит мимо. А тут резонанс больше и реакция соответствующая.
Действительно сомнительное устройство, а уж в качестве фичи указывать торрент, вообще бред. Неужели так сложно закачать торрент на обычном компутере и потом перелить на тот же Apple TV. За те же деньги Apple TV видится куда более полезным устройством.
Да это все понятно, что большей частью весь веб серфинг на psp или iphone/ipod touch больше проходит в режиме рид онли, да он вобщем-то итак в таком режим и происходит в 80% времени. Давайте более четко разграничим области использования того или иного девайса. Очевидно ведь, что psp используется во вполне конкретных ситуациях, в которых за ноутбуком (любым) просто не полезешь. В метро, например, или на остановке, или музыку послушать по дороге домой. Так что единственное преимущество eeepc лишь в занимаемом пространстве при перевозке.
Т.е. вообще мнение мое такое, если бюджет небольшой и хочется обзовестись мобильным компутером, то вариант нормальный. Покупать же его, уже имея нормальный ноутбук, смысла никакого нет.
Ну тут в топике сказали, что ноутбук обычный видите ли большой, а хочется и книжки читать, в интернет ходить, музыку слушать, да в игрушки играть. Чем psp не вариант? Она со всем перечисленным справится значительно лучше, т.к. исключительно для этого и заточена.
Спорить не буду, но мне большая часть его статей/книг казались слишком уж сильно ориентированными на простого пользователя, поэтому не сильно я его любил.
Но вообще проблема не в документации, а в том, что линукс сам по себе меньше ориентирован на простого пользователя, поэтому и сложностей с миграцией гораздо больше.
Вы просто плохо искали. Например, еще в конце 90-х товарисч Федорчук написал много статей и несколько книжек на тему популяризации десктопного линукса. В то же время появилось несколько русскоязычных ресурсов по этой теме.
Ладно бы на линукс пересаживалсь, был бы смысл писать такой квест, но ведь Mac OS это вполне зрелый коммерческий продукт, изначально ориентированный на обычного пользователя и разрабатываемый уже не один десяток лет, очень популярный в штатх и европе. Согласитесь, было бы странно, если бы на маках нельзя было выйти в сеть, редактировать документы, слушать музыку и смотреть видео?
А про ipod это опять же ваше субъективное мнение, никогда в жизни не было желания заливать обложки альбомов в плеер или что-то там педантично упорядочивать. Для большинства случаев достаточно иметь один общий плейлист куда можно кидать все, что хочется и не заморачиваться.