Поверьте, это цветочки, есть системы которые куда больше инфы про вас собирают. Возможно даже в вашей компании установлен такой софт и вы об этом даже не знаете.
Почему не в том? Во-первых 20МБ наверняка не в сжатом виде, во-вторых они должны закешироваться и вы про них забыли, в третьих 20МБ это пара десятков изображений, а ВК подразумевает, что вы грузите тысячи изображений, ну и в четвёртых бекэндер рассказал про оптимизации со своей стороны
Все видимо сильно зависит от компании. В кровавом энтерпрайз часто дикая конкуренция, нужно быть на шаг впереди, при этом ресурсы сильно ограничены. При этом программисты часто начитаются про всякие совершенные архитектуры, паттерны и что все нужно покрывать тестами и вообще код должен быть такой, что его хоть сейчас выложи на гитхаб и все скажут какой он прекрасный. И этим болеют не только джуны, но и синьоры. Нужно чётко понимать, что бизнес не продаем идеальный код, пока вы его будете вылизывать, конкуренты реализуют эту фичу работающую хоть как-то, но в два раза быстрее. Главная задача это баланс между говнищем которое не возможно поддерживать и супер идеальным кодом который уже не продашь. Мне в этом плане очень понравилась методология: Разработка через страдание. Смысл примерно следующее: сначала сделай чтобы было, потом чтобы было красиво, а потом чтобы было быстро.
Про тесты и покрытие 100% это вообще адское зло, процентов 80% кода вообще не нуждается в тестах и даже вредно и такой код становится дорого поддерживать.
Получился какой-то code review в идеальном мире. Интересно как часто на все это действительно проверяют? Это сколько же нужно тратить время на ревью, чтобы полностью вникнуть в задачу и насколько хорошо код решает эту проблему, с учётом того что зачастую есть куча легаси в который лучше не лезть и поэтому приходиться городить костыли.
Как написали выше, зачем проверять форматирование? Если это все хорошо решается автоматически
Проверка на покрытия тестами? Вы 100% кода покрываете тестами? Зачем? Довольно большая часть кода этого не требует
Никогда не понимал в чем проблема вывести большое количество элементов на странице, почему-то веб разработчик часто просто говорят, что так не делается. У нас была задача выводить дерево Active Directory на миллион пользователей, особых проблем не возникло, просто сделали ленивую загрузку с загрузкой блоками по 1000 и в DOM создаются только те элементы которые реально отображаются в данный момент, при прокрутке перерисовывается их содержимое и если надо подгружаются недостающие данные.
Все бы хорошо, но я согласия не давал. У меня только одно объяснение как я на это подписался. У меня телек с пультом работающем как указана, когда вылезло предложение подписать, я навел на выйти, а в фокусе была кнопка Подписаться, а т.к. сайт не поддерживает указку, то меня и подписало. После этого я отвязал карту, сервис пытался с нее снять деньги, у него не получалось. Потом я сделал заказ в яндекс.еда, и точно поставил галочку не привязывать карту, но карта привязалась и деньги сняли. Т.е. баг в система и я этого доказать никак не могу.
Если я вас правильно понял, то виртуальная карта не особо поможет, на ней нужно держать небольшую сумму, а это не особо обезопасит от списания, как в моем случае на 200р.
В Яндексе же никто не присел, спокойно сняли с меня деньги подписав на ненужный мне сервис. И деньги мне нкто не вернул. А подписали меня вообще возможно из-за бага, но попробуй докажи.
Да и вообще дофига сервисов которые ставят галочку "продлить подписку" которую либо не замечаешь, либо забыл отписаться. Вроде как и сам винован но и услугой не пользовался
В этом то и проблема, что обезопасить себя не возможно. Я могу разработать какой-то полезный сервис или подделать сайт известной компании, насобирать кучу данных о банковских картах и разом списать деньги по подписке
На днях, Яндекс меня подписал на Яндекс.плюс. Снял деньги с карты и назад вернул, при том что карта не была привязан к этому сервису. Оказалось что у них теперь Яндекс.паспорт, который дал доступ к моей карте всем сервисам. Я у тп узнал как отвязать карту, отвязал, но про подписку забыл, думая что снять деньги больше не возможно. В один прекрасный день они назад привязали карту и списали с нее деньги. Попытки вернуть деньги не увенчались успехом. Пробовал обратиться в сбер и узнать как я могу обезопасить свою карту, мне сказали, что подписки списываются автоматически и подтверждение настроить нельзя. На вопрос: т.е. я могу завести сервис, собрать данные карт и списывать деньги по подписке, меня послали на...
Тоже собирал самогонный аппарат. Бочка кажется на 200л. Мозги esp32. Несколько датчиков температуры DS18B20. Аквариумный насос для охлаждения и заказал у китайцев ТЭН на 3.5КВт. Сварили колонну как в "Примма Тора". Перегонка занимала пару дней поэтому сделал удаленное управление. Можно было задать температуры при достижении которых менялась мощность тэна. Ну и через сайт посмотреть текущие показания и если что что-то подкорректировать
Сроки поджимают не только из-за отсутствия бюджета
На первом этапе не всегда есть четкое понимание фичи, поэтому выпускают как есть, чтобы как можно быстрее получить отзывы от реальных пользователей и тогда уже станет более понятно в каком направлении развивать
Опять же на начальном этапе чаще всего тесты, чистый код и вот это вот все - зло. Нужно максимально быстро выпустить продукт для проверки жизнеспособности идеи
С этим соглашусь. Все новое лучше на каких-то мало важных и не срочных проектах обкатывать
У нас просто проект немного больше, полная сборка комплекса занимает несколько минут. Если правильно помню, то когда последний раз смотрел было 15М+ строк
У Delphi есть проблема с большими проектами, IDE постоянно вылетает, жутко тормозит и постоянно проблемы с переходами к определению функции. У Lazarus такие же проблемы?
Поверьте, это цветочки, есть системы которые куда больше инфы про вас собирают. Возможно даже в вашей компании установлен такой софт и вы об этом даже не знаете.
Как это связано с размером скриптов?
копейки, первое же видео выкачает в разы больше
так они уже в кеше, поэтому никак на канал не повлияют
Почему не в том? Во-первых 20МБ наверняка не в сжатом виде, во-вторых они должны закешироваться и вы про них забыли, в третьих 20МБ это пара десятков изображений, а ВК подразумевает, что вы грузите тысячи изображений, ну и в четвёртых бекэндер рассказал про оптимизации со своей стороны
Я просматриваю в сторону OLinuxino
Все видимо сильно зависит от компании. В кровавом энтерпрайз часто дикая конкуренция, нужно быть на шаг впереди, при этом ресурсы сильно ограничены. При этом программисты часто начитаются про всякие совершенные архитектуры, паттерны и что все нужно покрывать тестами и вообще код должен быть такой, что его хоть сейчас выложи на гитхаб и все скажут какой он прекрасный. И этим болеют не только джуны, но и синьоры. Нужно чётко понимать, что бизнес не продаем идеальный код, пока вы его будете вылизывать, конкуренты реализуют эту фичу работающую хоть как-то, но в два раза быстрее. Главная задача это баланс между говнищем которое не возможно поддерживать и супер идеальным кодом который уже не продашь. Мне в этом плане очень понравилась методология: Разработка через страдание. Смысл примерно следующее: сначала сделай чтобы было, потом чтобы было красиво, а потом чтобы было быстро.
Про тесты и покрытие 100% это вообще адское зло, процентов 80% кода вообще не нуждается в тестах и даже вредно и такой код становится дорого поддерживать.
Получился какой-то code review в идеальном мире. Интересно как часто на все это действительно проверяют? Это сколько же нужно тратить время на ревью, чтобы полностью вникнуть в задачу и насколько хорошо код решает эту проблему, с учётом того что зачастую есть куча легаси в который лучше не лезть и поэтому приходиться городить костыли.
Как написали выше, зачем проверять форматирование? Если это все хорошо решается автоматически
Проверка на покрытия тестами? Вы 100% кода покрываете тестами? Зачем? Довольно большая часть кода этого не требует
Никогда не понимал в чем проблема вывести большое количество элементов на странице, почему-то веб разработчик часто просто говорят, что так не делается. У нас была задача выводить дерево Active Directory на миллион пользователей, особых проблем не возникло, просто сделали ленивую загрузку с загрузкой блоками по 1000 и в DOM создаются только те элементы которые реально отображаются в данный момент, при прокрутке перерисовывается их содержимое и если надо подгружаются недостающие данные.
Все бы хорошо, но я согласия не давал. У меня только одно объяснение как я на это подписался. У меня телек с пультом работающем как указана, когда вылезло предложение подписать, я навел на выйти, а в фокусе была кнопка Подписаться, а т.к. сайт не поддерживает указку, то меня и подписало. После этого я отвязал карту, сервис пытался с нее снять деньги, у него не получалось. Потом я сделал заказ в яндекс.еда, и точно поставил галочку не привязывать карту, но карта привязалась и деньги сняли. Т.е. баг в система и я этого доказать никак не могу.
Если я вас правильно понял, то виртуальная карта не особо поможет, на ней нужно держать небольшую сумму, а это не особо обезопасит от списания, как в моем случае на 200р.
В Яндексе же никто не присел, спокойно сняли с меня деньги подписав на ненужный мне сервис. И деньги мне нкто не вернул. А подписали меня вообще возможно из-за бага, но попробуй докажи.
Да и вообще дофига сервисов которые ставят галочку "продлить подписку" которую либо не замечаешь, либо забыл отписаться. Вроде как и сам винован но и услугой не пользовался
В этом то и проблема, что обезопасить себя не возможно. Я могу разработать какой-то полезный сервис или подделать сайт известной компании, насобирать кучу данных о банковских картах и разом списать деньги по подписке
На днях, Яндекс меня подписал на Яндекс.плюс. Снял деньги с карты и назад вернул, при том что карта не была привязан к этому сервису. Оказалось что у них теперь Яндекс.паспорт, который дал доступ к моей карте всем сервисам. Я у тп узнал как отвязать карту, отвязал, но про подписку забыл, думая что снять деньги больше не возможно. В один прекрасный день они назад привязали карту и списали с нее деньги. Попытки вернуть деньги не увенчались успехом. Пробовал обратиться в сбер и узнать как я могу обезопасить свою карту, мне сказали, что подписки списываются автоматически и подтверждение настроить нельзя. На вопрос: т.е. я могу завести сервис, собрать данные карт и списывать деньги по подписке, меня послали на...
Тоже собирал самогонный аппарат. Бочка кажется на 200л. Мозги esp32. Несколько датчиков температуры DS18B20. Аквариумный насос для охлаждения и заказал у китайцев ТЭН на 3.5КВт. Сварили колонну как в "Примма Тора". Перегонка занимала пару дней поэтому сделал удаленное управление. Можно было задать температуры при достижении которых менялась мощность тэна. Ну и через сайт посмотреть текущие показания и если что что-то подкорректировать
Беременным вроде разрешили делать прививку, а кормящим в итоге можно делать или нет?
Сроки поджимают не только из-за отсутствия бюджета
На первом этапе не всегда есть четкое понимание фичи, поэтому выпускают как есть, чтобы как можно быстрее получить отзывы от реальных пользователей и тогда уже станет более понятно в каком направлении развивать
Опять же на начальном этапе чаще всего тесты, чистый код и вот это вот все - зло. Нужно максимально быстро выпустить продукт для проверки жизнеспособности идеи
С этим соглашусь. Все новое лучше на каких-то мало важных и не срочных проектах обкатывать
Отличный вариант для просмотра фильмов forkplayer
Тоже к чему-то подобному пришёл. Во всех новых проектах vuex не использую. По ощущению сам vuex и есть костыль
Интересно насколько тест на антитела точный? Штампов вируса же много или это никак не влияет?
У нас просто проект немного больше, полная сборка комплекса занимает несколько минут. Если правильно помню, то когда последний раз смотрел было 15М+ строк
У Delphi есть проблема с большими проектами, IDE постоянно вылетает, жутко тормозит и постоянно проблемы с переходами к определению функции. У Lazarus такие же проблемы?