Pull to refresh
18
0
andreylat @andreylat

User

Send message

Еще до времен мамонтов использовалась (возможно, это и сейчас работает в каких-то странах) технология НЕ-электронной обработки платежей (полностью офлайн) по кредитным картам (именно кредитным), на них, в отличие от тогдашних дебетных, цифры были объемными и их можно было "прокатывать" специальной механической машинкой по двойному бланку с копиркой, туда вписывалась сумма к оплате, расписывался покупатель, номер и другие реквизиты карты продавливались сразу на двух листках, один отдавался покупателю, другой оставался у продавца. Продавец нес его потом руками в банк, там его принимали на инкассо и, со временем, переводили деньги продавцу.
В конце 90-х застал такую форму оплаты в Чехии (там не было тогда массового интернета или других каналов связи), продавцы в глухих и не очень местах повсеместно имели такие машинки и принимали платежи по картам буквально на коленке, так сказать, в "бумажном" формате.

Спасибо за примеры.
Такие заготовки с правильным решением-каркасом очень нужны
Немного настораживает у автора большое количество поворотов воздушной трассы под 90 градусов. Мне консультанты говорили, что лучше стараться максимально избегать поворотов (идеально — выстроить все в линию), а сразу после и перед глушителем не должно быть поворотов минимум 50 см (или 30, точно не помню уже) — иначе это делает работу глушителя менее эффективной.
Еще рекомендуют ставить 2 глушителя — до и после вентилятора. Второй — чтобы не шуметь в сторону улицы (соседи не будут рады дополнительному шуму, да и самим этот шум может «вернуться» через соседние окна).
Понятно, что в линию, да еще и с 2 глушителями получится очень длинно. В условиях квартиры без поворотов не обойтись. Сам думал делать на балконе (под потолком) по длинной стороне с 2 поворотами (на ввод в комнату и на вывод за границу балкона).
Что-то не могу нагуглить ни одного PicoPSU мощнее 300 ватт,
только Flex ATX с трудом находятся
Очень понравилась идея Вашего устройства. Спасибо, что поделились.
В свое время у меня был довольно производительный мини-компьютер из фабричных компонент на i5 и mini-Itx, но полноценная видеокарта туда ни как не входила. Со временем, купил себе 1060 и пришлось брать старый большой корпус и переставлять туда всю начинку ради карты. Посмотрев на Ваше решение снова задумался о возвращении компьютера к компактным размерам (прямо руки зачесались что-нибудь сколхозить).
Как я предполагаю, выбор 1050ti был обусловлен отсутствием требования доп. питания?
Рассматривали ли Вы возможность интеграции с более мощной видеокартой (1060+)?
Для такого решения 300 ватт уже может быть недостаточно, а picoPSU с большей мощностью я не нашел.
Исследовали ли Вы варианты создания более мощного компактного решения?
Интересно было бы узнать про технологию производства/заказа корпуса.
Выглядит интересно. Это натуральный шпон или пленка с рисунком?
а я вот только что столкнулся с АТОЛом…
Телефон на сайте только Московский (нет 8-800...), звони в Москву за свои деньги. Там отвечают «говорящие лошади», которые умеют решать только самые простые вопросы, а по остальным отправляют писать письма.
В итоге — версию формата данных в кассе изменили на новую, а АТОЛ-овский же севрис онлайн-выпуска чека не поддерживает новый формат. Поддержка обещает, что сделают к середине декабря, которая уже прошла… Если хотите пробить чек онлайн — откатите версию кассы на 1.0, пробейте и возвращайте обратно, чудесный сервис (и это за 2 недели до окончания поддержки старого формата).
АТОЛ — достойный конкурент Сберу!
Видимо, они посчитали, что новый портал уже достиг совершенства и старый можно окончательно отключить, а тут такая незадача, настройку забыли :)
Несколько месяцев пользовался системамы, установленными Вашим скриптом, спасибо.
В целом, все работало, но где-то через месяц vpn-клиенты переставали коннектится к серверу.
Генерация новых пользователей не помогала. Разбираться в деталях было лень — я просто инициировал переустановку систему на vps и запускал скрипты установки по новой — и все работало снова.
Сегодня же, после очередной переустановки (на CentOS 7), Ваш скрипт не смог сгенерировать пользовательские конфиги (ошибки no such file при попытке включить ключи в файл).
Похоже, что что-то изменилось в настройках устанавливаемых приложений, и теперь скрипт не работает в автоматическом режиме и требует «тюнинга».
Хотя, при всех технологиях, мак, все равно, нужен на последнем этапе — загрузке приложения в AppStore (яблоко требует делать это специальной программой-загрузчиком, которая есть только для macos),
но тут вполне работает вариант с macos в виртуальной машине vmware.
Кому-то «позволяет»:
— Adobe Flash Builder делает приложения для ios из под windows (делает очень-очень долго, в фоне запускается какая-то виртуальная машина, возможно, со специальной версией ios).
— intel xdk тоже делает в своем облаке (на стороне сервера), но результат выдает довольно быстро.

Странно, что никто другой не реализовал процесс аналогичный адобовскому.
Отличная новость!
Только я не понял, можно, наконец, делать ios приложение без мака?
В начале написано «нет необходимости использовать XCode или Android Studio, и вы можете разрабатывать для своего iOS-устройства» — вот оно счастье,
но потом написано «На Ubuntu оно доступно только для Android-устройств; но на Mac-е работает и для Android, и для iOS, и вовсе без мобильника — на симуляторе iOS» — опять кинули?
Спасибо за статью,
очень актуально что в ней подробно «разжевывается» вопрос для тек, кто «в танке»,
с пояснениями и ссылками, где почитать подробнее.
И, хотя, еще не вся картина мира react-redux ясно видится, но создается впечатление, что еще чуть-чуть и ее можно будет понять
а интерфейс — функция состояния :)
(в идеологии react-redux)
Еще не совсем понял — при установке webstorm для компиляции проекта React Native требовал андроид студию и sdk версии 23 (т.е. от 6 андроида).
Это что, правда, что React Native текущей версии не работает на более ранних андроидах?
А в чем счастье, если, все равно, нужно писать отдельно ветки интерфейса для андроида, ios и web?
Общие картинки и прочая статика?
Что можно вынести в общую часть проекта?
как я понял, еxponet — это для написания собственных приложений в базовом приложении, чем-то похоже на AdobeAir. Ставишь на телефон exponet, а потом делаешь/загружаешь приложения для него.
Верно?
Я правильно понял, что это все только фронтэнд без серверной части и сохранения?
Чего-то я не понел — неужели в нем еще не реализован «большой» контрол масштаба карты (со скроллером), а есть только маленький (кнопочки + и — )?
1

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity