в принципе, если не сильно загоняться, а дать объём, для большинства рабочие места представляют собой улучшенные пишмашинки, а в данном случае если имеющиеся лицензии на MIPS (те же Комдивы) или SPARC или RISC-V пусть даже 300МГц и собирать ПО на уровне РедХата 7.2, или оно же в отечественном перепеве - МСВС-3.0, да это 2000-2010гг., не загоняться Qt4 и прочим, вполне можно обеспечить объём. Для сложных вычислений - тут уже надо думать, а так - я как вижу, не особо думают об эффективности кода, а о красивости (процессора и памяти много, по аналогии английскому про утрату корабля - у короля много), быстроте нагораживания ПО из огромной кучи фреймворков, из каждого хорошо если одна-две функции нормально используются...
Крамолу скажу, навешают минусов. Но ОБХСС работало, люди сами работали, по нынешним меркам за идею, всё для родины, даёшь космос, будем жить лучше. сейчас желание из-за особенностей отмененной тарифной сетки и прочих реальностей - своя жизнь и шкура ближе, так как всё монетизировали. Делаешь в рамках позволенного, шаг влево-вправо - можешь зацепить кого-нибудь не того, кто на той теме кормится, "лоббизм", по старому - откаты, взятки и прочее.
Была картинка где кормушка, свиньи, а один поросёнок с надеждой смотрит на картинку с взлетающей ракетой.
НИР на разработку динамической маски это безусловно нужно и полезно. Но, динамическая маска это один из тысячи винтиков литографа. А где НИРы на разработку прецизионного (1нм) степпера, резистов, химии и методов её очистки, измерительных приборов и методов контроля ?
Не понятно почему ставка делается на синхротронное излучение ? Кто нибудь может сказать как выглядит самый компактный источник синхротронного излучения ? Из моего советского дества синхротрон это что-то очень монструозное, требующее рядом небольшую АЭС для питания. И как от такого источника излучение должно попасть в литограф, учитывая что рентгеновское излучение плохо поддается отклонению, по оптоволокну его не доставить.
Группа компаний АО "Микрон". Услуги контрактного производства доступны клиентам на технологических линиях 100, 150 и 200мм общей производительностью до 50.000 пластин в месяц.
Микрон оказывает услуги контрактного производства по технологическим нормам от 250нм до 65нм с фокусом на следующих технологиях:
Производство полупроводниковых пластин уровня 90 и 65 нанометров организовали на заводах "Микрон" и "Ангстрем" в Зеленограде, но пластины по норме 28 нанометров и выше заказывали на Тайване у фирмы TSMC.
"Основная задача — в их прецизионной механической обработке: резке, шлифовке и полировке, — продолжает профессор. — Для пластин до 150 миллиметров есть закупленное раньше импортное оборудование, для тех, что больше двухсот, — нет".
По мнению эксперта, создав собственную фабрику чипов, Россия попадет в еще более жесткую технологическую зависимость от зарубежных поставщиков материалов, оборудования, запчастей к нему, средств проектирования и библиотек IР-блоков.
Если говорить о "Микроне", это производство микроконтроллеров — относительно простых логических микросхем, которые не требуют предельных топологических норм.
Да, путаница имеется, поэтому лучше действовать по предложенной схеме.
Из КТП берём физический вакуум как энергетически плотную среду и квантуем её. Чтобы фотон в ней проявлял известные нам свойства, он должен постоянно ликвидировать перед собой кванты среды, продвигаясь вперёд под давлением расширяющейся среды с противоположной стороны. Чем больше он ликвидирует их в единицу времени, тем больше его частота или энергия, которая пересчитывается в гравитирующую массу. То есть фотон уже обладает гравитационным полем, а им в принятых условиях является постоянное расширение и равноускоренное движение физического вакуума в сторону фотона или любой другой материи — источника гравитации, который вызывает снижение плотности энергии вакуума.
Проверка такого квантового механизма гравитации (где кванты материи ликвидируют кванты пространства) уже проведена и объяснена с позиций ОТО. А с позиций принятых условий фотон, попадая в менее плотную среду, то есть в гравполе, должен снизить число ликвидируемых в единицу времени квантов среды, давящих на него. То есть снизить свою частоту и скорость перемещения, что наблюдается и учитывается, в частности, в gps.
Нужда в гравитонах отпадает, поперечные гравволны остаются и даже предсказываются более быстрые продольные волны в вакууме (от резкого изменения массы в точке пространства). Последние могут быть носителями информации для обеспечения нелокальной корреляции запутанных частиц.
Извините за смелый полёт мысли философа-дилетанта. Пытаюсь решать фундаментальные проблемы в физике на качественном уровне, не дожидаясь их решения математическим путём.
Дык, оно точно такое же, протоны и нейтроны такие фермионы, как и электроны, на них распространяется принцип запрета Паули, и квантовые числа у них так же связаны с энергий оболчки, орбитальными и спиновыми моментами. Реально конечно там все гораздо сложнее, но для базового объяснения достаточно и упрощенном модели оболочек
По личному опыту, при таком способе валидации пендели практически неизбежны. Потому что "глаз замылен" и пропускается нечто, кажущееся очевидным. Насколько это мотивирует сотрудников и к каким комплексам приведёт, лучше расскажут профессиональные психологи.
Решается элементарно. По готовности документации, тех. процесс начинает вводить в эксплуатацию новый человек/коллектив. По возможности, хорошие исполнители, но без инициативы.
В процессе ответа на вопросы исправляется документация. И, почти всегда, сама внедряемая технология. Автор статьи достаточно подробно расписал почему и привёл примеры из своей области.
У нас такая проблема (с п.2) решалась несложно. После отладки и документирования нового процесса ключевые сотрудники шли в отпуск, а на участок ставились новые товарищи, которым выдавалась документация. Если документация была достаточно качественной, чтобы обойтись без "звонка другу" и подхватить процесс - сотрудники после отпуска получали премию. Если нет - пенделей ;)
Добавлю, ради полноты картины, еще вариант, который я наблюдал на производстве в США. Внутренняя документация оказывается дерьмом, потому что задача документирования возложена на человека, который не вовлечен в документируемый процесс и не понимает его. Причина такой ситуации - руководство, которое считает, что задача инженера - создавать технологию, а записывать за ним может кто-то другой, чье время стоит меньше.
Впрочем, с внешней документацией - не так, потому что вендор (поставщик техпроцесса) отвечает за воспроизводимость деньгами. В этом - одно из фундаментальных благ отдачи собственных процессов на аутсорс и мелкого специализированного бизнеса вообще, потому что если ты - гигантское предприятие, которое делает всё само, этот дополнительный стимул пропадает. А если ты можешь отдать техпроцесс на сторону и он там заработает, это значит, что документация, скорее всего, не дерьмо.
Помнится, лет примерно так пару-тройку назад что-то мутили на многопучковой электронной литографии (одиночными пучками шаблоны, кажется, резали, фишка была именно в большом количестве лучей) — и молчок. Вы не в курсе, случаем, где-что-как?
Рентгеновская литография -- это забавная тема, которую как минимум на синхротроне в Курчатнике двигают уже довольно давно. То, что рентгеном можно засвечивать резист -- довольно очевидный факт. Проблема рентгена в основном в том, что он через всё проходит, и рентгеновская оптика плохая. Фокусировать рентген крайне сложно. Мой последний опыт работы с рентгеном с синхротрона (2015 год, desy) самая лучшая фокусировка была 50 нм. Вероятно с тех пор где-то научились лучше. В Курчатнике что я не знаю, там ондуляторы ставили какие-то, возможно 50 нм они теперь тоже умеют (что стоит на станции рентгеновской литографии я не знаю, но можно загуглить)
Если говорить совсем практично, то синхротрон -- это ведь не только источник рентгена, но и источник ультрафиолета и в общем-то очень широкого диапазона частот. Причём этот источник имеет маленький эмитанс (то бишь размер пятна умноженный на расходимость). Фокусировать более длинные волны проще.
Следующая история -- это "динамическая маска". Надо понимать, что литограф с динамической маской -- это машина, которая делает маски, а не машина, которая в соответствии с маской засвечивает за 1 секунду целую подложку. То есть корректно сравнивать это устройство с электронным литографом (у которого, на секундочку, пучок имеет размер меньше 10 нм).
Что касается фазовой модуляции рентгеновского пучка -- по моему опыту там будут зверские абберации и глюки. Какое там будет разрешение я понятия не имею, но когда я занимался дифракционной микроскопией, разрешение от прямо очень контрастных образцов редко превышало те же 50 нм.
TLDR: эта штука -- не замена "литографу" который засвечивает по маске, а direct write lithography. Это забавная экспериментальная штука, разрешение которой будет скорее всего хуже, чем у электронного литографа. Делать её всё равно надо, потому что это наука, а наука -- это круто.
PS Импортозамещение -- это бред сумасшедшего. У нашего сумасшедшего очень много денег, а у наших нормальных денег нет. Так и живём.
Замечу только то что современные EUV машины которые дают 7нм, работают на 13.5нм длине волны. То есть Россия замахнулась на ASML. Второе-синхротронные источники это тупик. Этот путь на Западе и в Японии проходили уже в 70х годах. Там сам пучок излучения слишком большой чтобы им пользоватся. Хочется пожелать удачи в поиске оптики для данных машин.
Стоит отметить, что зарубежные производители освоили 4-нм техпроцесс и понемногу реализуют планы по разработке чипов по 3-нм и 2-нм техпроцессу.
Извините, но меня уже достало видеть эту фразу из новости в новость как только тема касается литографии. Для чего она тут, тупо чтобы показать как "там" все в шоколаде, а "тут" все плохо? 28nm - реальный физический параметр техпроцесса, 5-4-3-2 - маркетинговые названия, у которых под капотом в лучшем случае 14 или 10nm, что в данный момент является физическим пределом технологии - тут размер гейта уже исчисляется всего лишь десятками атомов, дальше пока что способов эффективно тасовать законы физики не придумал никто. Цифры, как указано по ссылкам, придуманы чисто для того чтобы отражать эффективность организации расположения транзисторов на подложке для поддержания ассоциации с законом Мура, "эффективную", а не "реальную" плотность размещения. Прекратите уже использовать маркетинговые фразы в контексте обсуждения параметров реальной технологии, мягко говоря, душком отдает.
Мы аккуратны в оценках и рассуждениях о будущем отечественного ПО. Призываем и вас оставаться в беспристрастных рамках технических параметров и характеристик, мы же на Хабре :) .....
Не совсем понятно, при чём тут рассуждения об отечественном ПО и производство чипов, ну да ладно, по существу, так по существу:
Наше инженерное сообщество, вероятно, желает ознакомиться со сметой расходов на этот проект.
3.19 трлн рублей + сотни миллионов рублей на ежегодное содержание площади в 5 гектар кажется очередным безумием.
Количество сотрудников фирмы AMD - 22 500
Количество сотрудников фирмы INTEL - 121 100
Если 8 лет 30 000 сотрудникам выплачивать по 300 000 рублей ежемесячно, например, то это 864 млрд рублей всего.
А на что ещё 2 триллиона рублей и сотни миллионов ежегодно предназначено?
Дайте ссылку на смету проекта и/или тендера.
Ну или может Вы просто заберите эти квадриллионы рублей себе, безо всяких проектов, чтобы не отвлекать на себя ценное внимание сообществ, ведь нам ещё человечество развивать, а вы только мешаете.
Примерно опишу мыслительный процесс позитивно (патриотично) настроенных граждан.
Оборудование можно сделать и самим, но пока можно и просто привезти серым импортом. Оборудование выглядит примерно как большой ящик с дырками, включённый в розетку; в одну дырку складываешь кремний, в другую заливаешь фоторезистор. Под третью дырку надо подставить ведро - в него будут ссыпаться чипы. Вёдра мы делать умеем (хотя и импортируем сейчас, но чертежи-то остались), фоторезистор научатся намешивать в Зелинограде; с кремнием разберемся, не всё сразу. Надо ещё заранее заказать в Китае переходник с европейской розетки на нормальную - лучше сразу 3 или 4, они постоянно горят. Вроде все ясно. И надо ещё 3 или 4 росгвардейца, чтобы ведро не сп%здили.
Чтобы вывезти оборудование, надо дать денег охраннику на заводе чипов в Европе, чтобы он аккуратно отключил от розетки и выволок ящик к проходной. Будет немного поцарапанный - ничего, покрасим. Денег надо дать в пятницу вечером, чтобы они до понедельника не спохватились. Грузовик лучше взять в аренду прямо в Европе (у наших все шины китайские), а потом не возвращать - у нас сразу появятся и чипы и бесплатный грузовик. На грузовике потом можно будет возить кремний.
Там какой-то типа модуль с гпс и электронный ключ. Но мы его хакнем, это не может быть сложно. У меня вот была программа которая выдавала ключ для Windows в 2001 году ещё. И другая для Симсити. Могу даже поискать.
Саппорт разумеется не нужен, зачем - это же просто ящик с тремя дырками. Ну там может какой-то тумблер ещё есть: налево - сыпятся cpu, направо - карты памяти, это можно просто попробовать и понятно будет. Если перестанет работать, то надо просто открыть (гарантия всё равно тютю) и если что-то болтается - подтянуть, где скрипит - смазать, это вам любой инженер скажет. Иногда надо термопасту менять, конечно. Но я вот менял сам, ничего сложного.
Так что не надо негатива. Надо просто засучить рукава и делать.
Сейчас как раз применяем данные МК, но не экономии ради. Дело в том что ВПК и приближенные ведомства, в связи вводом санкций, запретили использовать зарубежные электронные компоненты (не все, а только те, аналоги которых не производят в России и СНГ). И на данный момент МК от Миландра — самое разумное решение.
Из плюсов могу отметить:
+ качественное (понятно почему) ядро МК.
+ хорошая производительность
+ низкое энергопотребление
+ 3 типоразмера (48 выводов, 64 и 132) на любой случай жизни
Из минусов:
— Цена (МК с приёмкой 5 составляет около 80% стоимости платы)
— Неадекватная работа JTAG (чтобы отладить АЦП нужно подключаться к JTAG_A, а для отладки UART необходимо подключиться к JTAG_B)
— Невозможность назначить прерывание по фронту (только по-значению), выкрутились из данной ситуации использованием компаратора, АЦП и одним из режимов таймера (из чего вытекает следующая проблема)
— Всего 3 таймера
— Слабая поддержка. На мой комментарий от 9 ноября 2014 года до сих пор не поступило ответа хотя проблема до сих пор актуальная
— Огромное количество аппаратных ошибок, которые можно взглянуть в errata (53 страницы ошибок)
В данный момент я не рекомендую переходить на данный МК, если есть возможность выбора.
И, как обычно, хотелось бы верить, что текущая ситуация станет стимулом развития российской радиоэлектронной промышленности.
написание элементарного кода подобного как на Arduino, для Stellaris LaunchPad требовало гораздо больше времени.
Так у них же есть форк arduino ide, который называется energia.
Начинал я с msp430 launchpad, который вообще одно время за копейки продавали с бесплатной курьерской доставкой (дешевизна была отличным стимулом). Писал как раз в energia, освоил все за неделю. В итоге в своих любительских проектах стал использовать «голые» msp430g2553, понравилось больше чем arduino.
Нарвался пару раз: один раз прислали «синюю таблетку» с вроде бы STM32F103, но он не прошивался. Погуглив, понял, что там на самом деле стоит GD32. Выпаял эту дрянь, впаял туда один из купленных на али STM32 (нарвался как-то раз на вкусный ценник в 60 центов и взял десяток, зря не взял два) и все заработало.
В другой раз вместо STM32 явно пришел CS32. Но тут я сам ступил: когда начал было претензию писать, внимательно почитал мелкий шрифт у хитрого китайца — а там явно было написано, что на самом деле камушек-то не тот! Ну, что делать — выкинул дрянь и опять же впаял STM32 за 60 центов…
Но, намучившись с этой дрянью, я понял, что STM32F1xx — это днище! Во всех своих нынешних поделках использую исключительно STM32F0x2. Благо, 072 на али стоят сейчас в районе 80-90 центов за штуку. А если вдруг понадобятся флоаты или еще что, то есть и 303…
P.S. Намедни с ch552g таки разобрался! Нашел прошивалку (правда, на пытхоне — надо будет на С переписать), и все заработало!!! В общем, 25-рублевый 16-ногий микроконтроллер с аппаратным USB — это кайф! И пусть там тупой 8051, зато у меня очень много задач, где нужно тупо сделать USB-CDC с парой-тройкой ногодрыгов (релюшки и т.п.).
в принципе, если не сильно загоняться, а дать объём, для большинства рабочие места представляют собой улучшенные пишмашинки, а в данном случае если имеющиеся лицензии на MIPS (те же Комдивы) или SPARC или RISC-V пусть даже 300МГц и собирать ПО на уровне РедХата 7.2, или оно же в отечественном перепеве - МСВС-3.0, да это 2000-2010гг., не загоняться Qt4 и прочим, вполне можно обеспечить объём.
Для сложных вычислений - тут уже надо думать, а так - я как вижу, не особо думают об эффективности кода, а о красивости (процессора и памяти много, по аналогии английскому про утрату корабля - у короля много), быстроте нагораживания ПО из огромной кучи фреймворков, из каждого хорошо если одна-две функции нормально используются...
добавлю, в ответ на https://habr.com/ru/company/selectel/news/t/668542/#comment_24394512 что как в советское время делали, а сейчас не могут...
Крамолу скажу, навешают минусов.
Но ОБХСС работало, люди сами работали, по нынешним меркам за идею, всё для родины, даёшь космос, будем жить лучше. сейчас желание из-за особенностей отмененной тарифной сетки и прочих реальностей - своя жизнь и шкура ближе, так как всё монетизировали.
Делаешь в рамках позволенного, шаг влево-вправо - можешь зацепить кого-нибудь не того, кто на той теме кормится, "лоббизм", по старому - откаты, взятки и прочее.
Была картинка где кормушка, свиньи, а один поросёнок с надеждой смотрит на картинку с взлетающей ракетой.
НИР на разработку динамической маски это безусловно нужно и полезно. Но, динамическая маска это один из тысячи винтиков литографа. А где НИРы на разработку прецизионного (1нм) степпера, резистов, химии и методов её очистки, измерительных приборов и методов контроля ?
Не понятно почему ставка делается на синхротронное излучение ? Кто нибудь может сказать как выглядит самый компактный источник синхротронного излучения ? Из моего советского дества синхротрон это что-то очень монструозное, требующее рядом небольшую АЭС для питания. И как от такого источника излучение должно попасть в литограф, учитывая что рентгеновское излучение плохо поддается отклонению, по оптоволокну его не доставить.
Недавно на Хабре была статья от товарища который занимается изготовление источников мягкого рентгеновского излучения. Почему такие источники не могут быть использованы ?
Группа компаний АО "Микрон". Услуги контрактного производства доступны клиентам на технологических линиях 100, 150 и 200мм общей производительностью до 50.000 пластин в месяц.
Микрон оказывает услуги контрактного производства по технологическим
нормам от 250нм до 65нм с фокусом на следующих технологиях:
CMOS
HSMOS
SOI
Planar
Bipolar
https://mikron.ru/capabilities/services/foundry/
Производство полупроводниковых пластин уровня 90 и 65 нанометров организовали на заводах "Микрон" и "Ангстрем" в Зеленограде, но пластины по норме 28 нанометров и выше заказывали на Тайване у фирмы TSMC.
"Основная задача — в их прецизионной механической обработке: резке, шлифовке и полировке, — продолжает профессор. — Для пластин до 150 миллиметров есть закупленное раньше импортное оборудование, для тех, что больше двухсот, — нет".
По мнению эксперта, создав собственную фабрику чипов, Россия попадет в еще более жесткую технологическую зависимость от зарубежных поставщиков материалов, оборудования, запчастей к нему, средств проектирования и библиотек IР-блоков.
Если говорить о "Микроне", это производство микроконтроллеров — относительно простых логических микросхем, которые не требуют предельных топологических норм.
https://ria.ru/20220421/mikrochipy-1784536026.html
Ангстем.
Линия 100 мм
КНС и кремниевые пластины диаметром 100 мм,
1,6 мкм,
1 металл,
6000 пластин в год
Технологии
Действующие: КНС, КМОП, БиКМОП, Биполяр радиационно-стойкий
Развиваемые: Карбид кремния
Линия 150 мм
кремниевые, КНС и КНИ пластины диаметром 150 мм,
0,6 мкм,
3 металла,
72000 пластин в год
Технологии
Действующие: КМОП, EEPROM, КМОП РС, КНС, БиКМОП, ДМОП, IGBT, МРД
Развиваемые: МЭМС, ИК-видение, БиКДМОП
https://www.angstrem.ru/services/detail/kristalnoe_proizvodstvo/
Оставлю тут:
https://habr.com/ru/post/155371/
Видимо эта отправная точка имеется в виду, когда говорят о русском происхождении плазменных источников на 13,5 нм
Константин Николаевич Кошелев, Институт спектроскопии РАН
https://ufn.ru/ru/authors/30024/koshelev-konstantin-nikolaevich/
Из КТП берём физический вакуум как энергетически плотную среду и квантуем её. Чтобы фотон в ней проявлял известные нам свойства, он должен постоянно ликвидировать перед собой кванты среды, продвигаясь вперёд под давлением расширяющейся среды с противоположной стороны. Чем больше он ликвидирует их в единицу времени, тем больше его частота или энергия, которая пересчитывается в гравитирующую массу. То есть фотон уже обладает гравитационным полем, а им в принятых условиях является постоянное расширение и равноускоренное движение физического вакуума в сторону фотона или любой другой материи — источника гравитации, который вызывает снижение плотности энергии вакуума.
Проверка такого квантового механизма гравитации (где кванты материи ликвидируют кванты пространства) уже проведена и объяснена с позиций ОТО. А с позиций принятых условий фотон, попадая в менее плотную среду, то есть в гравполе, должен снизить число ликвидируемых в единицу времени квантов среды, давящих на него. То есть снизить свою частоту и скорость перемещения, что наблюдается и учитывается, в частности, в gps.
Нужда в гравитонах отпадает, поперечные гравволны остаются и даже предсказываются более быстрые продольные волны в вакууме (от резкого изменения массы в точке пространства). Последние могут быть носителями информации для обеспечения нелокальной корреляции запутанных частиц.
Извините за смелый полёт мысли философа-дилетанта. Пытаюсь решать фундаментальные проблемы в физике на качественном уровне, не дожидаясь их решения математическим путём.
Дык, оно точно такое же, протоны и нейтроны такие фермионы, как и электроны, на них распространяется принцип запрета Паули, и квантовые числа у них так же связаны с энергий оболчки, орбитальными и спиновыми моментами. Реально конечно там все гораздо сложнее, но для базового объяснения достаточно и упрощенном модели оболочек
Например можно почитать здесь: http://nuclphys.sinp.msu.ru/nucmod/nucmod4.htm
По личному опыту, при таком способе валидации пендели практически неизбежны. Потому что "глаз замылен" и пропускается нечто, кажущееся очевидным. Насколько это мотивирует сотрудников и к каким комплексам приведёт, лучше расскажут профессиональные психологи.
Решается элементарно. По готовности документации, тех. процесс начинает вводить в эксплуатацию новый человек/коллектив. По возможности, хорошие исполнители, но без инициативы.
В процессе ответа на вопросы исправляется документация. И, почти всегда, сама внедряемая технология. Автор статьи достаточно подробно расписал почему и привёл примеры из своей области.
У нас такая проблема (с п.2) решалась несложно. После отладки и документирования нового процесса ключевые сотрудники шли в отпуск, а на участок ставились новые товарищи, которым выдавалась документация. Если документация была достаточно качественной, чтобы обойтись без "звонка другу" и подхватить процесс - сотрудники после отпуска получали премию. Если нет - пенделей ;)
Добавлю, ради полноты картины, еще вариант, который я наблюдал на производстве в США. Внутренняя документация оказывается дерьмом, потому что задача документирования возложена на человека, который не вовлечен в документируемый процесс и не понимает его. Причина такой ситуации - руководство, которое считает, что задача инженера - создавать технологию, а записывать за ним может кто-то другой, чье время стоит меньше.
Впрочем, с внешней документацией - не так, потому что вендор (поставщик техпроцесса) отвечает за воспроизводимость деньгами. В этом - одно из фундаментальных благ отдачи собственных процессов на аутсорс и мелкого специализированного бизнеса вообще, потому что если ты - гигантское предприятие, которое делает всё само, этот дополнительный стимул пропадает. А если ты можешь отдать техпроцесс на сторону и он там заработает, это значит, что документация, скорее всего, не дерьмо.
Рентгеновская литография -- это забавная тема, которую как минимум на синхротроне в Курчатнике двигают уже довольно давно. То, что рентгеном можно засвечивать резист -- довольно очевидный факт. Проблема рентгена в основном в том, что он через всё проходит, и рентгеновская оптика плохая. Фокусировать рентген крайне сложно. Мой последний опыт работы с рентгеном с синхротрона (2015 год, desy) самая лучшая фокусировка была 50 нм. Вероятно с тех пор где-то научились лучше. В Курчатнике что я не знаю, там ондуляторы ставили какие-то, возможно 50 нм они теперь тоже умеют (что стоит на станции рентгеновской литографии я не знаю, но можно загуглить)
Если говорить совсем практично, то синхротрон -- это ведь не только источник рентгена, но и источник ультрафиолета и в общем-то очень широкого диапазона частот. Причём этот источник имеет маленький эмитанс (то бишь размер пятна умноженный на расходимость). Фокусировать более длинные волны проще.
Следующая история -- это "динамическая маска". Надо понимать, что литограф с динамической маской -- это машина, которая делает маски, а не машина, которая в соответствии с маской засвечивает за 1 секунду целую подложку. То есть корректно сравнивать это устройство с электронным литографом (у которого, на секундочку, пучок имеет размер меньше 10 нм).
Что касается фазовой модуляции рентгеновского пучка -- по моему опыту там будут зверские абберации и глюки. Какое там будет разрешение я понятия не имею, но когда я занимался дифракционной микроскопией, разрешение от прямо очень контрастных образцов редко превышало те же 50 нм.
TLDR: эта штука -- не замена "литографу" который засвечивает по маске, а direct write lithography. Это забавная экспериментальная штука, разрешение которой будет скорее всего хуже, чем у электронного литографа. Делать её всё равно надо, потому что это наука, а наука -- это круто.
PS Импортозамещение -- это бред сумасшедшего. У нашего сумасшедшего очень много денег, а у наших нормальных денег нет. Так и живём.
Замечу только то что современные EUV машины которые дают 7нм, работают на 13.5нм длине волны. То есть Россия замахнулась на ASML. Второе-синхротронные источники это тупик. Этот путь на Западе и в Японии проходили уже в 70х годах. Там сам пучок излучения слишком большой чтобы им пользоватся. Хочется пожелать удачи в поиске оптики для данных машин.
P.S. Поиск выявил статью за 2011 год в Nature где была эскпериментальная установка для 22нм безмасочной литографии. https://www.nature.com/articles/srep00175
Извините, но меня уже достало видеть эту фразу из новости в новость как только тема касается литографии. Для чего она тут, тупо чтобы показать как "там" все в шоколаде, а "тут" все плохо? 28nm - реальный физический параметр техпроцесса, 5-4-3-2 - маркетинговые названия, у которых под капотом в лучшем случае 14 или 10nm, что в данный момент является физическим пределом технологии - тут размер гейта уже исчисляется всего лишь десятками атомов, дальше пока что способов эффективно тасовать законы физики не придумал никто. Цифры, как указано по ссылкам, придуманы чисто для того чтобы отражать эффективность организации расположения транзисторов на подложке для поддержания ассоциации с законом Мура, "эффективную", а не "реальную" плотность размещения. Прекратите уже использовать маркетинговые фразы в контексте обсуждения параметров реальной технологии, мягко говоря, душком отдает.
Мы аккуратны в оценках и рассуждениях о будущем отечественного ПО. Призываем и вас оставаться в беспристрастных рамках технических параметров и характеристик, мы же на Хабре :) .....
Не совсем понятно, при чём тут рассуждения об отечественном ПО и производство чипов, ну да ладно, по существу, так по существу:
Наше инженерное сообщество, вероятно, желает ознакомиться со сметой расходов на этот проект.
3.19 трлн рублей + сотни миллионов рублей на ежегодное содержание площади в 5 гектар кажется очередным безумием.
Количество сотрудников фирмы AMD - 22 500
Количество сотрудников фирмы INTEL - 121 100
Если 8 лет 30 000 сотрудникам выплачивать по 300 000 рублей ежемесячно, например, то это 864 млрд рублей всего.
А на что ещё 2 триллиона рублей и сотни миллионов ежегодно предназначено?
Дайте ссылку на смету проекта и/или тендера.
Ну или может Вы просто заберите эти квадриллионы рублей себе, безо всяких проектов, чтобы не отвлекать на себя ценное внимание сообществ, ведь нам ещё человечество развивать, а вы только мешаете.
Примерно опишу мыслительный процесс позитивно (патриотично) настроенных граждан.
Оборудование можно сделать и самим, но пока можно и просто привезти серым импортом. Оборудование выглядит примерно как большой ящик с дырками, включённый в розетку; в одну дырку складываешь кремний, в другую заливаешь фоторезистор. Под третью дырку надо подставить ведро - в него будут ссыпаться чипы. Вёдра мы делать умеем (хотя и импортируем сейчас, но чертежи-то остались), фоторезистор научатся намешивать в Зелинограде; с кремнием разберемся, не всё сразу. Надо ещё заранее заказать в Китае переходник с европейской розетки на нормальную - лучше сразу 3 или 4, они постоянно горят. Вроде все ясно. И надо ещё 3 или 4 росгвардейца, чтобы ведро не сп%здили.
Чтобы вывезти оборудование, надо дать денег охраннику на заводе чипов в Европе, чтобы он аккуратно отключил от розетки и выволок ящик к проходной. Будет немного поцарапанный - ничего, покрасим. Денег надо дать в пятницу вечером, чтобы они до понедельника не спохватились. Грузовик лучше взять в аренду прямо в Европе (у наших все шины китайские), а потом не возвращать - у нас сразу появятся и чипы и бесплатный грузовик. На грузовике потом можно будет возить кремний.
Там какой-то типа модуль с гпс и электронный ключ. Но мы его хакнем, это не может быть сложно. У меня вот была программа которая выдавала ключ для Windows в 2001 году ещё. И другая для Симсити. Могу даже поискать.
Саппорт разумеется не нужен, зачем - это же просто ящик с тремя дырками. Ну там может какой-то тумблер ещё есть: налево - сыпятся cpu, направо - карты памяти, это можно просто попробовать и понятно будет. Если перестанет работать, то надо просто открыть (гарантия всё равно тютю) и если что-то болтается - подтянуть, где скрипит - смазать, это вам любой инженер скажет. Иногда надо термопасту менять, конечно. Но я вот менял сам, ничего сложного.
Так что не надо негатива. Надо просто засучить рукава и делать.
А нет, все-таки он живой человек — в статье есть фотография.
Из плюсов могу отметить:
+ качественное (понятно почему) ядро МК.
+ хорошая производительность
+ низкое энергопотребление
+ 3 типоразмера (48 выводов, 64 и 132) на любой случай жизни
Из минусов:
— Цена (МК с приёмкой 5 составляет около 80% стоимости платы)
— Неадекватная работа JTAG (чтобы отладить АЦП нужно подключаться к JTAG_A, а для отладки UART необходимо подключиться к JTAG_B)
— Невозможность назначить прерывание по фронту (только по-значению), выкрутились из данной ситуации использованием компаратора, АЦП и одним из режимов таймера (из чего вытекает следующая проблема)
— Всего 3 таймера
— Слабая поддержка. На мой комментарий от 9 ноября 2014 года до сих пор не поступило ответа хотя проблема до сих пор актуальная
— Огромное количество аппаратных ошибок, которые можно взглянуть в errata (53 страницы ошибок)
В данный момент я не рекомендую переходить на данный МК, если есть возможность выбора.
И, как обычно, хотелось бы верить, что текущая ситуация станет стимулом развития российской радиоэлектронной промышленности.
Так у них же есть форк arduino ide, который называется energia.
Начинал я с msp430 launchpad, который вообще одно время за копейки продавали с бесплатной курьерской доставкой (дешевизна была отличным стимулом). Писал как раз в energia, освоил все за неделю. В итоге в своих любительских проектах стал использовать «голые» msp430g2553, понравилось больше чем arduino.
В другой раз вместо STM32 явно пришел CS32. Но тут я сам ступил: когда начал было претензию писать, внимательно почитал мелкий шрифт у хитрого китайца — а там явно было написано, что на самом деле камушек-то не тот! Ну, что делать — выкинул дрянь и опять же впаял STM32 за 60 центов…
Но, намучившись с этой дрянью, я понял, что STM32F1xx — это днище! Во всех своих нынешних поделках использую исключительно STM32F0x2. Благо, 072 на али стоят сейчас в районе 80-90 центов за штуку. А если вдруг понадобятся флоаты или еще что, то есть и 303…
P.S. Намедни с ch552g таки разобрался! Нашел прошивалку (правда, на пытхоне — надо будет на С переписать), и все заработало!!! В общем, 25-рублевый 16-ногий микроконтроллер с аппаратным USB — это кайф! И пусть там тупой 8051, зато у меня очень много задач, где нужно тупо сделать USB-CDC с парой-тройкой ногодрыгов (релюшки и т.п.).