Путь интересный. Я, может, что-то пропустил. Но, мне кажется, вы изначально сами себя поставили в очень неудобное положение. Не имея опыта работы с такими заказчиками...
Не совсем понимаю смысла в openwrt, если в наличии микрот. Настраиваем на нем правила маршрутизации, а в proxmox поднимаем виртуальку на чистом дебиан, ставим sing-box и все.
Практически все, что описано про openwrt, есть в микроте из коробки. Поправьте, если я не прав...
В статье исключительно примеры про визуализацию и тут понятно, что html это обрисовывает как надо. Но по сути нет ничего реально показывающего преимущества над мд. По хорошему бОльшая часть промптов как раз на технические вопросы и про написание кода, и тут я не вижу ни одной причины юзать html.
А на счёт длинных md файлов, то тут ещё проще. Надо сначала создать подробный план (не 1-2 пункта) и на каждый этап завести свою задачу в отдельном файле. И это помогает потом, когда приходится возвращаться к какому-то пункту. Говоришь на каком этапе и что надо бы изменить (читает описание этапа, смотрит коммиты и сразу понимает что делать). Отсюда и прямая экономия токенов, не надо перелопачивать весь контекст или перечитывать весь код каждый раз.
Ну пусть они играются... Кто-то кому-то чего-то должен... История стара как мир, если память не изменяет, ещё Стенли Фишер предсказывал такие игрища в будущем
Вот как раз для них это вообще не проблема. Если смогли с помощью нейронки написать нормальный код, готовый для деплоя, то уж ещё один промпт про развертывание сварганят, как нефиг делать)))
Возможно, но у меня не встроенный. На домашнем сервере крутится proxmox и для торрент клиента я выделил отдельный lxc контейнер. Куда накатывал, естественно, не какую-то урезанную версию, а что ни на есть полную. Даже, для прикола, накручивал контейнеру кучу ресурсов, но один фиг скорость скачивания не превышала 2Мб, при канале 500.
Возможно и можно его докрутить, но простая замена клиента, почти на дефолтных настройках, решила проблему и качает на полный канал (ну на сколько позволил)))
Примерно тоже самое городил с полгода назад. Только телегу не прикручивал. Решил, что это излишне. Подключаюсь к домашней сетке через впн, открываю вебморду и стартую торрент.
Единственно трансмижн или реально устарел или мне так повезло. Несколько часов тестил (правда у меня он не на роутере, а на домашнем сервере) и он мне какие-то смешные скорости скачивания выдавал. Я уже начал сомневаться в самой сетке. Но в итоге его заменил на qBittorrent и все сразу полетело на максималках.
С недавнего времени начал делать упор на субагентов. Пока четырех хватает. Один по докам шарится, второй ответственный за установку и обновление компонентов, третий за ui, четвертый за тесты. Планирование пока в основном контексте, но тоже подумываю вынести. Как итог нет мгновенного выгорания токенов в какой-то момент, которое начинало уже напрягать. Хотя ещё оптимизировать и оптимизировать.
Неужели кто-то здравомыслящий ставит ВПН на телевизор? Это, даже, не глядя на сегодняшние реалии, как-то странно. Чем не нравится маршрутизация на роутере?..
ЗЫ Сори, что в одном сообщении, карма не позволяет два написать сразу )))
Идея супер. Но один фиг стрёмно. Особенно когда видишь, когда агент хрен кладет на инструкции. А такое я замечал уже не раз. Во всяком случае Клод код у меня нарушал. Не критично, но это было.
Не совсем понимаю удобство держать его на VPS. Работа ведь на компе практически всегда ведётся. Я поднял локальный прокси, прокидывающий трафик на мой же vpn. В конфиге Клода указываешь этот прокси и работаешь себе прекрасно. Пару месяцев у меня полет нормальный. Единственно в wsl пришлось поднять отдельный прокси, потому что виндовый не хотел нормально работать и то и дело терял соединение.
Заранее извиняюсь, если кого-то уже повторю (вероятность велика 170+ комментов на этот момент). Но, пока я их все прочитаю, мысль уйдет.
Я сам фигову тонну лет писал исключительно на php. Соглашусь со многими мыслями в статье, особенно про hello world. Единственно для меня непонятно зачем между nextjs и облаками от vercel ставить знак равно. Берём чистый сервер (читай впс), вместо php ставим node и все. Остальное же все один к одному (база, http сервер и прочая лабутень).
А по большому счёту соглашусь с основной мыслью. Пыха по сей день более чем достаточно для написания многих вещей. Но таких сценариев все меньше и меньше.
Тёма интересная и, возможно, когда-то пригодится. Но, пока, реального профита от этого не видно. Возможно, если нужен очень сложный компонент, который используется и здесь и там, это пригодится.
Не очень понимаю смысла Tailscale, а ещё больше не понимаю совета юзать PM2. В вашей версии сервака systemd, что-ли вырезали? Нафига оно надо для одного сервиса? fail2bun тоже сомнительная история. Не лучше crowdsec или просто iptables?
Просто работал и с одной стороны закупок и с другой. Правы же все )))
Путь интересный. Я, может, что-то пропустил. Но, мне кажется, вы изначально сами себя поставили в очень неудобное положение. Не имея опыта работы с такими заказчиками...
Не совсем понимаю смысла в openwrt, если в наличии микрот. Настраиваем на нем правила маршрутизации, а в proxmox поднимаем виртуальку на чистом дебиан, ставим sing-box и все.
Практически все, что описано про openwrt, есть в микроте из коробки. Поправьте, если я не прав...
Интересная статья. В свое время делал подобное, но без bgp.
Ну и схема несколько другая. Я не юзал WG, а заворачивал трафик на виртуалку на домашнем сервере, где sing-box уже перекидывает на vless и т.п.
Заставил меня задуматься над observatory, вот этой фишки у меня нет. А она походу полезная.
В статье исключительно примеры про визуализацию и тут понятно, что html это обрисовывает как надо. Но по сути нет ничего реально показывающего преимущества над мд. По хорошему бОльшая часть промптов как раз на технические вопросы и про написание кода, и тут я не вижу ни одной причины юзать html.
А на счёт длинных md файлов, то тут ещё проще. Надо сначала создать подробный план (не 1-2 пункта) и на каждый этап завести свою задачу в отдельном файле. И это помогает потом, когда приходится возвращаться к какому-то пункту. Говоришь на каком этапе и что надо бы изменить (читает описание этапа, смотрит коммиты и сразу понимает что делать). Отсюда и прямая экономия токенов, не надо перелопачивать весь контекст или перечитывать весь код каждый раз.
Ну пусть они играются... Кто-то кому-то чего-то должен... История стара как мир, если память не изменяет, ещё Стенли Фишер предсказывал такие игрища в будущем
Вот как раз для них это вообще не проблема. Если смогли с помощью нейронки написать нормальный код, готовый для деплоя, то уж ещё один промпт про развертывание сварганят, как нефиг делать)))
Возможно, но у меня не встроенный. На домашнем сервере крутится proxmox и для торрент клиента я выделил отдельный lxc контейнер. Куда накатывал, естественно, не какую-то урезанную версию, а что ни на есть полную. Даже, для прикола, накручивал контейнеру кучу ресурсов, но один фиг скорость скачивания не превышала 2Мб, при канале 500.
Возможно и можно его докрутить, но простая замена клиента, почти на дефолтных настройках, решила проблему и качает на полный канал (ну на сколько позволил)))
Примерно тоже самое городил с полгода назад. Только телегу не прикручивал. Решил, что это излишне. Подключаюсь к домашней сетке через впн, открываю вебморду и стартую торрент.
Единственно трансмижн или реально устарел или мне так повезло. Несколько часов тестил (правда у меня он не на роутере, а на домашнем сервере) и он мне какие-то смешные скорости скачивания выдавал. Я уже начал сомневаться в самой сетке. Но в итоге его заменил на qBittorrent и все сразу полетело на максималках.
С недавнего времени начал делать упор на субагентов. Пока четырех хватает. Один по докам шарится, второй ответственный за установку и обновление компонентов, третий за ui, четвертый за тесты. Планирование пока в основном контексте, но тоже подумываю вынести. Как итог нет мгновенного выгорания токенов в какой-то момент, которое начинало уже напрягать. Хотя ещё оптимизировать и оптимизировать.
Аж глаз режет. Минилед с миниледом )))
Ещё коммент приколол про детекторы ВПН...
Неужели кто-то здравомыслящий ставит ВПН на телевизор? Это, даже, не глядя на сегодняшние реалии, как-то странно. Чем не нравится маршрутизация на роутере?..
ЗЫ Сори, что в одном сообщении, карма не позволяет два написать сразу )))
По мне, кто-то тупо играет на рынке и нифига это не относится ни к антропику ни к другим участникам
Идея супер. Но один фиг стрёмно. Особенно когда видишь, когда агент хрен кладет на инструкции. А такое я замечал уже не раз. Во всяком случае Клод код у меня нарушал. Не критично, но это было.
Это как? Они предвидеть будут, что кто-то напишет что-то?
Не совсем понимаю удобство держать его на VPS. Работа ведь на компе практически всегда ведётся. Я поднял локальный прокси, прокидывающий трафик на мой же vpn. В конфиге Клода указываешь этот прокси и работаешь себе прекрасно. Пару месяцев у меня полет нормальный. Единственно в wsl пришлось поднять отдельный прокси, потому что виндовый не хотел нормально работать и то и дело терял соединение.
Что за дичь? Opus 4.6 доступен у меня в Pro...
Заранее извиняюсь, если кого-то уже повторю (вероятность велика 170+ комментов на этот момент). Но, пока я их все прочитаю, мысль уйдет.
Я сам фигову тонну лет писал исключительно на php. Соглашусь со многими мыслями в статье, особенно про hello world. Единственно для меня непонятно зачем между nextjs и облаками от vercel ставить знак равно. Берём чистый сервер (читай впс), вместо php ставим node и все. Остальное же все один к одному (база, http сервер и прочая лабутень).
А по большому счёту соглашусь с основной мыслью. Пыха по сей день более чем достаточно для написания многих вещей. Но таких сценариев все меньше и меньше.
Тёма интересная и, возможно, когда-то пригодится. Но, пока, реального профита от этого не видно. Возможно, если нужен очень сложный компонент, который используется и здесь и там, это пригодится.
А, в общем, спасибо за статью.
Не очень понимаю смысла Tailscale, а ещё больше не понимаю совета юзать PM2. В вашей версии сервака systemd, что-ли вырезали? Нафига оно надо для одного сервиса? fail2bun тоже сомнительная история. Не лучше crowdsec или просто iptables?
Два вопроса.
Нафига?
Нафига на Хабре?
По второму пункту особенно интересно. Тут же одни чайники и не умеют с докером работать )))