Мне кажется, что ответ на такой вопрос очень сложно получить. Какими методами можно действовать, чтобы увидеть эти цифры? Фактически, только убеждением людей что-то нажать в письме. Но и то это будет не самый лучший показатель.
На gmail самые жесткие фильтры, поэтому результат исследования может получиться не очень достоверным ) Особенно когда рекомендуют «забить» ) Плюс на gmail не видны картинки автоматически и их нужно «подгружать». В общем, там придется поработать, чтобы получить правильную картину.
Всегда интересовал вопрос — почему сервисы, позволяющие работать со списком подписчиков так яростно «отправляют» в ряды спамеров?
Каждый сайт, который разработан на базовых платформах (Битрикс, ЮМИ и пр) имеет внутри себя механизм работы с зарегистрированными пользователями — модуль рассылок. Работа с этим модулем — это спам? А ведь эти модули имеют совершенно урезанные возможности и чаще всего письма, отправленные через них не доходят до папки «Входящие», ip-адрес сайта блокируется, а сайт получает требования от хостера прекратить спамить.
Уведомления, которые приходят с Хабра о новых сообщениях — это тоже спам? Механизм примерно тот же, объемы отправки, я думаю, на уровне нескольких тысяч (а может и десятков тысяч) в сутки. И вот интересно — проходят ли эти письма все спам-фильтры? Насколько можно получить информацию о том, переходят из этих писем? Ведь это и есть нормальный email-маркетинг — когда для улучшения работы можно увидеть «обратную связь» хотя бы по результатам статистики.
Проблема рассылки спама не в сервисах, а в головах людей. Причем, в некоторых случаях это обусловлено незнанием, а в некоторых — чрезмерным знанием.
Возьмите для примера сервисы онлайн-чата. Полезный инструмент, но меня лично он бесит, особенно когда вылезает в самый неподходящий момент на сайте и в самом неподходящем месте. Виноваты ли в этом его разработчики? Нет, это больше проблема тех, кто использует этот инструмент. Либо по незнанию ставя его в ненужном месте, либо специально закрывая нужные разделы, чтобы человек оставил свой контакт.
Да, еще добавлю. Возьмите небольшую базу (5-10К подписчиков) и попробуйте с ней придти в любой сервис. Тот, который позволит спокойно рассылать «рекламу» можно назвать спамерами. Те, кто не позволят — хороший сервис.
«Мы смотрим адресную базу клиента и видим, что у него доля gmail < 1% — и отвечаем просто “Забить”. Спам-фильтры Gmail одни из самых жестких, и в основном это фильтрация по контенту. Зачем тратить свои силы и время на 1%?»
Ага, это как забить верстать под ie6 и другие малопопулярные браузеры. Ну и вопрос становится еще актуальнее, если 1% писем — это 1000 получателей (при базе в 100К, например).
А есть ссылка на эту информацию? Я считал, что эти условия должны быть «или/или».
Вот такая есть инфа:
7. Водители, имеющие право на управление транспортными средствами категории «B», «С» или «D», могут управлять ими также при наличии прицепа, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов.
8. Если разрешенная максимальная масса прицепа не превышает массы снаряженного автомобиля, относящегося к категории «B», а разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов, при управлении им достаточно водительского удостоверения с разрешающей отметкой в графе «B». (этот пункт относится к прицепам с полной массой больше 750 кг)
Соответственно, если прицеп меньше 750 кг, то в любом случае категория не нужна. А если больше, то, во-первых, машина должна быть тяжелее прицепа, а во-вторых, суммарная масса машина + прицеп должна быть не больше 3,5 тонн.
Если прицеп весит 1-1,5 тонны (обычная масса дома-прицепа), то нужна машина не менее 1,5 тонн и не более 2-2,5 тонн.
Что-то сайт esplay.ru недоступен — хотел посмотреть на их услуги и тарифы. А Яндекс упорно и жестко исправляет ошибку в запросе esplay на explay. Может, кто-то знает их прямые контакты? Был бы благодарен. Сейчас как раз в поисках партнера на трансляцию одного мероприятия.
Из русскоязычных — Subscribe.PRO. Кроме того, что основные почтовые системы пропускают письма с серверов Subscribe.ru, база данных перед отправкой рассылки должна быть подтверждена (отправляются приглашения с небольшим текстом и системной информацией, как подтвердить подписку).
Активно пользуемся — интерфейс, конечно, не дотягивает до нужных стандартов, но письма отправляются быстро.
Каждый сайт, который разработан на базовых платформах (Битрикс, ЮМИ и пр) имеет внутри себя механизм работы с зарегистрированными пользователями — модуль рассылок. Работа с этим модулем — это спам? А ведь эти модули имеют совершенно урезанные возможности и чаще всего письма, отправленные через них не доходят до папки «Входящие», ip-адрес сайта блокируется, а сайт получает требования от хостера прекратить спамить.
Уведомления, которые приходят с Хабра о новых сообщениях — это тоже спам? Механизм примерно тот же, объемы отправки, я думаю, на уровне нескольких тысяч (а может и десятков тысяч) в сутки. И вот интересно — проходят ли эти письма все спам-фильтры? Насколько можно получить информацию о том, переходят из этих писем? Ведь это и есть нормальный email-маркетинг — когда для улучшения работы можно увидеть «обратную связь» хотя бы по результатам статистики.
Проблема рассылки спама не в сервисах, а в головах людей. Причем, в некоторых случаях это обусловлено незнанием, а в некоторых — чрезмерным знанием.
Возьмите для примера сервисы онлайн-чата. Полезный инструмент, но меня лично он бесит, особенно когда вылезает в самый неподходящий момент на сайте и в самом неподходящем месте. Виноваты ли в этом его разработчики? Нет, это больше проблема тех, кто использует этот инструмент. Либо по незнанию ставя его в ненужном месте, либо специально закрывая нужные разделы, чтобы человек оставил свой контакт.
Да, еще добавлю. Возьмите небольшую базу (5-10К подписчиков) и попробуйте с ней придти в любой сервис. Тот, который позволит спокойно рассылать «рекламу» можно назвать спамерами. Те, кто не позволят — хороший сервис.
Ага, это как забить верстать под ie6 и другие малопопулярные браузеры. Ну и вопрос становится еще актуальнее, если 1% писем — это 1000 получателей (при базе в 100К, например).
Вот такая есть инфа:
7. Водители, имеющие право на управление транспортными средствами категории «B», «С» или «D», могут управлять ими также при наличии прицепа, разрешенная максимальная масса которого не превышает 750 килограммов.
8. Если разрешенная максимальная масса прицепа не превышает массы снаряженного автомобиля, относящегося к категории «B», а разрешенная максимальная масса такого состава транспортных средств не превышает 3500 килограммов, при управлении им достаточно водительского удостоверения с разрешающей отметкой в графе «B». (этот пункт относится к прицепам с полной массой больше 750 кг)
Соответственно, если прицеп меньше 750 кг, то в любом случае категория не нужна. А если больше, то, во-первых, машина должна быть тяжелее прицепа, а во-вторых, суммарная масса машина + прицеп должна быть не больше 3,5 тонн.
Если прицеп весит 1-1,5 тонны (обычная масса дома-прицепа), то нужна машина не менее 1,5 тонн и не более 2-2,5 тонн.
Активно пользуемся — интерфейс, конечно, не дотягивает до нужных стандартов, но письма отправляются быстро.