Pull to refresh
3
0,2
Rating
1
Subscribers
Send message

Ну, сокращение найма может быть ещё обусловлено IT-пузырём, который с середины 10-х надувался, перенаймом людей в стартапы "На*уй прибыль!".

А парадокс ещё и в том, что ИИ бустит джунов гораздо сильнее, чем сеньоров, то есть компаниям, казалось бы, джунов стало выгоднее нанимать, отдача от них теперь раньше появляется. Но нет.

Палка о двух концах. "Я же с ИИ произвожу полезного продукта больше, так почему бы мне не платить больше?" В конце концов, кто больше в час зарабатывает, землекоп с лопатой или экскаваторщик?

Ну, вспомним историю. Когда Форд внедрил конвейер, чем повысил производительность труда рабочего в разы, количество рабочих, занятых в автопроме только увеличилось. И их зарплаты — тоже.

В Норвегии как раз таки много дешевой и чистой энергии, в основном из ГЭС. Там куча горных речек на которых зачастую даже плотину ставить не надо (ну, почти). Так что Норвегия — это очень специфический случай.

Таки нет, большинство продающихся сейчас гибридов именно параллельные.

Если у нас десятки процентов генерации от солнца, то ночные тарифы будут уже дороже дневных.

Ну стали вы быстрее отводить тепло от чипов, а дальше что? ЕМНИП, сейчас узкое место — это вывод тепла из здания дата-центра.

Какой-то KPI ради KPI.

Вы сейчас описали бОльшую яас корпоративных процессов.

В большинстве энергосистем мира ГЭС — это маневровые мощности. Которые "отдыхают" в периоды спада потребления и включаются на полную в периоды пика. Потому что только турбины ГЭС можно запустить/остановить за короткое время, на ТЭС котлы надо часами "раскочегаривать" (а иногда и сутками). "Пустить пару турбин под датацентры" означает вызвать разбалансировку во всей энергосистеме.

Выборка в эксперименте слишком маленькая, чтобы делать какие-либо выводы, кроме "бывает так, а бывает и эдак".

Прохождение тестов <> корректная работа. Особенно когда тесты тоже LLM пишет.

"Думай медленно, решай быстро" — это просто корявый перевод.

Ожидания: роботы выполняют тяжелую и скучную работу, человек их контролирует, чтобы делали всё правильно.

Реальность: ...

Вообще-то записывать пароли в блокноте (бумажном) для ДОМАШНЕГО пользователя — не такая уж и большая глупость. Нужно сильно заинтересовать достаточно серьёзных людей, чтобы ради кражи паролей к вам физически вломились в квартиру. Если вы не особо богатый человек, и не политический активист, то пароли в блокнотике в ящике стола могут быть в большей безопасности, чем любом pwdkeeper-е.

Достаточно одного банального требования — понимать код, который выкатываешь. И не пропускать то, что сам не написал бы.

А многие комментаторы и читали тоже нейросетью.

хотя туплю, входящие токены хоть дешевле, но и куда быстрее - наверно это возможно

Ага, он мог вообще не писать, только читать.

Кстати, а записную книжку иметь сейчас вообще законно? Это не делает владельца оператором персональных данных?

Information

Rating
3,335-th
Registered
Activity