А я люблю ходить вверх и считаю ступеньки. Вот на Площади Ильича (равно как и на любой другой станции глубокого залегания) не спеша можно при подъеме пройти 100 ступенек. А если скакать через ступеньку, то 120-140. И таких людей очень много, кто поднимается пешком.
Проблема заторов на самом деле в другом, люди обходят очередь слева (не занимаю левый ряд) и потом вклиниваются в правый. Я считаю так: если не собираешься идти пешком, просто стой спокойно в правом ряду как все и жди свой черед. Ну это как в магазине за хлебом очередь обойти и стать первым? Почему кому-то (читай всем) надо быстрее чем тебе? Ну и на дорогах — тоже самое, повернуть направо из 3-4 ряда — обычное явление для мск.
Указания ЦБ являются для банков обязательными. И да, вы 848 ГК читали? Там речь идет обо всех операциях клиента (в том числе входящих).
Аргументы из разряда я знаю точно, знакомый сказал, мой друг детства работает со счетом физического лица уже 20 лет, осуществляя предпринимательскую деятельность, — не убедительны. Может все-таки кинете ссылку на НПА?
Мы в этой теме обсуждаем эквайринг и проценты платежных систем Visa/MC. То, о чем вы говорите — это обычный межбанковский перевод внутри страны, какое это имеет отношение к теме «пластика»? Есть банки, где межбанковский перевод вообще бесплатен, и что?
Я говорю вот об этом сервисе первод денег на карту (альфабанк 1.95%), аналогичная услуга от Сбербанка (1.5%), Тинькофф (1.5%) и так далее
У физлиц счета текущие (40817), а у предпринимателей — расчетные (40802). Текущие счета предназначены только для операций, не связанных с предпринимательской деятельностью (пп. 1.1, 1.3 Положения ЦБ от 01.04.2003 № 222-П; п. 2.2 Инструкции ЦБ № 28-И). Банк, в котором открыт личный счет, должен отказать в совершении «предпринимательского» платежа со ссылкой на ст. 848 ГК РФ, обязывающей банки совершать по счету только те операции, которые предусмотрены для счетов данного вида законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Итого: ИПшники не могут использовать личный счет в качестве расчетного. Если так делают некоторые и им это сходит с рук (банки не обращают до поры до времени внимание), это еще не значит, что подход является правильным (и законным). Плюс можно угореть на 13% НДФЛ и объяснять налоговикам, что это были «предпринимательские» платежи.
Так а из чего, по мнению продавцов, банки будут платить тот же кешбек держателям кредитных карт?
Следует сделать комиссию процентов в 30% и тогда кешбек можно поднять с жалких 2-3% до скажем 25%.
Купил бутылку воды 0,5л за 150 рублей и получил кешбека 37 руб.
Сначала заплатить побольше на две копеечки, чтобы получить обратно копеечку кешбека — нет, это не для меня.
С киви на киви бесплатно только для физических лиц. Как только вы начинаете работать как предприниматель или юридическое лицо (а только так это требует налоговое законодательство), то сразу получаете ставку от 3%. Прием карт через Paymaster — у 2.7% стоит звездочка. Яндекс тоже дает 2.8%, но при большом обороте.
А как вам взгляд с такого ракурса? Я небольшой предприниматель, у меня есть интернет сервис, там работает Яндекс.касса (привет робокассе), и я принимаю платежи через банковские карты (3.5%), яндекс деньги (5.5%), WebMoney и QIWI (по 6%). Основнйо поток идет через карты.
1. Вот я оказал сегодня услугу на 1300 руб. (столько заплатил клиент), а на счет я получу 1228.50 руб., комиссия платежной системе 71 рубль — это много или мало? Я, кстати, потом еще 78 рублей УСН (налог) заплачу.
С оплатой через банковские карты проще, там 3.5 процента. С тысячи я теряю «всего» 35 рублей, а вместе с налогами почти 100 рублей. Ставка в 3.5% для меня терпима и перекладывать ее на плечи клиентов я считаю неприемлемым. Если же она возрастет скажем в 2 раза, наверно я подниму цену.
2. Я стою на улице Мясницкой, лето 2016 года, на дворе хорошая погода, мне надо перевести со счета в банке Райффайзен на свой основной счет в Альфа-Банке 70 тысяч рублей, комиссия всего 1.5% за перевод с карты на карту через visa/mc, но на секундочку это 1050 рублей — это много или мало? В итоге. Я иду, снимаю бумагу в банкомате, перехожу через дорогу и вношу её в альфе. Работают инкассаторы, персонал обслуживающий банкоматы — и, похоже, все это дешевле, чем просто выполнить транзакцию. В те времена Райффайзен мог «просто перевести деньги на счет в другом банке», но это стоило 600 рублей.
(Под конец 2016 года лед тронулся и многие банки стали переводить деньги «к себе» без комиссии, но та же «Альфа» на перевод денег в сторонний банк берет 1.95%)
Ghostery, плюс я вообще отключил файловый кеш в FF (browser.cache.disk.enable = 0), и оставил кеш в памяти, увеличив его до 32 мб, очень доволен (но у меня обычный hdd), еще бы отключить sessionstore-backups\recovery.js пишет (в режиме sync) при каждом чихе
sha1 ('uno due tre quattro cinque sei sette otto nove dieci') = '8d83cae8032da7a1ab3e2f611e42613e8e711a16'
можно сгенерировать какой-нибудь трешь, что-то вроде 'aDSWLIYUDklqaigdrekRWERQW432 [и еще 100 кб данных]' который даст такой же хеш (коллизию), что и строка выше. Это может сработать при подборе пароля (без соли) или при выпуске сертификатов.
Но для вычисления контрольных сумм (для программного кода) ЭТО НЕ РАБОТАЕТ. Нельзя так модифицировать исходный код, чтобы он был одновременно: а) компилируемый, б) содержал закладку, в) дал тот же хеш на выходе,
(зануда мод) хотя теоретически это возможно, но боюсь, что вероятность меньше чем найти атом в нашей галактике
Пруфы в студию! А я вот рассуждаю… тарелка «светит» на спутник под очень узким углом, стоит ее отвести на полградуса и сигнал теряется. Спутник аналогичным образом формирует узкий луч. Выходит, что заглушить можно, но только со спутника, который находится в том же положении, что и исходный передающий спутник, а мощность-то какая нужна!
Комплект оборудования для ДВУХСТОРОННЕЙ спутниковой связи стоит до 50К (в хорошем исполнении) и добро пожаловать в мир спутникового интернета без исходящего трафика по земле, с пингом 350 мс, поищите «радуга интернет», сам пользовался, настраивается элементарно, работает просто отлично, понятное дело, что спутник западный, наши компании — лишь реселлеры, никто не мешает вам заключить договор напрямую, в РФ вообще никто не узнает, отследить невозможно. В 2016 заглушить интернет… они сошли с ума.
в ПДД прямо говориться, что парковаться (совершать остановку и стоянку) можно как на дорогах с односторонним движением, так и на дорогах с движением в обе стороны при ряде условий: в населенном пункте, нет трамвайных путей, отсутствует сплошная линия разметки
Мне вашу логику видимо не понять никогда. Мы не знаем всех деталей, а вы уже обвиняете человека. Чего плохого в том, если водитель припарковался перед полуприцепом (со стороны сцепного устройства) скажем на 10 минут, чтобы купить хлеба в магазине? А может быть он работает с водителем этого тягача в одной компании? Может быть он знает, что этот полуприцеп будет тут стоять еще как минимум неделю, пока не будет разгружен? Откуда преждевременные выводы.
ПДД в США "открыто не запрещают" — нет такого термина в законодательстве. Или запрещают или не запрещают.
ох уж эти микрооптимизации… в плане производительности разницы не будет никакой
Проблема заторов на самом деле в другом, люди обходят очередь слева (не занимаю левый ряд) и потом вклиниваются в правый. Я считаю так: если не собираешься идти пешком, просто стой спокойно в правом ряду как все и жди свой черед. Ну это как в магазине за хлебом очередь обойти и стать первым? Почему кому-то (читай всем) надо быстрее чем тебе? Ну и на дорогах — тоже самое, повернуть направо из 3-4 ряда — обычное явление для мск.
Аргументы из разряда я знаю точно, знакомый сказал, мой друг детства работает со счетом физического лица уже 20 лет, осуществляя предпринимательскую деятельность, — не убедительны. Может все-таки кинете ссылку на НПА?
Я говорю вот об этом сервисе первод денег на карту (альфабанк 1.95%), аналогичная услуга от Сбербанка (1.5%), Тинькофф (1.5%) и так далее
Итого: ИПшники не могут использовать личный счет в качестве расчетного. Если так делают некоторые и им это сходит с рук (банки не обращают до поры до времени внимание), это еще не значит, что подход является правильным (и законным). Плюс можно угореть на 13% НДФЛ и объяснять налоговикам, что это были «предпринимательские» платежи.
Следует сделать комиссию процентов в 30% и тогда кешбек можно поднять с жалких 2-3% до скажем 25%.
Купил бутылку воды 0,5л за 150 рублей и получил кешбека 37 руб.
Сначала заплатить побольше на две копеечки, чтобы получить обратно копеечку кешбека — нет, это не для меня.
1. Вот я оказал сегодня услугу на 1300 руб. (столько заплатил клиент), а на счет я получу 1228.50 руб., комиссия платежной системе 71 рубль — это много или мало? Я, кстати, потом еще 78 рублей УСН (налог) заплачу.
С оплатой через банковские карты проще, там 3.5 процента. С тысячи я теряю «всего» 35 рублей, а вместе с налогами почти 100 рублей. Ставка в 3.5% для меня терпима и перекладывать ее на плечи клиентов я считаю неприемлемым. Если же она возрастет скажем в 2 раза, наверно я подниму цену.
2. Я стою на улице Мясницкой, лето 2016 года, на дворе хорошая погода, мне надо перевести со счета в банке Райффайзен на свой основной счет в Альфа-Банке 70 тысяч рублей, комиссия всего 1.5% за перевод с карты на карту через visa/mc, но на секундочку это 1050 рублей — это много или мало? В итоге. Я иду, снимаю бумагу в банкомате, перехожу через дорогу и вношу её в альфе. Работают инкассаторы, персонал обслуживающий банкоматы — и, похоже, все это дешевле, чем просто выполнить транзакцию. В те времена Райффайзен мог «просто перевести деньги на счет в другом банке», но это стоило 600 рублей.
(Под конец 2016 года лед тронулся и многие банки стали переводить деньги «к себе» без комиссии, но та же «Альфа» на перевод денег в сторонний банк берет 1.95%)
Эквайринг в 2-3% — это очень много.
можно сгенерировать какой-нибудь трешь, что-то вроде 'aDSWLIYUDklqaigdrekRWERQW432 [и еще 100 кб данных]' который даст такой же хеш (коллизию), что и строка выше. Это может сработать при подборе пароля (без соли) или при выпуске сертификатов.
Но для вычисления контрольных сумм (для программного кода) ЭТО НЕ РАБОТАЕТ. Нельзя так модифицировать исходный код, чтобы он был одновременно: а) компилируемый, б) содержал закладку, в) дал тот же хеш на выходе,
(зануда мод) хотя теоретически это возможно, но боюсь, что вероятность меньше чем найти атом в нашей галактике
ПДД в США "открыто не запрещают" — нет такого термина в законодательстве. Или запрещают или не запрещают.