Не понимаю почему коментарий в минусе, ведь так и есть, iPhone по дефолту рандомайзит mac адресс. Samsung насколько мне известно тоже имеет данную опцию
Но это не ассоциативные структуры а pattern matching, и по моему выглядят вполне естественно.
«Сахара» rust очень и очень мало, то что можно назвать «сахаром» есть макросы.
Во первых я не подтверждал что мало понимаю, это вы так решили,
во вторых, отладке оно мешает хотя бы по тому что найти вызываемый метод в коде нереально, и приходится трейсить програму и смотреть где что вызывается.
Спорить с вами не хочу, потому что вы переходите на личности, и также не отвечаете на мои вопросы.
Это не мантра, а рекомендация. Статья рассчитана на новичков, у которых как раз и возникает соблазн использовать method_missing не по назначению, не понимая как можно избежать его использования.
Большинство языков не имеют поддержки «method_missing», что не мешает использовать их для написания всяческих библиотек.
И я не понимаю при чем здесь «компилируемый AST», и что это за такой стандарт UTF, которий развивается.
Почему это не поверю, я так говорю как раз из-за того, что работаю уже 5 лет с Rails и много разного кода с method_missing повидал (да и сам его использовал когда не нужно, чего уж там).
Нет, настоящий https://pedroc.co.uk/content/ee-5g-masts
"Half eight" говорят.
Обычно о таком молчат.
$ rustup target add --toolchain nightly wasm32-unknown-unknown
$ cargo +nightly --target=wasm32-unknown-unknown
$ du -h target/wasm32-unknown-unknown/release/todomvc.wasm
408K target/wasm32-unknown-unknown/release/todomvc.wasm
--release и после wasm-gc
0% — до £11,500
20% — £11.501 — £45.000
40% — £45.001 — £150.000
45% — £150.001 и выше.
Каждый процент берется пропорционально, то есть если З.П. скажем £50,000, то 40% платится с £5,000, 20% c £33,500, ну а £11.500 — tax free.
«Сахара» rust очень и очень мало, то что можно назвать «сахаром» есть макросы.
Вы напишите конкретный пример, когда без method_missing не обойтись, тогда и поговорим.
А все что вы написали выше, выдает у вас невежу, который только и может что бросаться словечками которые он даже не понимает.
во вторых, отладке оно мешает хотя бы по тому что найти вызываемый метод в коде нереально, и приходится трейсить програму и смотреть где что вызывается.
Спорить с вами не хочу, потому что вы переходите на личности, и также не отвечаете на мои вопросы.
Большинство языков не имеют поддержки «method_missing», что не мешает использовать их для написания всяческих библиотек.
И я не понимаю при чем здесь «компилируемый AST», и что это за такой стандарт UTF, которий развивается.