Так закрылся, например, небезызвестный Imhonet, где я вел свою историю прочитанного и эта информация утеряна навсегда, к сожалению. Любой ресурс может закрыться по тем или иным причинам и далеко не вся информация сохраняется в общедоступных архивах.
Читаю и глазам не верю, вы слово в слово описали мою текущую ситуацию, за исключением ТВ, пользуюсь только интернетом.
Со след. недели тоже перехожу на онлайм, а пчелиной техподдержке большой привет!
Хм, SLB реализуется на свичах, а меня интересует именно резервирование с помощью роутера с натом. На сколько я понимаю, других вариантов реализации, кроме destination NAT cisco не придумала… (
Спасибо, статья пришлась очень кстати!
Только возник вопрос — а как будет вести себя циска, если один из серверов станет недоступен? Т.е. подходит ли такая конфигурация для полноценного резервирования и балансировки нагрузки?
Причем по своему опыту могу сказать, что такая болезнь существует не только на встроенных звуковых картах. На моей старой доброй SBLive! наблюдается аналогичная картина.
На счет OpenID соглашусь. Но зайдя в Интернет по паспорту OpenID, куда вы пойдете? В сеть, где удобное видео, где великолепный чат, лента друзей или виртуальные подарки? Разве не удобнее было бы открыть агрегатор и получить все сразу. А какой интерфейс — 2D или 3D, можно выбрать на свой вкус. Почему я делаю такую ставку именно на 3D? Да потому что это фишка, на которую поведется куча народа! Second Life не достаточно сильно разрекламмирован и слишком-то прост для обычного пользователя. А представьте, если том же Вконтакте появится кнопочка «Вконтакте 3D». Туда повалят толпы народа, чтобы просто на это посмотреть. А если это будет грамотно реализовано, многие там и останутся.
Действительно интересный вопрос! Я думаю, никто не будет удалять учетные записи умерших людей, это не выгодно и самим держателям социальных сетей. Тут недавно писали, что даже при удалении аккаунта вконтакте ваши данные не стирают с сервера, т.к. это нарушает целостность базы и ведет к сильной фрагментации дисков. И я убежден, что этот принцип действует у большинства аналогичных систем. Другое дело, если сама социальная сеть не выдержит конкуренции и уйдет в мир иной, тут уж увы…
Описанная проблема с электронной почтой действительно имеет место быть, однако можно существенно снизить ее угрозу, если завести несколько ящиков электронной почты с разными приоритетами. У меня, например, два email для работы, один только для личного общения, один как раз для регистраций и оповещений с серьезных сайтов и один для спама, на него же сыпятся регистрации с различных сайтов, которые я не планирую посещать регулярно.
Эх, если бы их было 20… Я говорю не только про социальные сети, но и про такие сообщества, как хабр. А их тысячи и тысячи по всему интернету… Да, для них придумали RSS. Надеюсь, вы хоть им то пользуетесь? Но RSS позволяет только агрегировать данные и все. Нет возможности написать комментарий, начать новую темы и т.д. Нужно что-то более функциональное.
А то, что 3D — это бред расскажите всем тем компаниям, офисы которых расплодились в Sеcond Life как грибы после дождя. На хабре уже был пост про это: habrahabr.ru/blogs/office/59096/. И между прочим, не просто так расплодились, а проводят там совещания и презентации. А также расскажите, что 3D — это бред всем тем миллионам подростков, которые на таких играх сейчас растут. Плохо это или хорошо — другой вопрос, но факт есть факт. А на счет удобства согласен, для многих вещей 2D-интерфейс очень удобен, однако 3D можно превратить в 2D нажатием одной кнопки. А наоборот — увы. Многие возможности можно реализовать только в 3D, о чем я писал выше, не буду повторяться.
Вы меня немного не поняли. Я абсолютно согласен, что тематические сообщества вроде хабра и прочих никуда не исчезнут, скорее наоборот, они будут только разрастаться. И именно поэтому нужна надстройка их объединяющая. Она ни в коем случае не должна превратиться в монстра, который вытеснит собой все остальные социальные сети, это лишь оболочка, единая точка входа в которой удобно агрегировать различные данные и работать с ними. Причем она предназначена не для всех. Кому то достаточно только хабра, а кто-то — человек разносторонний и состоит в десятке, а то и нескольких десятках сообществ. Именно таким людям необходим GSN.
Вы считаете, что игры — это плохо? А вы в курсе, что, например, обучение в игровой форме гораздо эффективнее? Играет фактор привлечения внимания. В случае 3D GSN тоже самое. Привлечение внимания + новые возможности. Также можно провести аналогии с популярностью фильмов в формате 3D. С каждым днем их становится все больше и вероятнее всего, что рано или поздно они вытеснят 2D. Я написал, что не все будут пользоваться 3D интерфейсом, людям вроде вас вероятно это не нужно, но не стОит судить только по себе. Подрастающее поколение, воспитанное на 3D играх уже очень скоро начнет занимать место у руля и кто знает, как повернется жизнь… а кто не успеет адаптироваться, боюсь, останутся за бортом.
Так закрылся, например, небезызвестный Imhonet, где я вел свою историю прочитанного и эта информация утеряна навсегда, к сожалению. Любой ресурс может закрыться по тем или иным причинам и далеко не вся информация сохраняется в общедоступных архивах.
Со след. недели тоже перехожу на онлайм, а пчелиной техподдержке большой привет!
Только возник вопрос — а как будет вести себя циска, если один из серверов станет недоступен? Т.е. подходит ли такая конфигурация для полноценного резервирования и балансировки нагрузки?
Так росли:
Такими стали:
Они эту траву еще и раздавали. Видимо урожай превысил потребности креативщиков. Сижу гадаю, что же из нее вырастет…
А то, что 3D — это бред расскажите всем тем компаниям, офисы которых расплодились в Sеcond Life как грибы после дождя. На хабре уже был пост про это: habrahabr.ru/blogs/office/59096/. И между прочим, не просто так расплодились, а проводят там совещания и презентации. А также расскажите, что 3D — это бред всем тем миллионам подростков, которые на таких играх сейчас растут. Плохо это или хорошо — другой вопрос, но факт есть факт. А на счет удобства согласен, для многих вещей 2D-интерфейс очень удобен, однако 3D можно превратить в 2D нажатием одной кнопки. А наоборот — увы. Многие возможности можно реализовать только в 3D, о чем я писал выше, не буду повторяться.